三連冠時期的皮蓬和科比誰更強? 看看3次總決賽資料, 就一目瞭然

點選載入圖片

科比和皮蓬都是歷史偉大的球員，可以說也是最有名的二當家，公牛三連冠皮蓬是以喬丹為核心的二當家，湖人的三連冠科比是以奧尼爾為核心的二當家，那麼三連冠時期的皮蓬和科比誰更強呢？其實我們看看兩個人總決賽的資料就能大概能分曉出來。

點選載入圖片

首先是科比三連冠資料：2000年總決賽，科比場均15。6+4。6+4。2，投籃命中率只有百分之36。7、2001年科比是一個跨越式的年份，科比場均24。6+7。8+5。8，投籃命中率提高到百分41。5。2002年總決賽：科比場均26。8+5。8+5。3，投籃命中率百分之48。4，透過三次總決賽的資料對比，科比可以說一直都在進步。

皮蓬三連冠的資料：1991年總決賽，皮蓬場均：20。8+9。4+6。8，投籃命中率達到百分之45。9。1992年總決賽皮蓬資料：20。8+8。3+7。7，投籃命中率高達百分之48。3，1993年總決賽資料：21。2+9。2+7。7，投籃命中率為百分之43。9。

點選載入圖片

透過一些資料對比，科比主要優勢就是在得分方面而已，而皮蓬無論在助攻，籃板，投籃命中率都是超越科比的，只看總決賽資料？誰都知西部季後賽其他球隊限制鯊魚厲害，科比來發揮，東部球隊內線弱，總決賽鯊魚蠻橫。

點選載入圖片

本人認為，肯定科比更強，公平看的話，科比至少歷史前十，皮蓬也就歷史前三十吧。不知道美國媒體是怎麼了，對科比的評價冰火兩重天，牛逼的時候說科比歷史第二，退役後特麼歷史前十都都進不去了？單論成就來說，科比絕對不比現在的詹姆斯差！科比離開奧胖也拿過兩冠，而且科比終生湖人，皮蓬離開喬丹，一冠難求。水平高低不言而喻。拿科比和皮蓬比，差距很大。科比應該是和奧尼爾，鄧肯，詹姆斯，伯德這個水平的球員放在一起比較的。

點選載入圖片

簡單粗暴的比較方式並沒有什麼質量可言，皮蓬是全面型打法，因為他的身板也更適合這種打法，科比則是得分後衛，乾的就是得分的活兒，你非要講籃板和助攻喬老爺子也沒皮蓬高吧？按照這麼簡單粗暴的對比皮蓬還比喬丹強。這些資料要分別去除以球隊總得分、總籃板、總助攻的，你知道我什麼意思嗎？想要全面一點，還要去場均出場時間/整場時間，因為有傷停、有垃圾時間下場休息的，你知道我什麼意思嗎？另外還要看總決賽對手的季後賽勝率，以對應比例再做相乘，你知道我什麼意思嗎？……你以為判斷不同時期、不同球隊的不同位置球員能力和貢獻就隨便搜搜分板就一目瞭然了？

點選載入圖片

一個賽季就只有幾場總決賽吧，為何不把整個賽季的資料拿出來？科比00年就是防守一陣了。整個湖人隊的防守尖兵。進攻上，不僅得分能力強，關鍵時刻甚至比奧胖還靠譜，皮二連喬神退役那時，最後一投都輪不到他。皮蓬在比賽中的防守方面的貢獻，在資料上是不可能完全體現出來的。誰都喜歡投籃得分。防守就是髒活累活。沒人願意幹，那個皮蓬就是願意幹。當年夢一組隊的時候。活塞隊主教練，查克戴笠，就是夢一的主教練。當時在那邊，他們可是死的呀，不過查個代理，在組隊時，挑選的前三位球員，其中有一位就是皮蓬。科比的歷史地位比皮蓬高得多也是事實，因為若論做大當家，皮蓬就遠不如科比。超巨們的歷史地位，顯然是做大當家時奠定起來的，

本文屬於作者原創，如有抄襲必究！