勇士隊是最佳下家? 輿論看低西蒙斯, 維金斯單換西蒙斯不可行?

雖然本西蒙斯與費城76人隊的糾纏已經很深,但誰也沒想到會到如此程度,兩邊已經水火不容,西蒙斯與恩比德和球隊的矛盾早已公開化,如今西蒙斯不僅不與76人聯絡,恩比德打電話更是不接。

到了這一步,76人隊已經沒有任何辦法讓他回心轉意,西蒙斯的離開幾乎已經成定局。

勇士隊是最佳下家? 輿論看低西蒙斯, 維金斯單換西蒙斯不可行?

點選載入圖片

這並不能怪西蒙斯,這個休賽期76人隊已經將西蒙斯貶到塵埃裡,他們不僅僅到處兜售西蒙斯,恩比德與老裡弗斯還在不同場合表達對西蒙斯的失望情緒,即使季後賽失利原因真的有他一份,但也依舊讓西蒙斯心灰意冷。

西蒙斯已經表明要離開76人,不會參加訓練營,但問題是關於西蒙斯的交易方案並沒有定好,而管理層如果想要緩解西蒙斯的情緒,唯一的方法是交易恩比德,但是,這幾乎是不可能的事情。

勇士隊是最佳下家? 輿論看低西蒙斯, 維金斯單換西蒙斯不可行?

點選載入圖片

所以說,他們需要在有限的時間中給出一個交易方案來,這就讓西蒙斯的價值大跌。

如果說之前的勇士隊因為76人隊的“獅子大張口”而退場,這次,手握一堆籌碼的他們可以重新入場觀察局勢了。

勇士隊有可能僅僅需要付出一個

維金斯

事實上,在最開始的時候勇士隊是諮詢過本西蒙斯的價格的,但被對方的“獅子大張口”直接勸退了,畢竟,西蒙斯的缺陷也十分明顯,這樣的球星是不可能讓一支不錯的隊伍付出大量籌碼去交易的。

據籃球記者爆料,76人當時開出的要價為詹姆斯懷斯曼、安德魯維金斯以及首輪7號籤、14號籤和兩個未來的首輪選秀權。

勇士隊是最佳下家? 輿論看低西蒙斯, 維金斯單換西蒙斯不可行?

點選載入圖片

客觀來講,這個籌碼有潛力新秀,有選秀權,有實力派鋒線,甚至可以打動一些想要進入重建期的隊伍,讓他們送走當家球星了。

西蒙斯顯然是不值這個價格的,要這種籌碼,西蒙斯的投籃缺陷無疑被輿論無限放大,而且,他也算不上76人隊的當家球星,所以,即使勇士隊內部有人傾向於帶回西蒙斯,但也不願意付出如此高昂的代價。

更別說,甚至很多球迷認為西蒙斯的到來會破壞勇士隊的進攻平衡,很少有球隊引援球星遭到自己家球迷抵制的。

勇士隊是最佳下家? 輿論看低西蒙斯, 維金斯單換西蒙斯不可行?

點選載入圖片

所以,勇士隊在考慮再三後,這個交易方案就告吹了,不過,這次西蒙斯與球隊鬧僵導致價值大降,可以預見的是,76人隊不得不將他“賤賣”了,否則,他們的隊伍甚至會陷入內亂中去,不得安寧。

此時,也是勇士隊出手的好時機,西蒙斯曾表態希望加盟加州的一支球隊。

事實上,勇士隊也是西蒙斯個人比較傾向被交易的下家,畢竟,有聯盟前五球星史蒂芬庫裡,“神射手”克萊湯普森即將回歸,一眾實力角色球員已經到位,西蒙斯只要來到勇士隊立刻就有不錯的位置等待著他。

勇士隊是最佳下家? 輿論看低西蒙斯, 維金斯單換西蒙斯不可行?

點選載入圖片

至於維金斯就不用過多考慮了,畢竟,同位置的安東尼維金斯幾乎是一定會成為這筆交易的籌碼的。

維金斯與西蒙斯的對比其實全面被碾壓。

很多人認為勇士隊為西蒙斯付出太多籌碼根本不合適,那麼,如果維金斯單換西蒙斯,還會有人說這筆交易不值得嗎?

克萊湯普森的復出會讓勇士隊新賽季外線的威脅大增,其他隊伍又會進入到是否包夾庫裡的選擇題中。

庫裡的存在就是一種威脅,不包夾庫裡,他會如同上賽季一樣打出超強的個人進攻,一旦包夾他,克萊湯普森會帶領外線投手們給對手“致命一擊”,這將是個兩難困境。

勇士隊是最佳下家? 輿論看低西蒙斯, 維金斯單換西蒙斯不可行?

點選載入圖片

當然,西蒙斯如果可以進入這個陣容還是有期待值的,一旦球給到西蒙斯,西蒙斯出色的突破能力會展現出不小的破壞力,如果他遭到對手的圍追堵截,那麼,憑藉他優秀的大局觀,勇士隊的外線球員們會受益明顯,尤其是庫裡與湯普森。

所以說,雖然大家都評價西蒙斯與格林是同類型球員,但兩人的打法還是有本質不同的,格林更傾向於弧頂發牌,個人的投射與突破都比較糟糕,而西蒙斯則傾向於靠著自己的突破給隊友創造機會。

顯而易見後者的威脅要更大,當然,格林的固定發牌也可以保留,畢竟,西蒙斯也可以鍛鍊自己的無球擋拆與空切能力,而且,到了關鍵時刻西蒙斯完全可以代替格林,2米多的身高足以讓他完成很多後衛無法完成的事情。

不過,有一說一,格林和西蒙斯同時在場時,勇士的空間性會非常差。

勇士隊是最佳下家? 輿論看低西蒙斯, 維金斯單換西蒙斯不可行?

點選載入圖片

兩個沒有投射的球員會導致庫裡和克萊會被無限針對,不過,如果他們打小球戰術的話,進攻端受到的影響不會很大,讓西蒙斯或者格林單獨坐鎮內線,憑藉身高與體型去與對手周旋,另一個人在弧頂發牌,其他三人圍繞三分線與罰球跑位做事,這樣在進攻端還是大有可為的。

而安德魯維金斯在勇士隊的表現已經證明了他只能作為一個兢兢業業的藍領鋒線來打球。

上賽季勇士隊已經將大部分的進攻機會給了維金斯,但顯然,他只能把握住自己應有的那一份,場均出手14。9次已經不次於一些一線球星,但場均18。6分4。9籃板2。4助攻的個人表現還是有些達不到要求的。

勇士隊是最佳下家? 輿論看低西蒙斯, 維金斯單換西蒙斯不可行?

點選載入圖片

而西蒙斯雖然沒有投射,但也能場均出手10次,拿下14.3分7.2籃板6.9助攻,對比一下,雙方並無本質上的不同。

不同於安德魯維金斯的7年職業生涯均保持了這個水準無增無減,進入聯盟打了4年的本西蒙斯好歹還是有潛力可挖的,畢竟,是以投射聞名聯盟的勇士隊,說不準真的能夠將西蒙斯不會投射的缺陷弄好。

屆時,有突破,有投籃,有防守,有組織的本西蒙斯很有可能成為聯盟的門面球員之一。

最關鍵的是,西蒙斯的防守能力確實不錯,與維金斯相比可以說是更強,這一點,甚至冠軍防守隊員丹尼格林正面評價西蒙斯的防守能力,並不摻雜水分。

勇士隊是最佳下家? 輿論看低西蒙斯, 維金斯單換西蒙斯不可行?

點選載入圖片

丹尼格林做節目時談到本西蒙斯被交易走,格林會受到什麼影響?

“這很難說,因為我們不知道會用西蒙斯換來什麼。我們可能會換來後衛,可能會換來鋒線,這會有很大不同。”

“在防守端,我可能會是主防外線的人。沒了西蒙斯,我們就少了一個側翼防守者。談到防守,西蒙斯是重要成員。我們覺得他的防守表現值得入選最佳防守球員——沒有對戈貝爾不敬的意思……我們認為西蒙斯能從一號位防到五號位,他奠定了防守基調。”

勇士隊是最佳下家? 輿論看低西蒙斯, 維金斯單換西蒙斯不可行?

點選載入圖片

安德魯維金斯在勇士隊表現出的防守水準只能說是不錯,除去優秀的限制了科懷倫納德外,其他大部分時間並沒有過多的亮眼表現,烏佈雷比他承擔的還要多,而本西蒙斯卻在職業生涯中無數次的面對對方的尖刀球員。

西蒙斯的防守水準是公認的,甚至可以這樣說,他的防守比維金斯更強,那麼,勇士隊在擁有湯普森、格林、西蒙斯的情況下,就根本不會懼怕一些多點進攻的隊伍。

所以說,雖然用維金斯做籌碼引援西蒙斯,雖然會導致一部分進攻端空間受阻,但是如果在進攻端本質得分上沒有過多區別的情況下,能夠突破、組織、防守的本西蒙斯無疑是更加強悍的那個。

勇士隊是最佳下家? 輿論看低西蒙斯, 維金斯單換西蒙斯不可行?

點選載入圖片

勇士隊雖然是個以投射為主的球隊,但是防守、組織其實也是非常重要的,西蒙斯對他們來講絕對不會是負資產。

所以,我們看看這種交易有沒有可能吧。

相關文章