阿根廷依賴馬拉多納，高於貝利，這足以證明貝利遜色於馬拉多納

首先，梅西目前在場上踢球，不管是射門，跑位，直塞，分邊，突破盤帶過人，任意球，符合我心中的球王形象。貝馬踢球看的不太多，不好評價。當世吧，能在前場打出統治力和極高威脅的，只認可梅西。我一直認為06年世界盃對巴西時候的齊達內，是有史以來最為強大的中場核心，雖然沒有進球，只有一個任意球助攻，但他在與巴西一眾巨星的對抗中佔據絕對優勢。

開場的連續突擊之後，巴西人就不敢逼他了。有一個鏡頭，高空球下來，他背靠兩名巴西人穩穩的停球，然後轉身分球，其中有一個就是巔峰的卡卡。當時看的我非常震撼。還擺脫過小羅和大羅，有兩次連續的過人，把領先世界足球100年的四重奏巴西耍了個遍。我來告訴你老馬跟準球王的差距在哪裡，在那不勒斯靠一己之力把一支意甲中下游的隊伍帶上冠軍寶座，而且還是兩次。試問後時代的準球王們有誰能夠做到。

阿根廷依賴馬拉多納的程度高於巴西以來貝利的程度，這足以證明貝利遜色於馬拉多納。至於梅西和C羅，我更喜歡C羅，原因很簡單，梅西只是一個體系球員，離開了巴薩，他絕不會有在巴薩那樣的成就，但C羅在曼聯、在皇馬包括現在尤文，都能夠有很好的表現。梅西奪目的時候就說他是體系球員？為什麼不離開巴薩就是體系球員？個人能力甩你羅幾倍？你沒看過梅西踢球才能說出這樣的話我能理解，梅西打穿皇馬後防過掉五個後衛破卡西金身的影片看過嗎？有這種能力的人你確定是體系球員。

C羅，梅西二個都是球王。只說一點，如果這兩人不是球王，那麼未來將不會產生任何新球王了。想象一下下個球王的榮譽吧。五歐冠？不夠！五金球？不夠！五冠，六冠王？不夠！七年金靴？不夠！以上全部都集於一身？不夠！得五連裝歐冠，世界盃，歐洲盃（南美杯）一身，最少六金球，全部賽事金靴，在隊伍裡盤帶，過人，助攻，進球全部第一，一賽季65球以上聯絡八個賽季。好吧。五大聯賽都可以解散了。其他豪門每年都要白白丟進去幾個億的美金，連續八年以上甚至十年阻擊失敗！我們討論的是足球麼？

齊達內算不算球王不做評判，但在前腰這個位置上，他在我心目中是第一人！時代造英雄。我倒沒認為梅西c羅齊達內什麼的能當球王。但是我覺得至少馬拉多納比貝利更配得上球王。貝利那年代的攻防體系是個啥玩意。還有就是貝利動不動就拿自己進球數說事，還把自己友誼賽的進球也算上。不可否認他是那個年代的球王，不過放到後來，我覺得他連馬拉多納的高度都不一定能達到。貝利的年代比不了馬拉多納的年代，馬拉多納的年代就能比現在了？只有老馬配球王這個稱號，貝利屬於遠古大神。

最後，馬拉多納無論在阿根廷國家隊還是在那不勒斯隊，都能帶著一幫最多算二流的球員走到頂點，他在球隊中的作用，已經不光是一個技藝高超的核心球員（梅西大概算這樣的核心球員），而是整個球隊的靈魂和原動力，這麼說，對於1986-1990年的馬拉多納一點都不過分。沒有人能達到他的高度！包括貝利，貝利在他的年代的巴西隊裡，並不是一個不可或缺的人物，當然他的進球很多，水平也很高。