為何國乒正失去往日統治力？

國乒混雙丟金，並不是劉詩雯、許昕心態崩盤所致，確實是伊藤和水谷隼能打贏我們的實力。就像劉詩雯在賽後採訪說：“0：8落後時我們都沒有放棄每一分。”那麼為什麼國乒正在失去統治力，特別是被日本隊“拍著走”了呢？下面也從技術角度來分析一下原因：

40+大球后日本近臺速度+前三板搏殺技術，確實已經領先於國乒。

能夠贏球，心理是一方面，但技術是放在首位的。為什麼一直處於壟斷地位的國乒，近來卻遭受了日本的屢屢重創呢？伊藤美誠拿下了除陳夢之外的所有國乒女隊主力，而張本智和擊敗了除許昕之外的所有男隊主力，他們又是怎麼做到的呢？僅靠衝擊姿態，沒有技術能做得到嗎？

擊球點比中國隊更早，近臺速度+前三板套路搏殺有備而來。在混雙負於日本之後，鄧亞萍說了一句話：“日本的斷代計劃成功了。”正是由於日本一些中生代球員對國乒完全沒有技術優勢，打法過於陳舊，沒有培養希望，日本也啟動了“斷代計劃”，繼而培養了伊藤、張本這種年齡更小的新人。而伊藤、張本的技術有非常大的近似點，那就在40+大球使用之後，身材矮小的日本人在中遠臺對拉上，護檯面積小，相持功底不如國乒。因此，他們採取了近臺拼速度的辦法。

我們觀察陳夢、孫穎莎等人擊球，其時間點都是比伊藤要晚的。伊藤幾乎是在球剛從球跳起，就開始反手彈、正手拍，這種把速度上的壓迫感上讓國乒沒有拉弧圈的時間，在前三板上都是處於不得不退臺防守狀。同樣張本智和的近臺搏殺曾把大滿貫馬龍3次斬於拍下，小胖樊振東也是靠後幾板球的質量、力量來後發取勝。曾經被國乒視作傳家寶的“前三板”近臺搶攻，反而是現在日本讓我們拍著走。混雙決賽，伊藤、水谷隼基本上都趴在臺子上打，而許昕則都要撤到5米遠的距離再反拉。等日本人前三板拍完了、打完了，我們才有還手的餘地。

大球時代旋轉減弱，速度、力量為王，日本和歐洲對國乒衝擊都特別大。

國乒之前靠“快”來壓制歐洲的弧圈，而靠“轉”來遏制日本福原愛這種生膠的快。現在大球時代乒乓球的三大要素速度、力量、旋轉發生了轉變，大球的旋轉減弱之後，日本人近臺速度打出來了，歐洲人在球變大後能夠跟上中國隊的節奏，而把力量優勢發揮出來了。

歐洲力量型能多板對轟小胖，中國隊速度型選手卻淪為陪練。馬龍在日前談到國乒在乒壇的位置時，用了“稍微”領先這個詞。實際上，樊振東在2019年陷入低谷時，也曾說：“現在與歐洲選手對決，感受到了廝殺的味道。”為什麼“龍胖”二人都有這樣的感覺呢？之前40mm的小球，小胖可以把自己的暴力+速度結合到十分完美，一板球的攻擊力又快又重，幾乎可以一板打穿對手。然而40+球的材質更換為塑膠球，這種球要求運動員本身得主動發力，像丁寧、朱雨玲這種防守型的，就完全被淘汰出局了。

現如今歐洲的皮切福德、法爾克、西蒙高茨都可以與樊振東、梁靖崑展開多板的強強對轟，歐洲人身高馬大的力量優勢得到了充分體現。然張本、林昀儒、伊藤則走向了速度型的流派，就是趴在臺子上拼速度，把前三板透過發球的套路的組合，爭取還沒有打到相持階段，就把你搏殺掉。國乒現在男、女隊是一水的兩面反膠弧圈打法，我們既沒有日本快，力量上也沒有歐洲人大，因此兩面夾擊之下，我們的位置越來越被容易衝擊掉。許昕劉詩雯的混雙，就是被日本近臺速度搏殺掉的最好例子。

其實，國乒也不缺乏這種純速度型的生膠，但李隼在帶隊思路上一直認為：“像福原愛、伊藤美誠這種打法，不會對中國隊造成威脅，就是小孩打法只會拍拍打打，不會拉弧圈。”因此，像之前的木子、曹臻，包括像現在的張瑞、孫銘陽、何卓佳等都被淪為陪練。中國隊一直不缺乏生膠選手，但在劉國樑、李隼的觀念裡是看不上這種小孩打法的，因此也沒有培養出“中國版伊藤美誠”。

混雙丟金只是一個例子，暴露了國乒現在打法的缺陷。就是大球時代，我們沒有歐洲人力量大，近臺速度沒有日本人快，而且也丟掉了之前的傳家寶“前三板”，全部改為陳夢這種相持型打法。像陳幸同、王曼昱、王藝迪都是相持型的路子，前三板搶攻手段、意識遠遠落後於伊藤。劉國樑作為專業人士，應該意識到中國隊在大球時代的技術危機，不要以為技術領先的總是你。等日本人在前三板上把你拍懵了，混雙金牌都丟了，你還沒有意識到，那就太晚了。