錯換人生28年, 杜新枝沒偷孩子! 誰能還她清白?

“錯換人生28年”案9。18日開封庭審在中雨中開始，在雨中休庭，經過13個小時的審理，案件並未給出結論。

在本案中，當事各方立場和訴求各不相同：許敏一方堅持查詢真相，經濟賠償應以真相為基礎；

淮河

醫院

願花錢消災，不想將責任遷就於個人；

杜新枝

一方咬定自己沒偷孩子，要求法庭還自己清白，停止網暴，迴歸平靜的生活。

點選載入圖片

在法庭審理過程中，許敏方準備了厚達1米的證據資料，杜新支一方提供了100多張郭威小時候的照片和長達3000字的演講稿，淮河醫院一方則只有五位醫務人員出庭作口供。因此說，案件之爭錯誤地轉向了許敏和杜新枝，正確的方向應是杜新枝聯手許敏向淮河醫院要真相。

在全民追索真相的大背景下，誰在掩蓋事實，誰要逃避真相，誰就將背上大靶子。真相永遠查不出，他就永遠沒有清白。

杜新枝作為一個剖宮產婦，在孩子出生後，她沒有能力去偷孩子。所以，可以認定偷孩子的人不是她。孩子由醫務人員交給家屬，錯的責任更不在她。因此，杜新枝對於許敏追索真相的牴觸是沒必要的。積極地配合調查，將公眾的疑問說清楚，才是一種自保的明智做法。

點選載入圖片

在過往中，可能因為某個目的犯過一些錯，比如辦假證啊，隱瞞病史啊，對這些事一味瞞著蓋著，或者拒不回答，只能加重大家對你的懷疑，特別是當官宣認定為錯換時，作為一個親兒剛剛離世的媽媽，是應該慶賀呢，還是應該替兒子提出質疑，繼續追查責任人呢？

當有人舉出大量證據認為孩子是被偷換的，策策也認為有很大可能是人為偷換的情況下，杜媽媽不必急著反駁，孩子不是您偷的，您是受害者。當偷換隻有1%的可能性下，您作為受害者也應該像指控李聖一樣帶頭舉證，查詢偷孩子的人。那樣的話，就沒有杜粉、許粉之爭了，天下大同，我們都是真相粉，付律師提出的兩家和睦相處也就指日可待了。一舉兩得，您何樂而不為呢？

結語：“錯換人生28年”案件在法庭審判的的同時，也在接受全國人民道德的審判，法庭的審判是有限的，人民的審判將是無窮的。杜新枝若想既在法庭上勝訴，又得到人民的認可，唯一的道路就是支援查詢真相，不管是偷還是錯，一定要還原真相，找到責任人。因此說，能還杜新枝清白的人正是她自己。

點選載入圖片

對此，您有什麼看法？歡迎留言討論。