詹姆斯有資格當NBA歷史第二人嗎？綜合資料告訴你，為什麼媒體原因這麼排

喬丹榜首地位無可撼動，詹姆斯高居第二。個人感覺這還是比較客觀的，喬丹的江湖地位還是穩穩的，不論球場上還是球場外的影響力。

而勒布朗呢，雖然還是現役球員，但他在這1個賽季裡做到的事著實震撼人心。以天選之子身份進入聯盟，在聚光燈的高壓下能保持十幾年如一日的高水準表現，展現驚人天賦同時又有超於常人的自律性。

勒布朗在季後賽展現自己超強的統治力，連續13個賽季打入季後賽，連續8個賽季打入總決賽。個人榮譽當然多的數不過來，詹姆斯被評選為歷史第二號人物，個人認為合情合理。且看分析。

1：評價一個球員的歷史地位時，要綜合多個方面的因素去考量，一般是球員職業生涯取得的榮譽，一個是對籃球領域的發展推廣，一個是影響力，還有對社會的貢獻等。最重要的就是職業生涯取得的榮譽。看看勒布朗取得的頂級榮譽，3冠+3FMVP+4MVP+1得分王+歷史總得分榜第三，最佳陣容與全明星就不放進去了。

2：用反推法與排除法來看，有資格競爭第二人的人物有以下幾位：賈巴爾，約翰遜，張伯倫，鄧肯，拉塞爾，科比，伯德，奧尼爾，我們再加幾個，大夢，庫裡算進去。

3：現在和詹姆斯比生涯榮譽和社會影響力。賈巴爾：6MVP+6冠軍+2得分王+2FMVP+常規賽總得分第一，很多人只看資料不做分析，賈巴爾有一個MVP是帶領球隊拿到40勝利42負拿到的，這在現代籃球裡你能想象到。賈巴爾的第二冠已經33歲，那之後球隊核心是魔術師，所以總冠軍的含金量究竟有多高？仁者見仁吧。

約翰遜5冠+兩個MVP+3FMVP，得分不是約翰遜的強項，約翰遜是有資格競爭第二人的，但是生涯長度太短，不然是可以更進一步。

張伯倫遠古神獸，資料王，但是真正的硬榮譽沒有多少，是沒資格競爭第二。

鄧肯，是非常偉大的球員5冠+2MVP+2FMVP，很有說服力，鄧肯排名不夠靠前，也與他人氣有一定關係。

科比奧尼爾與大夢的MVP數量太少，這在超級巨星拼榮譽的時候是個硬傷。

伯德有3MVP+3冠，顯然不及詹姆斯榮譽，庫裡就不說了還有差距。

剩下的就是拉塞爾，可能大家覺得指環王冠軍多應該地位高，事實上指環王的進攻能力真的不好，在那個年代場均也是十幾分和二十出頭，冠軍真的是競爭球隊太少。拉塞爾的排名沒有賈巴爾高。

所以真正能競爭第二人的就是，魔術師，賈巴爾，詹姆斯，詹姆斯的優勢是職業生涯很長，且很全面，33000+9000+9000的人，詹姆斯最大的優勢還有一個就是5年4MVP，這個獎項是個人最高榮譽獎項，兩個連莊給詹姆斯加個不少分，約翰遜和賈巴爾都是分散的，這個獎項能夠判斷一個球員的統治力。

綜上對比詹姆斯是有資格進第二的排名。