21-22賽季英超，B費失點，曼聯0：1阿斯頓維拉，如何評價這場比賽？

首先，這場真的還是失誤有點多，從盧克肖下場後完全就感覺曼聯中後場與前場斷檔了一樣，只要對方一上搶就容易傳球失誤，那對方一看這情況肯定搶的更兇，搶的更兇失誤更多就這樣無限套娃了。特別是下半場非常明顯，下半場的球能到對面大禁區的基本是中後場的長傳然後靠前場球員個人能力往裡帶，當然也有能推進過去的時候，但是說實話推進的速度太慢了，等到他們推進過去的時候對面防守早已落位了，當然也沒有什麼很好的機會了。

其實，我一直覺得B費是很好的一個球員，和B席一樣，作為技術性中場比較喜歡這兩個球員，歐洲盃上桑托斯戰術落敗德國，B費完全喪失能力被各種質疑（葡萄牙三條線完全斷開聯絡跑動交叉明顯斷層），這場比賽B費罰丟點球，直接被質疑（曼聯點球第二次罰丟，23中21），雖然受到馬丁內斯影響，但是這種網路情況會給他造成二次傷害。懂球帝有個曼聯點球投票，B費才20%。曼聯好不容易有所起色，不僅僅是弗格森對帥的大力支援，還有B費的加入才使得曼聯提升了一個檔次，這可是曼聯的建隊核心。

雖然索爾斯克亞不一定是帶曼聯站在巔峰的那個人，但一定是重建之路上最重要的一環。其實索爾斯克亞和之前尤文一樣，拿下了迪巴拉（當時認為尤文應該以迪巴拉為核心建隊），尤文中場問題一直得不到解決一樣。就好比內馬爾罰點球沒讓梅西主罰一樣的問題，內馬爾才是巴黎核心，也是第一點球手也需要進球來說明自己。他們是頭牌但已經不具備完全核心了（俱樂部）。索爾斯克亞能在聯賽中和曼城、利物浦、切爾西進前四本身就很了不起了。

我覺得，曼聯現在幾個前鋒，都不具備完成單箭頭的能力，索帥下場怎麼不變個陣吧呢。雙前鋒，老帶小，那麼多選擇。難道不香嗎？曼聯的比賽劇本每次都這麼精彩，最後點球絕平的機會浪費了，話說回來關鍵點球不能迷信點球成功率，如果是半場的點球無所謂，補時的時候還得需要經驗豐富大心臟的人來踢，上一輪被德赫亞撲出來的例子太典型了。當然有點馬後炮的意思，換C羅也不能說百分百進，但這種踢飛的機率會很低。

在我看來，角球那個失球一眼看去，是卡瓦尼沒跟緊人被對抗下去了。實際上看完整個發角球的過程後，你會發現，對方後衛得球的位置本來是林德洛夫保護的。林德洛夫被換上場後，表現完全是辣眼睛。速度跟不上，身體對抗不過。作為一箇中後衛，視野，出球能力的確是不錯，但是本職的防守配不上曼聯啊。我只看了下半場比賽，青木如果下場聯賽還能首發，我是服了索帥了。太多次機會，C羅已經跑出空位了，就悶著頭帶，自己射門。

當時，C羅迴歸第一場比賽，漫不經心的被喜鵲反擊打進一球，後面立刻被總裁反擊打進一球，掐滅了還手的希望，但是不代表曼聯整體踢的好，只能說總裁的氣場太強大。整個曼聯中前場都像打了雞血，又是主場，天時地利運氣好，拿了喜鵲祭了刀，但實際觀看比賽的過程，浪費了很多機會，前場進攻的配合並不流暢，更多是靠個人，或者1、2個人之間的靈光乍現，4比1拿下比賽，於是，贏球了，卻掩飾了問題，索帥依然覺得這樣的排兵佈陣沒有問題。

而本場比賽繼續將總裁放到前鋒，但是這場比賽已經證明了，36歲的總裁併不適合站樁進攻，他更需要一個搭檔，像當年魯尼那樣的搭檔，但觀望前場，除了博格巴能拿住球傳球外，青木恨不得帶球連門將都過掉，B費時不時要去補防小麥和弗雷德的空檔，兩個後腰不得不說，既沒有出球能力，防守時候站位和防守強度並不高。

總之，最近的5場比賽，場場丟球，2勝3負就已經說明，中後場問題非常大，前場堆積的人又太多，位置重疊的人很多，卻排不出非常有效的組合。鋒線C羅搭檔卡瓦尼，C羅居後，卡大佐突前，青木和桑喬在邊路，但是青木在左桑喬在右，重複發揮邊路突破下底傳中的打法，將陣線拉開，留給C羅更多穿插的空間，B費搭檔博格巴在中路，不管行不行，總之先試試，既然腰不行，那就加強拳頭，以攻代守，也是一種辦法。