"燕精銳喪失幾盡"，明初盛庸由平庸到傑出的歷史程序

在明朝歷史發展的大潮流中，人們總是容易忽視一些有價值的“小事件”。在明初時期，明朝帝國剛剛鞏固，就迎來了一場席捲全國的反叛。在史料的記述中，以及口口相傳的閒談中，明初的反叛者最終成為了明朝之後的皇帝。在這種驚天的轉變中，史稱“靖難之役”。

古代將軍

從歷史發展之後的角度來看，成功者成為明朝皇帝，那麼其所發動的反叛，最終成為了一場相對正確的戰役。可是從建文朝廷上的角度來看，反叛者朱棣無異於一個

叛國

之徒。為了維護建文朝廷的統治，以表自己的忠誠，在建文朝廷的勢力陣營中，還有許多英傑。其中不得不提的一位，便是盛庸。

“盛庸，不知何許人。”在《明史》的記述中，並沒有翔實的記錄盛庸的生平，其籍貫、年齡等，至今已無從知曉，可是他的功績，將成為靖難之役中的一位悍將。盛庸的神勇之處，是因為他在與反叛的燕軍作戰時，“燕精銳喪失幾盡”。面對強大的古代騎兵，其特殊的謀略與陣營搭配，成為至今還有待研究與感嘆的一段歷史。那麼盛庸身上到底又何閃光點，這還有待細說。

一、隨大軍而動的小將

在講述盛庸的生平事蹟時，首先要對盛庸的背景進行了解。因為許多英傑的出現，並不是一蹴而就的，而是在漫長的等待與磨練中，最終成為了佼佼者。而盛庸的歷史進展，也符合這條歷史規律。

在盛庸成名之前，他只是建文軍隊中的一員小將。洪武年間，明朝名將輩出，所以建文朝廷很多戰鬥的準備，自然而然交到了這些名將後輩的手中。在這種歷史殘餘的光輝中，也埋沒了許多小將。可是世事易變，餘輝難存，那些名將後輩的隕落，成為了一些潛在英傑的“養料”。

1、耿炳文的失敗

“建文初，以參將從耿炳文伐燕”，盛庸在靖難之役中，最初只是一員參將。在最初眾多戰事的發生時，並沒有盛庸相關事蹟的記載，反而是耿炳文的指揮，成為了主要的記述。可是在歷史的總結中，耿炳文是失敗的。

兩軍對戰

耿炳文作為明初名將的倖存者，他的善守，成為了戰爭史上的一頁奇蹟。當其聽從調遣，主動出擊燕軍時，卻發生了意想不到的失敗。耿炳文以一種常規進攻的兵法，去攻擊熟知兵法的朱棣，在精通與一般之中，就已經有了勝負之分。幾十萬大軍不敵燕軍幾萬軍隊，從主動出擊到被動防禦，耿炳文在政治上與軍事上都失去了應有的光輝。

2、李景隆的荒唐

“李景隆代炳文，遂隸景隆麾下。”耿炳文失敗之後，建文朝廷選擇了開國功臣李文忠之子李景隆。作為名將的第二代，李景隆在史料的記述中只是一個紈絝子弟，並沒有

繼承

其父親的英勇謀略。

面對耿炳文的失敗，建文朝廷在軍隊的人數上再次加重了砝碼。從最初的三十萬，到李景隆的六十萬，在冷兵器的古代戰場中，人數多的一方總會佔據更多的優勢。可是在戰場中，人數並不是絕對勝利的保障，因為李景隆的大軍，再次輸給了燕軍。

李景隆像

在戰敗之後，李景隆面對危局，並沒有展現一個主帥的魄力，而是在慌亂之中進行了逃跑。他們的輕敵，最終使其失去了戰勝燕軍的最佳時機。所以一個軍隊的戰鬥力，很大程度上取決於主帥的成功與否。而最後的歷史證明，靖難之役中，建文軍隊的失敗，與主帥的選擇有很大關聯。

二、力纜狂瀾的魄力

那些本應該扛起國家重任的名將後代，在名利之中迷失了自我，導致了軍事的失敗。可是一個戰士倒下去，另一個戰士站起來，在祖國的保衛上，總會有一批人隨時準備著為國家付出。

盛庸就是建文朝廷的下一位救星，其曾經跟隨過耿炳文、李景隆，也見識了建文軍隊的宏大與燕軍的勇猛。當建文軍隊戰敗，北方戰線陷入一片迷茫之時，盛庸並沒有選擇離開，而是以一種魄力與勇氣，來堅守國家防線。在多數情況下，機會總是留給有準備的人。

1、敢於堅守的勇氣

當燕軍擊潰李景隆的六十萬大軍後，北方“城戍皆望風潰”。在戰場之中，勝利的一方往往掌握著更高的威望與更高計程車氣，這也使勝者有著難以阻擋的銳氣。但是盛庸並沒有被燕軍的銳氣所震撼，因為其決定“庸與參政鐵鉉悉力固守”。

古代攻城

世界上很多奇蹟的發生，在於心靈敢於創造、敢於堅守的勇氣。也正是因為盛庸的堅守，燕軍遇見了一支難以擊敗的守軍，從而放緩了進攻都城南軍的腳步。盛庸憑藉著自己的勇氣與魄力，戰勝了看似強大的敵人，其實這個敵人，就是內心的恐懼。

2、實際中的靈活變通

當然，盛庸的成功並非全憑勇氣，在冷兵器戰場上，還有謀略與用兵智慧。在建文軍隊輝煌之時，燕軍宛如大象前的螻蟻，可是建文軍隊沒有打贏燕軍。在這種失敗之中，盛庸作為參將有著深刻的體會。

明朝將軍

其看到了建文軍隊的驕傲與臃腫，也看到了燕軍在戰場上的勇猛，在這兩者之間，盛庸想到了自己戰勝燕軍的謀略。燕軍以騎兵為主，其衝鋒的銳氣往往會導致建文軍隊整體的混亂。只有抵擋住燕軍的騎兵衝擊，才能戰勝燕軍。恐懼源於未知，在瞭解與變通之中，盛庸找到了打敗燕軍的方法。如此，也成就了盛庸的功名。

三、謀略成功的精彩結果

所謂的智慧，就是找到解決困難的方法，而要戰勝困難，就必須要有足夠的瞭解。在戰爭的失敗中，盛庸看到了燕軍的優點與缺點，也看到了建文軍隊的優點與缺點，“知己知彼，百戰不怠”，盛庸的成功，在謀略的分析上，成為了理所當然的事情。

古代騎兵

在戰場中，燕軍總是會先派騎兵衝擊敵軍的左右兩翼，以突破敵軍的陣營，打亂敵軍的戰略部署，從而達到擊潰敵軍的目的。在耿炳文與李景隆的失敗中，即使建文軍隊的人數佔據優勢，可是在燕軍騎兵的衝鋒之下，軍隊的陣營以及士氣將很快被騎兵所擊破。

所以盛庸在部署軍隊的過程中，著重增加了左右兩翼的軍事部署，並將薄弱的中軍暴露在敵軍之下。如此一來，燕軍無法衝破左右兩翼，只能從中軍下手，而當中軍被擊破時，燕軍便陷入了建文軍隊的重圍之中。

明朝軍隊

在這種戰略安排之下，燕軍遭遇了前所未有的重創，朱棣也差點因此被捕。燕軍的著名將領張玉、譚淵皆死於盛庸的陣法之下，為此燕軍士氣大落，朱棣也鬱鬱寡歡不知如何是好。原來的一位小將，透過自己的努力與謀略，證明了自己的智慧與能力。如此也使建文朝廷的形勢，一下子明朗了許多。

四、最終不敵命運的安排

在許多歷史的記載中，決定一個英雄的功績，不僅要依靠英雄本身的能力，還有難以估量的命運。在改變中，建文朝廷選擇了盛庸；在反叛下，朱棣的野心最終摧毀了盛庸的忠誠。在漫長的歷史長河中，盛庸埋沒在了文字之中，但也在文字之中得到了永恆。

1、奇異之風

夾河之戰，朱棣的燕軍決定再次挑戰盛庸的陣法。作為建文軍隊反擊燕軍的希望，盛庸肩負著過多的重任。所以盛庸與朱棣之間的較量，決定了之後的歷史走向。倘若朱棣戰勝盛庸，建文軍隊將一直處於被動狀態；倘若盛庸戰勝朱棣，建文軍隊反擊燕軍，也將很有可能消滅燕軍的勢力。

燕軍

而在夾河之戰的過程中，燕軍與建文軍隊，都使盡了自己的全力，以求戰勝對方，“兩軍皆疲，將士各坐息。”當雙方正陷入膠著狀態時，又是一場大風，幫助了朱棣。為何說又，因為李景隆的失敗與一場旋風有著不解之緣。

“復起戰，忽東北風大起，飛塵蔽天。燕兵乘風大呼，左右橫擊。庸大敗走還德州，自是氣沮。”從整個戰場的態勢上來看，一切戰鬥的因素，都有利於盛庸的軍隊。因為朱棣作為反叛者，戰爭的時間越久，越不有利於自己下一步的進展。而盛庸只要防止燕軍的進一步進攻，建文軍隊的勝利，只是時間的問題。可是在命運的選擇下，一場突如其來的大風，幫助了朱棣，擊敗了盛庸，使燕軍獲得了更好的機會。

2、晚節難保

在盛庸戰敗後，燕軍及時抓住了時機，嚮明朝的都城南京進發。在朱棣的戰法之中，建文軍隊最終不敵燕軍，從而使朱棣成為了明朝的下一位皇帝。盛庸在夾河之戰失敗後，之後的戰場形勢一直不利於盛庸軍隊的發展，所以盛庸在朱棣的賞識下，成為了永樂朝廷的將軍。

古代將軍

盛庸的智慧、能力與忠誠，並沒有因此而獲得永樂朝廷的認可。即使是朱棣對盛庸異常賞識，“卿宜輯兵養民，以稱朕意”，可是難敵朝局之內的暗流湧動。在盛庸歷史的最終章，《明史》這樣寫到：“於是都御史陳瑛劾庸怨望有異圖。庸自殺。”盛庸本可以安享晚年，造福一方，在君王的賞識之下，可以獲得無比的榮耀。但是盛庸之前對建文朝廷的忠誠，成為了他的政治汙點，因為這個政治汙點，盛庸只能自我了斷。

結語：在世事的發展中，總有可以完成功績的英雄。他們的努力與智慧，堅持與魄力，使許多不可能成為可能，使人們看到了人文價值的內涵。在歷史的長河中，他們或許只前進了一小步，但是他們卻融入了歷史的長河中，成為了奔騰的一滴水。

明史

當人們品讀歷史，發掘人文精神與人文價值時，盛庸的事蹟與案例，成為了一種表現。一位默默無名的小將，到一位戰勝朱棣的將軍。在戰場的分析與發掘中，找到了戰勝騎兵方法的將軍，盛庸並不庸俗，而是一位傑出的將軍。