雍正王朝，康熙已經對王掞起了殺心，卻為何又放過他

在《雍正王朝》中有一個老古董式的人物，他不知變通，是一個真真正正的純臣。一心一意想好好地培養好太子。這個人就是王掞。然而到底發生了什麼？讓康熙帝對他起了殺心；但最終卻放過他，這又是為了什麼？

王掞，康熙九年進士，官至文淵閣大學士。在電視劇中是太子胤礽的師傅。

太子因為熱河之事，惹怒康熙帝。被廢的風波愈演愈烈，幾乎所有人都知道，等康熙帝從熱河回來之後，太子就要被廢。太子被廢之事，已經成為了朝中所有重臣的共識。此時的太子不再是香餑餑，而是所有的人都唯恐避之不及的禍害。

身為太子的師傅，太子犯下如此大錯，王掞有不可推卸的責任。如果康熙帝是個不開明的君主，完全可以把太子這次所有的過錯，都推到王掞的身上。

但是因為康熙帝深知，太子這次所犯的錯誤，不是因為別人，而是因為他自己自身的缺陷所致。所以他對王掞也很同情，在回京之時還邀請了王掞和他同車共乘。

果然在第二天的朝會之上，康熙帝就宣佈：

“太子不盡職，不修德，深失鄭望。為了上不負列祖列宗，在天之託；下不負天下臣民之望。朕決意，廢黜胤礽的太子名位！”

康熙帝說完，所有的大臣都相顧無言，沒有人願意站出來為太子說話。

胤礽這個太子做的也挺無能的，作了三十多年的太子，一朝被廢黜，竟然連一個求情的大臣都沒有。唯一求情的，還是自己手中並無權利的老師。

王掞站出來要為太子說話，康熙帝直接就說向王掞表示，我知道你要說什麼，但是我今天不想再聽你說了。為了堵住王掞的口，讓他今天不要發言，康熙帝還誇獎他是一個正人君子。並且肯定了他這些年為太子所做的貢獻，為了輔導太子數十年嘔心瀝血。作為師傅，王掞盡了責；作為父親，康熙帝也盡了心。無奈太子太讓人失望了，甚至康熙帝最後還安慰王掞，讓他不要太過於傷心。

但是王掞可不是三言兩語就能打發了的人，他要據理力爭，冒死進諫。康熙帝讓他說最好，康熙帝如果一定不要讓他說，他就算死，也要把這些話說完再死。無奈之下康熙帝只得讓他發言。

王掞在金殿之上慷慨陳詞：

“老臣認為，太子雖有錯，錯不在太子一人；太子雖有過，過不至於廢黜。”

然後之下的一大段話，就是對他這個論點的論證。就像一場辯論賽一樣，他用康熙帝剛才的言語，來論證太子沒有錯。

康熙帝說太子不盡職。在王掞看來，自從太子輔政以來，這些所有的官員，根本就沒有盡職輔佐太子。簡單的說，就是他們根本都沒有好好的教太子，應該怎樣處理政事。每一件事兒都有數千萬種處理的方法，而太子要做的，就是從這數千萬的方法中，找出最恰當最合適的一條。這是需要有人來領路和教導的，而那些大臣們沒有一個人盡職盡責的教過太子應該如何做。

康熙帝說太子不修德，在王掞看來。沒有人會認為自己的德行有缺失，這是需要旁人來提醒和監測的。上書房的眾位大臣本來就有匡正太子德失的義務，但是他們卻並沒有盡到自己的責任。

所以康熙帝說的這兩條都不成立，這都不是太子的錯，是臣下沒有盡心。他認為如果因為這些就廢了太子，對太子太不公平。這是不教而誅！

康熙帝當時就生氣了，王掞這一通話表面上說的都是臣下的不盡職。其實暗中卻句句都在指責康熙帝，明面上讓太子輔政，但是實際上卻從未放權。他不將權力放給太子，所有那些大臣們就都對太子不忠心，這些都是康熙帝的過錯。

然後康熙帝就反問王掞：

“那麼你作為他的師傅，你又該當何罪呢？”

然後王掞就向康熙帝表示，我知道我該死，我全家30多口都願意陪我一起死。這是正面硬剛啊！

當時氣氛特別緊張，在看電視劇時非常擔心康熙帝順口就來了一句，好，那你就去死吧，讓你全家三十餘口一起陪你去死。因為從康熙帝的表情和言語來看，康熙帝此時已經動了殺心。

當著朝中那麼多文武百官的面，康熙帝已經一而再，再而三的給王掞面子了，但是每次都會被王掞給頂回來。康熙帝也是要面子的，王掞那麼不識相，還當著朝中那麼多人面，準備用全家的命，來逼康熙帝收回廢黜太子的旨意。並且康熙帝已經下定決心要廢了太子，沒有人敢提反對意見。只有王掞他不僅提了，還罵了康熙帝。並且暗示，如果康熙帝真的要廢了太子，就是康熙帝的錯，而不是太子的錯。康熙帝肯定想要殺他，因為君王的威嚴不容的挑釁。

而就在此時，張廷玉出來說了一句話：

“王師傅，你一死了之，卻把殺死忠臣的罪名強加到皇上頭上。”

人們在憤怒之下是很容易做下錯事的，而張廷玉的這一句話，一下就點醒了正在盛怒之中的康熙帝。確實王掞可以一死博取忠名，但是，這個罪名卻是要康熙帝來背的。

康熙帝瞬間就冷靜下來了，而冷靜之後，康熙帝又怎麼會殺了王掞呢？所以一場危機，就這麼被無形中給化解了。