DSP迴應“警方認定李玹珠弟弟無嫌疑”,堅稱April霸凌不屬實

深陷“霸凌、排擠”爭議之中的女團 April 所屬經紀公司 DSP Media 對於“起訴李玹珠弟弟名譽損害、最終被警方認定為無嫌疑”一事表明了官方立場。

DSP迴應“警方認定李玹珠弟弟無嫌疑”,堅稱April霸凌不屬實

據韓國媒體6月24日報道:DSP Meida 方面今日表示,對於“檢察機關承認April排擠,因此決定不移交李玹珠弟弟”的說法進行了反駁。DSP方面稱“不移交的理由是‘不存在毀謗目的和虛假事實’,因此決定不移交”,而並非“檢察機關承認April排擠的事”。

本月23日,李玹珠的法律代理人透露,經過警方的調查後,認定李玹珠弟弟無嫌疑,決定不移交。

李玹珠的弟弟於今年2月28日和3月3日透過社交媒體釋出了“李玹珠受到April成員集體排擠,做出極端選擇,最終退出組合”的揭露文章。

DSP迴應“警方認定李玹珠弟弟無嫌疑”,堅稱April霸凌不屬實

李玹珠的弟弟主張說“李娜恩私自穿了李玹珠的鞋子,在李玹珠希望其把鞋子還回來時,李娜恩直接將鞋子扔了出去”、“李娜恩等成員將臭大醬放到了李玹珠奶奶給她買的杯子中”、“李玹珠的汽車作為上出現了腐爛的紫菜包飯,在其清理併為了掩蓋臭味而噴了香水後,成員們又向其發火指責有味道”、“對於這一切,經紀公司選擇了袖手旁觀,最終導致李玹珠做出極端選擇”、“當李玹珠母親去公司時,成員們不僅沒有好好打招呼,反而嘲笑地忽略她走了過去。”

進行調查的警方認為,李玹珠的弟弟只是為姐姐的遭遇感到遺憾,為了還原事實真相才寫了這篇文章,並不能看做是帶有毀謗目的的內容。而鞋子、臭大醬等事件,本身就是事實(DSP在宣告中側面認證了這些事情的存在),因此文章不是虛假內容。

DSP迴應“警方認定李玹珠弟弟無嫌疑”,堅稱April霸凌不屬實

綜合以上描述,李玹珠弟弟釋出的文章內容均屬實,並不存在“毀謗”、或者是“虛假”的嫌疑,最終警方以“無嫌疑”決定不移交。

相關文章