男子花128元買LV包，一個月後懷疑是假的，要求退貨被商家怒懟

電商的興起帶動了大批人員就業，也讓消費者得到了肉眼可見的實惠，由於省去了店面租金、人員和倉儲成本，經營成本的下降也讓商品售價進一步下降。

很多人都有網購的習慣，不僅是對價格敏感的消費者，連開百萬豪車的人也會網購一百多元的包包，更讓人意想不到的是，他想用128元買到真正的LV。

由於商家發來的是一個高仿LV，他還找來了媒體討說法，是不是很神奇？

花一百多買包懷疑是假LV

這名神奇男子就是李先生，李先生日前在班萊亞克旗艦店購買了一隻售價128元的包包，收到貨一個月後向店家申請退貨。

經常網購的朋友都知道，平臺支援的是7天無理由退換貨，而李先生一個月以後再要求退貨顯然不合要求，對於他的要求，商家當然果斷拒絕。

被商家拉黑

商家拒絕的理由很直接，因為李先生已經用了一個多月，這個時候再已有異味為由申請退款於情於理都說不通。

雖然商家的說法合情合理，但李先生卻直指商家銷售假LV，聲稱要投訴商家，要求商家進行協商，但商家態度強硬，直接將李先生拉黑。

對於商家的做法，李先生氣不打一處來，先是像電商平臺舉報商家售假，隨後又找來記者曝光。

男子花128元買LV包

從李先生提供的包包可以看到，不管是款式還是圖案，和奢侈品牌LV的包包別無二致，如果不是專業人士根本分不清真假，這是典型的高仿貨。

但在商品介紹和吊牌上卻並未出現LV的標識，而是IYI。C。IYI的品牌。

很明顯，商家就是看準了部分人虛榮心爆棚的心理，這些人買高仿來冒充名牌。

從理論上來說，商家確實不地道，但李先生想用128元買LV也有點異想天開。

要求退貨被商家怒懟

在記者和商家溝通的過程中，商家也爽快的承認了這些不是真正的LV，也默認了這些包包就是高仿，但她對李先生所謂的“協商”仍不屑一顧：“100多塊買正品LV，正常人都知道不可能。而且我在商品標題和詳情裡也沒有出現半個LV的字眼，包包上的吊牌也應該看到了，他就是一個職業打假的，專門找類似的商家挑刺。”

對於職業打假人的身份，男子模稜兩可的回了一句“我不算職業打假的！”什麼叫“不算”？

網友直呼心機boy

首先，商家賣高仿LV肯定是不對的，這是侵犯他人的智慧財產權，理應受到相應的懲罰。但這個懲罰應該有誰來執行？肯定不是這名開百萬豪車的男子，他沒有執法權。

網友對這名男子的所作所為也發表了看法，有人說他不動腦，100多塊怎麼能買到LV？再加兩個零還差不多，很顯然，能開上百萬豪車、有能力直接到電商平臺總部投訴、知道找媒體的人不可能是傻的，他只是想將利益最大化。

開著100多萬的路虎，將100多元的包包用了一個多月又去退貨，如果賣家同意退貨可能就沒後面的事了，只是損失一個包包。

也許這名男子買之前就知道這個包包是高仿，原本是買來送人的，結果用了一個多月被人發現是假的，直接將他踹了，本著將損失降到最低的想法，他又向商家提出了退貨，結果商家也不是好欺負的，直接讓他走程式，隨後更是將他拉黑。

一分錢一分貨的亙古不變的真理，沒有人會做賠本生意，明知不可為而為之，最後被坑的肯定是自己。