108條梁山好漢,如果去掉“小旋風”柴進,《水滸傳》會更完美
《水滸傳》是古典文學名著,以其生動傳神的人物刻畫,全面詳實的社會場景描寫,把北宋末年的那一段恢弘壯麗的歷史事件,栩栩如生展現在人們面前。作為一部文學作品,《水滸傳》做到了思想性和藝術性的完美融合,數百年來以其無窮魅力征服了無數讀者,四海八荒男女老幼,不知《水滸》者可謂寥寥無幾,甚至已經成為一種獨特的文化現象,在文壇歷久彌新。
然而受作者施耐庵本人的時代侷限、以及個人觀點思想等因素影響,《水滸傳》也並未百分之百完美無缺。作為一部歷史小說,最基本的原則是不能違背基本史實。藝術源於生活而高於生活,乃是一個萬古不變的基本原則,尤其是嚴肅歷史題材的文學作品,可以虛構,可以想象,但都應建立在基本史實基礎上,不能違背基本的歷史人物屬性、人物關係、事件梗概。《水滸傳》恰恰在這方面有一處違背史實的硬傷。
而柴進則不同,他身家顯赫,是大周皇帝周世宗柴榮的嫡派子孫,手握宋太祖趙匡胤御賜丹書鐵券、免死金牌,與清朝鐵帽子王好有一比,世代尊榮,與國同休,一生榮華富貴享用不盡。看了書中對於柴進的描寫,會讓人產生一種錯覺,覺得宋太祖趙匡胤確實是個難得的厚道人,對柴榮的後代如此優厚恩寵,周世宗柴榮的後人雖然丟了江山,但能生生世世坐享這樣的大富貴,也無不可。
而且即使是這唯一的證據中,也沒有提什麼丹書鐵券、免死金牌、常保富貴之類。按理說,新朝天子善待前朝皇帝后代,屬於仁義之舉,美德之行,正史野史都會大加宣揚、竭力鼓吹,然而北宋史料中,對宋太祖優待柴榮後代之事的記載,則集體失聲,一副諱莫如深的態度。
趙匡胤從篡位起家,連手下同生共死的武將們都信不過,柴榮後代作為前朝皇帝遺孤,是再明顯不過的危險因素,他對他們的忌憚防範之心可想而知,柴榮子孫落得這樣淒涼結局也並不意外。《水滸傳》作者對宋太祖趙匡胤持讚美肯定態度,“自古帝王,都不及這朝天子”,所以才會如此美化他。
相關文章
- 2021-09-15若這個皇帝多活十年,中國不會有弱宋、強元,滿清絕無機會入關
- 2021-09-08這六個人分別潘金蓮和武大郎, 到底哪一對和原著最接近
- 2021-06-14宋朝官員的帽子為何有著兩個“翅膀”?趙匡胤親自設計,實際作用很大
- 2021-06-12公元961年,杜太后臨死前把趙匡胤叫到床前問他:你得了這天下靠的是什麼
- 2021-04-29這個皇帝沒有大的作為,卻能和秦始皇、漢武帝、唐太宗齊名?