試管嬰兒與普通嬰兒有差別嗎？比如智力和壽命，答案或許讓你意外

文文爸有個女同事，叫琳琳，與丈夫結婚5年多，一直沒有生孩子。起初，同事們都以為他倆是“丁克”，後來才知道，是琳琳沒法生育。

一直想抱孫子的公婆，三番五次、明示暗示琳琳要孩子，霸道的婆婆更是對她放話：

“不生孩子就離婚”

。迫於公婆的壓力，又想挽救婚姻的琳琳，便與丈夫商量：

“要不去做試管嬰兒”

。

有些遲疑的丈夫，對琳琳說道：

“父母可能沒辦法接受試管嬰兒，說出去不好聽”

。果真，當公婆知道琳琳不能生育，想做試管嬰兒時，頓時火冒三丈，直言：

“試管嬰兒不僅花錢多，壽命還短，還可能是大傻個”

，並當場表示：

不能接受自己的孫子是試管嬰兒

。

為了說服老公和婆婆，琳琳特地從網上找了各種關於試管嬰兒的資料，對公婆說道：“試管嬰兒技術在我國實行了很多年，技術已經很成熟了；而且

試管嬰兒出生的孩子，不一定就比自然受孕後出生的孩子差

”。

“不管你怎麼說，孩子還是自然受孕的好……”

婆婆丟下一句話，回到了臥室。而琳琳的丈夫，不僅是直男，還有些“媽寶男”，對於做試管嬰兒，他也是聽從於母親。

前段時間，聽琳琳哭訴，她老公已經跟她提起離婚了，並以“不孝有三，無後為大”來作為掩蓋自己的“渣”。作為同事兼好朋友的文文爸，也只能安慰琳琳。其實，

與其每天生活在痛苦之中，不如離婚撈得一身輕鬆

。

探究：“試管嬰兒”比普通嬰兒差嗎？

試管嬰兒，其實就是在體外讓“精先生”與“卵小姐”相結合，然後回到媽媽的子宮內長大。整個發育過程跟普通嬰兒沒有區別，只要父母身體健康，按時產檢，合理營養等，一般就不會比正常孩子差。

為了搞清楚這個問題，文文爸不僅諮詢了身邊從事生殖科醫生朋友，還查詢了國內外第一例試管嬰兒的成長現狀，發現這個擔心完全是多餘的，到目前來看，只要出生是健康的試管嬰兒，就與普通嬰兒，是沒有任何差別的。

·英國第一個試管嬰兒，如今已經43歲了

英國劍橋大學教授，早在1978年，就成功應用了試管嬰兒技術。而1978年出生的世界上第一個試管嬰兒露易絲· 布朗，如今已經43歲了。

在成長的43年中，她和正常的普通人一樣上學、工作、戀愛、結婚，並在2006年自然受孕生下了一個男孩兒。可見，透過試管嬰兒技術出生的露易絲· 布朗，與正常孩子並沒有任何不同。

·中國第一個試管嬰兒鄭萌珠，已經33歲了

1988年出生的鄭萌珠，是中國第一個透過試管嬰兒技術降生的孩子。如今的鄭萌珠已經33歲了，唸完大學的她，重新回到了幫助自己降生的醫院，成為了一名工作人員。

對於自己是試管嬰兒降生這件事，鄭萌珠看得很淡然，她常對人說道：

“我與其他自然受孕出生的孩子，沒有啥不同，唯一的不同就是產生的方法不同，他們是自然受精，而我是先在試管中呆了幾天，然後才回到媽媽肚子中，最終都是經過了10月懷胎才降生的。

”經過40多年的發展，試管嬰兒技術也在不斷地成熟。

闢謠：試管嬰兒技術，會影響孩子壽命與智力嗎？

對於試管嬰兒壽命短、智力差這個問題，其實不光是琳琳公婆，在文文爸的老家，很多人也有這個意識，因此對試管嬰兒技術都是排斥的。

其實，從對試管嬰兒的追蹤調查資料發現：

至今還沒有因為試管嬰兒技術本身，導致孩子長大後壽命短或智力低的問題

。況且，一個人生命的長短，任何人都是無法預料的，自然受孕出生的孩子，也是有英年早逝的。

從實際操作上來說，試管嬰兒技術會讓最強壯的“精子”與“卵子”相結合。這樣看來，

透過試管嬰兒技術出生的孩子，應該是最健康的、最聰明且壽命會更長的。

至於壽命短這個問題，退一步來說，就算正常出生的嬰兒，在成長的過程中，也不能保證萬無一失；長大後，更沒法保證能夠長命百歲。

因此，

琳琳公婆認為的“試管嬰兒出生後，壽命短”的問題，是沒有任何科學依據的

。

對此，有網友表示：我家兩個孩子都是試管嬰兒，現在姐姐6歲了，弟弟2歲，兩個孩子都很聰明，也很健康，

跟同齡人比起來，接受新東西更快

；

也有網友表示：好朋友夫妻倆無法生育，

到精子庫挑選了最優質的精子

，現在孩子已經上幼兒園了，與其他自然受孕出生的孩子，並沒有啥區別，

非常的可愛

。

各國資料統計：試管嬰兒的壽命與智力，與正常孩子無差別

從目前各國的追蹤資料來看，

試管嬰兒與普通出生的孩子，在智力與壽命上，都無明顯差異

。他們可以和正常孩子一樣，健康的生活與成長。

總而言之，試管嬰兒技術，只是輔助生殖的一項技術，是幫助那些無法自然受孕的夫妻。雖說試管嬰兒與自然受孕出生的孩子並無區別，但做試管嬰兒的過程，也是非常痛苦的。

做過試管嬰兒技術的網友回憶道：

做試管的苦，只有自己知道，為了促排卵，整個屁股都被針眼扎得像馬蜂窩一樣

，好在寶寶平安出生了。

我是文文爸，關於試管嬰兒與普通嬰兒的差別，你明白了嗎？對於試管嬰兒，你有什麼想說的呢？

宣告：圖片均來源於網路，與本文內容無關；如若侵權，請聯絡刪除。