難道宇宙中真的有“智子”存在嗎？基礎科學為何停滯了100多年呢

自伽利略和牛頓奠定了物理學的基礎以來，科學發展帶動了科學技術的發展，人類技術在過去300年中迅速發展，並且發生了許多工業革命，其爆炸式增長几乎成倍增長。但是如果回頭看，我們會發現上一次基礎理論的發展是在20世紀初，100多年來，人類的基本理論幾乎陷入停滯狀態。

許多具有自然科學背景的博士生甚至發現很難找到合適的工作，只能改變職業，那麼什麼限制了基礎科學的發展呢？

基礎科學的發展

要理解這個問題，我們首先必須弄清楚基礎理論的發展依賴什麼？

試想一下，如果有人提出了一種理論，然後告訴全世界的學者，他的理論比相對論和量子力學的理論更準確，您認為全世界的學者怎麼看？

據推測，大多數學者甚至可能不想與這個人交談，甚至可能認為這個人的大腦有問題。

在科學史上，1905年被稱為愛因斯坦的奇蹟年，愛因斯坦提出了許多重要理論，包括狹義相對論。

但是愛因斯坦並沒有因為自己提出了相對論，讓他名聲大噪，相反，學術界只有少數人認識他。

當時的學者不同意愛因斯坦的相對論，那麼，愛因斯坦何時才被全世界的學者廣泛認可？

1915年，愛因斯坦提出了著名的廣義相對論，可以用來描述引力現象。

愛因斯坦透過計算發現，在強引力場下，由廣義相對論和牛頓萬有引力定律得出的結果是不同的。

只要你觀察到星光在太陽周圍的偏轉，就可以證明你的理論比牛頓理論更具普遍性。

1918年，著名的天文學家愛丁頓（Eddington）帶領一個小組觀察了日全食期間星光的偏轉，其結果更接近愛因斯坦的相對論。

結果，愛因斯坦變得人盡皆知，他的理論也被學術界所接受，因此，要使理論最終得到認可，它仍然需要依靠“經驗證據”。

實證主義的本質是觀察，如果一個理論不能得到驗證，那麼它就不會被主流科學界所接受。

基礎科學的瓶頸

但是會出現一個問題：觀測需要依靠技術，如果技術達不到要求，則可能無法驗證某些理論。

最直觀的例子是超弦理論，這是純粹的數學推論，它描述的尺度非常小，並且超弦理論的驗證需要極其複雜的觀測方法，但是最新的觀測技術比該尺度具有更大的誤差，因此我們無法驗證什麼是超弦理論，這是不正確的，這導致了超弦理論仍然只是一個假設的事實。

在著名的小說《三體》中，作者描述了三體星上面的外星人使用“智子”來干擾人體實驗裝置，因此許多物理學家最終選擇自殺。

這實際上是這裡使用的相同原理，坦率地說，“ 智子”會干擾人類的觀察方法，一旦觀察方法受到限制，人類將無法驗證基本理論，也無法獲得更通用的基本理論，科學和技術也將受到限制。

當然，在現實生活中，沒有“ 智子”會干擾科學家的觀測裝置。

但是，目前存在的問題是我們的觀測技術遠遠落後於提出的理論，許多先進的理論不能被我們現有的觀測技術所證實，我們只能等待未來更先進的觀測技術，因此，觀測技術水平是基礎科學的瓶頸。