同樣上高中，“走讀”和“住宿”差的不是一星半點，家長可別選錯

執筆：筱沐

定稿：筱沐

由於部分地區的升學要求，很多孩子進入高中，是需要住校的。

大家都知道，高中是每個學生最重要的階段，三年後就是可以改變命運的生命轉折點——高考，很多家長為給孩子提供更好的學習環境，會安排他們在高中住校。

高中階段分秒必爭，有些家長認為，上學、放學路上的時間也是可以用來學習的，本著多學一點是一點的原則，就會讓孩子住校，這樣就能節省時間學習更多內容。

不過，孩子上高中後住校真的好嗎？走讀就意味著浪費路上的時間嗎？答案可能和大家想的不一樣。

由於父母工作比較忙，彤彤在高一的時候就開始住校，因為離家比較遠，所以一個月才能回一次家。

可不久後，彤彤父母發現女兒的成績非但沒有提升，性格還越來越內向，回到家也不願意說話，和爸爸媽媽好像有種距離感。

對於女兒這種情況，彤彤爸媽非常擔心，一來害怕影響成績，二來也擔心女兒受到傷害。

果然，去學校問過老師才知道，原來彤彤的寢室裡有個成績不好的同學，

沒事總找女兒麻煩，

甚至還總孤立她，彤彤在這種環境中生活，難怪性格發生這麼大變化。

瞭解具體情況後，彤彤爸趕緊給女兒辦理了走讀手續，決定在學校周邊租房子住，不然女兒的前途可能就渺茫了。

分析

很多家長在孩子進入高中後，會因為各種各樣的原因讓他們住校，主要是為了方便他們學校，節省更多時間。

可事實上，並不是所有孩子都適合住校，住校也未必能幫他們提升成績，如果遇到不良少年，他們還容易出現心理問題，到時候影響的可能就不只是成績了。

所以，如果你的孩子正在升高中，家長最好以實際情況來決定孩子是否能住校，如果他們不適應卻被迫接受，這樣只會將問題越鬧越大。

同樣上高中，“走讀”和“住宿”有哪些區別？

生活氛圍不同

孩子需要與同齡人接觸，只有這樣，他們才能在健康的環境中成長，而高中階段的群體生活，確實能鍛鍊孩子一些能力，但同時也有很多麻煩。

就比如集體生活中的欺凌行為，就是學生們最苦惱的問題，一般他們也不敢與老師家長反應，更可怕的是，

很多老師對校園欺凌睜一隻眼閉一隻眼

，學生更沒辦法解決。

但任何事都有兩面性，住校後遇到學習上的難題，可以隨時找老師和同學解決問題，大家相互督促一起努力，對提升成績也有一定幫助。

對於走讀生來說，雖然有安全寧靜的學習環境，但如果遇到難題，可能就需要花費一些時間了。

時間利用情況不同

說高中生活分秒必爭一點都不誇張，在那個關注分數的階段，學生應該儘可能地利用時間去掌握更多的知識，而上學和放學的時間如果能利用起來，那肯定是最好的。

住校生因為學校和寢室距離非常近，可以很好地利用這段時間學習更多知識，而走讀生因為路上需要時間，可能需要更多時間，才能和住校生的學習效率保持一致。

高中生應該選擇住校，還是走讀呢？

其實透過走讀和住校的區別，大家就知道應該如何選擇，每個人的側重點不同，對學習的理解也不同。

有些學生非常聰明，他們可以用

極少的時間掌握大量知識

，如果學習能力很強，住校和走讀都是可以的。

但如果孩子性格很內向，

容易被人欺負

，為避免發生校園暴力行為，對於這種情況的孩子最好選擇走讀回家住。

因為如果在高中階段

遭遇校園暴力

，不僅不會提升成績，孩子也容易留下終身陰影，這會影響以後所有集體生活，包括大學階段的住宿，孩子都會非常排斥。

所以，如果你的孩子性格本身很內向，而且很少主動為自己爭取什麼，他們一般是不適合住宿的，和多人打交道只會讓他們越來越焦慮，影響學習。

總之，高中階段固然重要，但如果涉及到孩子的成長問題和安全問題，家長還是應該仔細斟酌後再做決定，不然肯定會影響孩子未來生活，造成無法逆轉的陰影。

所以，如果家裡沒有特殊情況，最好還是讓孩子走讀回家住更好，過早接觸集體生活，對他們未必是一件好事。

今日話題：孩子進入高中，你會安排住校還是走讀呢？