不知道孩子爸爸是誰，建群AA拼單付費，為什麼我們先勸女孩自愛？

收到一封投稿，有個男人被前女友“訛”上了，都快自閉、不敢談戀愛了。

1

不知道孩子爸爸是誰，拉4位前男友建群：AA拼單付手術費

事情是這樣：男人在交友群認識了前女友，兩人相處半個月不歡而散，因為女孩一個月幾乎天天蹦迪，男人也管不住。後來男人被女孩拉進一個群聊，說是要AA打胎費。“

光光沒有安全措施的就能湊一麻將桌，那全部加上不得一足球隊了，這哪裡是交的女朋友，根本就是一輛大巴車，超載還被罰款了！”

（文章有點長，女孩家長和女孩請耐心看完或收藏，有時間再看）

男人口口聲聲說“最無辜的還是孩子”，可何嘗不是更害怕女人真生下孩子，糾纏他一輩子。當初事中沒采取安全措施，事後也沒補救措施的，不也是這幾個男人嗎？

圖了一時痛快，發現女生愛玩就受不了，就不想負責，罵女生是公交車了。

再來看看女生的態度。

女生除了罵幾句ZHA男，沒責任心，威脅“愛付不付，你看我孩子生下來抱不抱到你家去”，其實也沒別的方法了。

這件事，我們更多的只會指責女孩不自愛，可挨刀子受痛的只有她；那些男人們，最多付幾百元，還覺得自己虧了，找了個這樣的前女友。

如果這些男人都不付款，或者沒有這些男人的聯絡方式了，女生是選擇痛的基礎上，再賠上點流產手術費；還是選擇一不做二不休生下孩子，找男人要撫養費了？

不管怎麼選，其實最遭罪的都只有女人自己。

2

為什麼我們總只是勸女生自愛？

《82年生的金智英》裡面有兩幕，特別有感觸。

一幕是讀中學時，智英晚上上補習班歸家，在公交車上遇到了摸她的變態。有好心的阿姨看到了，但也不敢過多幫忙，只說你需不需要打個電話給家人。

智英提前下車，驚恐萬分地往前跑，那個男人在後追，好在父親這時趕來了，男人看到有人立馬掉頭逃了。

智英一把抱住了父親，想訴說自身的委屈。可父親卻對她橫加指責：

“幹嘛去那麼遠的補習班，裙子太短了，不要逢人就笑。”

這明明就是校服裙，難不成孩子要為了晚上的補習班再帶條褲子換上？

智英反駁：“我沒笑，我對他都沒印象。”

父親繼續警告：“這就是問題，為什麼沒印象？要一直留意、警惕、避開才行。

沒有避開就是你的責任。”

有多少年裡，我也一直認為“沒有避開，是我的責任”。

大學裡，我和同學一起在校外上培訓課。上課期間，有個中年男人，總是回頭看我，本來以為自己多心，後來和我一起上課的同學也發現了。課間去洗手間，撞上了這個男人。晚上同學會一起拼車回學校，我需要回家拿些東西（家在本地），需要經過一個人很少的立交橋橋底才能回家。

我給我爸打了個電話，希望他來接我。他不以為然，繼續出門打牌。

下課後，我只敢快步走，那個男人和我一個方向，一直在身後。多虧這時我媽來了。

後來我一直會自責，是不是我自己大學起就只愛穿裙子和高跟鞋，這樣引來了這些奇奇怪怪的人。

電影《82年生的金智英》中，還有一幕抓露癖狂的，特別難受。

智英的大姐和朋友們合夥抓住了露癖狂，可老師卻狠狠批評了她：

“女生不知道羞恥。”

我初中時有次和一名女同學一起回家，在天橋上遇到了一個暴露狂，見到我們，故意脫了褲子。看到我們驚訝恐懼的表情，那人大笑。我倆忙不擇路地跑走了，回家卻不敢告訴父母。

前一陣，和一個朋友聊天，她說她閨蜜小時候遇到過暴露狂，後來夫妻生活一直有障礙，最終離婚了。我才想起我遇到過的這段事，好在我沒什麼心理障礙，可能當時天黑，也看不清楚；而且有小夥伴一起，沒那麼害怕。

我們總是在勸女孩要自愛：別穿太暴露了；別喝酒，別去人少的地方，開瓶的飲料不要喝；不要夜裡單獨出門；練練防身術，隨身帶上辣椒水。

其實，親人的規勸，是要保護你。

因為女生如果沒有愛護好自己，可能會如開篇故事的女孩一樣，要自己躺上冰冷的手術檯，那些前男友們手術費都不想付，肯定更不會陪同去醫院。明明是女孩自己流血挨刀子，卻還得被同樣“只想一時歡愉，完全不考慮後果”的男人們罵，被他們踩踏。

我覺得這些規勸和保護還不夠，有時傷害女孩的可能是身邊的親人、熟人、老師。

3

《房思琪的初戀樂園》，書火了，作者卻不堪壓力自殺了

《房思琪的初戀樂園》是一本自傳體小說，書裡的主人公13歲的房思琪熱愛文學，崇拜補習班的國文名師李國華。而美妙的詩文、精心佈置的書架、各式小說，全都是這個道貌岸然偽君子的道具，他誘JIAN了13歲的房思琪，這種關係維繫了了5年。

房思琪在飯桌上對媽媽說：“我們的家教，好像什麼都有，就是沒有XING教育。”

而媽媽卻很詫異地看著她，回答：“什麼XING教育？XING教育是給那些需要性的人。”

那個時候思琪才明白，在XING教育這個環節中，父母將永遠缺席。

做父母的，什麼都可以和孩子談，唯獨性不可以。

她把自己的故事當閨蜜的故事講給母親聽，但母親卻說，

師生戀是“女生自己發騷”

。

最後房思琪瘋了。

這部小說出版2個月後，主人公原型的作者林奕含，不堪忍受壓力在家中自殺身亡，年僅26歲。

自殺前，她給大學好友發去資訊，“I wish so much that I was killed the first time I got raped” （我多希望，在我第一次被強JIAN的時候，我就已經死了）。

林奕含高二就患上了重度抑鬱症，成績一直非常優異，兩度考上大學但因健康原因休學。她曾是天之驕子，她成績很好，原本也該有美好的前途和生活。

我們對孩子避談“性”，覺得是可恥的，卻被身邊最熟悉、似乎也最應該尊敬的一些人鑽了空子。而事情發生了，父母不是保護孩子，而是繼續讓她閉口不談，因此她也覺得是自己的錯，最後林奕含付出了生命的代價，房思琪們又有多少繼續在灰暗處自舔傷口呢？

4

10歲男孩書店猥褻5歲女孩，家長說“她自願的”，XING教育5歲就要開始嗎？

去年5月，上海一位母親帶女兒去書店看書。女兒在童書區看書，因為角度的問題，母親沒有發現什麼異樣，但女兒突然哭著跑出來，說：“有個哥哥要我去男廁所。”

再檢視監控影片，令人咋舌。公佈的是20秒的一段影片，據說更噁心的畫面，商家不讓拍。

5歲女孩和10歲的男孩同坐在一處書架旁看書，周圍沒有人。

不知什麼原因，小女孩突然低頭掀了一下裙子。男孩沒回避，反而湊了過去，還似乎有動作。女孩自述男孩脫了她的內褲，摸她下體。

兩個孩子似乎在交談著什麼，緊接著男孩挪了下位置，背靠上書架，岔開雙腿，手放在私處。女孩也明顯湊了過去。女孩說男孩要她舔其下體。

後來男孩要和她一起去男廁所，女孩害怕，就跑出來找媽媽。

找出監控，雙方母親和孩子四人對峙時，

男孩抵死不承認。男孩媽媽也非常囂張，拒不道歉，說女孩是自願的，說我就是上海本地人，你也不能把我們怎麼樣。

然後揚長而去，事主母親不會玩微博這些，求助鄰居把事情發到網上，引起了熱議，卻仍然也沒有找到這個男孩和他的媽媽。

報警也沒有找到他們，正如男孩媽媽所言，確實即使找到本人，也不能把他們如何，最多一句道歉。

我也不想說這個男孩這麼熟練的猥瑣動作是孩子壞，畢竟他自己也可能是受害者，或者遭遇過什麼，或者從不良渠道看到過什麼；只是男孩媽媽的這種反應，確實就是男孩和女孩家長的不同態度，女孩你確實真怕她出什麼事。

誰知道不止要防著大人，一個10歲的男孩，還是大庭廣眾之下的書店，也會做出這種不堪入目的行為。

這個女孩只有5歲，我想她的家長、她的幼兒園的老師，一定沒教過她：

“除了媽媽幫忙洗澡、老師幫忙換衣服時可以碰自己短褲，其他時候、其他人都不能碰。”

那孩子5歲就該進行XING教育嗎？會不會太早了？

5

兒童XING教育：在幼兒園大班開始都太遲了，出生就要開始教

幼兒園大班家長會上，邀請了楊陶如老師講《兒童XIN教育》，家長直呼好！

家長朋友們到得很齊，也都及時用手機拍照做著筆記。

楊老師講的5個打卡好習慣也很實用：上廁所關門、自己洗澡、遮住隱私處出浴室、獨立睡覺、自己洗內褲。

還給家長介紹了幾本不錯的繪本。

可孩子如果大班才引導孩子自我保護，真的太遲了。如果孩子不幸遇到上一個事件中那個10歲的小男孩呢？

北師大兒童性教育專家劉文利教授，在新京報的採訪中就明確表示：

XING教育從孩子出生就開始了，

全面的XING教育不僅要傳達生殖健康知識、安全意識，還有性別意識、男女平等、正確的價值觀……都是培養出健全人格的重要因素。

現代心理學的奠基人弗洛伊德指出：性是人類的本能，與生俱來，不需要發生XING關係也會產生XING欲。

人自出生起，就開始了對性的探索，3歲達到第一個性發展高峰。

這和劉文利教授的觀點不謀而合。

我們要教孩子內衣內褲覆蓋的地方不能碰，碰了會痛；教孩子青春期生理健康知識，教孩子哪些是XING騷擾。你說得越早越清楚，孩子就越可能避免傷害。

結語

一直希望女孩家長能夠更重視女孩的XING教育，希望女孩家長能儘可能地保護好孩子，

因為我也是從女孩長大，我深深知道這條路的不容易。

同時，我作為一位男孩家長，一直在教兩個3歲的小朋友，學會保護、照顧女孩。

女孩更該學會自愛，如開篇拼單湊手術費的故事，

更多人只會鄙夷地說一句：“這女孩真不自愛。”我也想說一句：“這女孩真不自愛。”但我是憐惜。

女孩捱了痛、湊夠沒湊夠錢，都得捱罵，

明明錯的是男女雙方，其實受苦更重的還是女孩。所以世人會勸女孩要自愛。

圖片來源於網路，侵刪。

作者原創文字，侵權必究。

歡迎關注大魚號【右右細毛和爸媽】3歲雙胞胎男孩家庭，爸媽說故事，輕鬆趣味育兒，家庭共同成長。爸爸IT男，專案管理師，善於篩選育兒知識，去偽存真；媽媽：人力資源管理師，曾經職場，如今全職，一定最懂你的心。

如果你喜歡這篇文章，請點贊或分享給更多的人！