“很多人到中年會發現，只有一個孩子的家庭大都過的很好”你怎麼看這句話？

毫不客氣地講，非常不贊同題主問題中說的這種言論。什麼“很多人到中年會發現，只有一個孩子的家庭大都過的很好”這種說法，太以偏概全、太一葉障目了，非常誤導人。小編不知道網友們怎麼看，反正我是非常不認同這種話的。我不是無緣無故不認同，而是有根有據的。舉兩個典型的例子：

例子一：

一位很好的同事，五十歲那年，人到中年，唯一的獨生子被診斷出得了大腸癌，全家人頓時陷入驚恐之中。之後當然是窮盡家庭之力多方舉力救治，可是由於病情已是晚期，兩年後，還是白髮人送黑髮人，夫妻倆悲傷得無法言語。再一兩年後，慢慢從悲傷中走將出來的夫妻倆感覺到十分的孤獨，五十幾歲的年紀，膝下再無兒女，再生幾乎不太可能，試管嬰兒、胚胎移植也十分不易。於是，萬般無奈之下，只好去親戚家領養一個孩子來一起過日子。

例子二：

現在身邊好些位同事，都五十來歲的年紀，當然是人到中年一族。他們都是響應國家計劃生育、只生一個號召的一代人。正當年輕同事今天孩子發燒請假、明天老人不舒服請假、後天自己生病請假，總之以種種理由不想上班的時候，這些同事天天準時到單位上班，甚至恨不得週末都上班。為什麼會這樣？他們都是焦裕祿？！當然不是。主要是單位有飯堂，不用自己動手就有香噴噴的熱飯吃。

而家裡呢？唯一的兒子或女兒早已在外地，要不是出國留學，要不是國外工作，要不是外地讀書，要不是嫁作人婦。總之是家裡沒人，只有人到中年的孤獨的兩口子。夫妻倆各自都上著班，不著家，也沒有必要請保姆，家裡冷冷清清，夫妻倆整日孤獨相對。所以，去單位上班，有人聊、有飯吃，反而成了過日子的最佳選擇。我們並不否認，不少只有一個孩子的家庭，確實過得不錯。但上面的這兩個例子，其實還是帶有一定普遍性的。

這就充分說明，“很多人到中年會發現，只有一個孩子的家庭大都過的很好”，完全就是一句騙人的謊話，真的別被它誤導了。

當然了，有那種一個孩子的家庭過得很好的，畢竟培養一個孩子比培養多個孩子，肯定更容易一些，只要孩子有出息，孝順父母陪在父母身邊，這種家庭肯定日子過得舒心了。

也有那種幾個孩子，父母年邁卻無人問津的。一個家庭過得好不好，並不在於孩子的多少，不可否認，培養多個孩子肯定更加吃力，但是我覺得，孩子成才，並不一定是書讀的多與寡，而是父母教給他的人生觀價值觀，培養他吃苦耐勞堅韌不拔的意志，灌輸他溫良恭儉進退有度的品德。一個孩子有一個孩子的好，二個孩子有兩個的樂。就看你的能力有多少，能給孩子什麼樣的生活。