清華女博士不生孩子言論引熱議|不生孩子是對孩子負責還是自私?

女人到底要不要生孩子?前幾日,清華女博士關於要不要生孩子的話題發表自己的觀點。

她個人不想生孩子,認為生孩子就是犧牲自己,是對孩子的不負責任,反對養兒防老,她這麼做,是對孩子負責還是自私呢?

01

“我以後不會有孩子,沒時間養,讓阿姨或者老人帶,是不負責任,養出一個心智健全的孩子太不容易了。”

清華女博士不生孩子言論引熱議|不生孩子是對孩子負責還是自私?

點選載入圖片

這位清華女博士不想要孩子,她認為把孩子生下來沒有時間帶,或者交給阿姨和老人帶,是對孩子的不負責任。

加上現在教育成本高,自己又沒時間帶孩子,想要教出一個心智健全的孩子太難。

其實這也很好理解,因為孩子從小不是父母帶大的,跟父母的關係肯定就不會那麼親近。

如果孩子不在父母的陪同下成長,那麼父母就不會在孩子的童年裡留下回憶。

沒有父母好好教導,孩子長大後會很叛逆,甚至做出一些違法犯紀的事情出來,這確實是對孩子不負責任。

02

“一個人在發展好的情況下,是不會要孩子的,人生很有趣,有很多事情可以做,我有幫孩子學習的時間,不如自己去學習成長。”

清華女博士不生孩子言論引熱議|不生孩子是對孩子負責還是自私?

點選載入圖片

在我看來,她說這些話並不是對孩子負責,而是自私。

她有時間,不願意教孩子讀書寫字,而是做自己想做的事情,讓自己學習。

雖然對於她自己來說是好事,我們不能說什麼,畢竟每個人都在不斷學習成長,有多餘的時間去學習知識也不錯。

只不過,如果有孩子,寧願自己學,也不教孩子,不對孩子負責,這就很自私了。

03

“都是男的喜歡孩子,因為男人付出的成本比女人低太多。”

清華女博士不生孩子言論引熱議|不生孩子是對孩子負責還是自私?

點選載入圖片

這麼說也確實沒毛病,在生孩子方面,女人付出確實比男人多點,從懷孕、生孩子、坐月子、餵母乳,女人確實付出很多。

很多女人不願意生孩子,跟喪偶式婚姻有關,一個女人要帶大一個孩子,也是很辛苦的,所以女人不願意生孩子也很正常。

04

“不怕老了之後沒人養,如果這代人都不生,以後養老會成為發達的產業,不想用幾十年的辛苦,換一個可能有人養的可能性。”

清華女博士不生孩子言論引熱議|不生孩子是對孩子負責還是自私?

點選載入圖片

她的意思是說,別怕沒有孩子養老,因為以後養老產業會非常發達,不要擔心老了以後沒人養。

不要以養老來作為生孩子的目的,因為孩子長大以後,你不確定他會不會給你,如果把幾十年的辛苦換了一個可能養老的可能性,那還不如不生。

我覺得,如果生孩子一定要一個求孩子有所回報,那就有點商業化了,把孩子當成一個商品來計算盈虧,這是不負責任的做法。

我們要知道,孩子給我們帶來的幸福感和歸屬感,遠超過我們給予孩子的生命。

把孩子當商品,也就只有一個可能性了。

05

“好奇心相比於養孩子的難度,實在太微弱了。”

清華女博士不生孩子言論引熱議|不生孩子是對孩子負責還是自私?

點選載入圖片

說到這兒,我們不得不想一個問題,為什麼低學歷的女人更願意生孩子?不應該是受過高等教育的女人更願意生孩子嗎?

按照這位女博士的話理解,就是生孩子就是對一件事物的好奇心,顯然這份好奇心太微弱,不值得去涉足。

聽完女博士說的話,我們可以理解,她的童年並不快樂,同事,她也不希望同樣的事情發生在自己孩子身上。

直男有一個問題,不生孩子是對孩子負責還是自私?

我覺得是自私,為什麼這麼說呢?

第一,不願意帶孩子,教孩子學習,只想自己輕鬆,放棄孩子讓自己成長,是自私的行為。

第二,如今女人的經濟地位都越來越高,不滿足這樣的生活,還在繼續往上爬,不願意孩子成為絆腳石,還是自私。

第三,關於養老問題,女人在還沒生孩子之前就開始算計孩子會不會給自己養老,還是自私。

當然,每個人都有自私的權利,只是把這種自私的想法去誤導別人,那就有問題了。

孩子是兩個人愛情的結晶,如果沒有孩子,那麼愛情和婚姻有什麼意義?

選擇一個人孤獨終老可以,只要老了別後悔就行。

清華女博士不生孩子言論引熱議|不生孩子是對孩子負責還是自私?

點選載入圖片

相關文章