許敏和杜本來是住同一間病房, 為何許敏剛生完孩子, 就把杜轉走了

這幾天各種瓜吃了不少，現在我們還得迴歸到正題上來，向淮河醫院要真相，而且種種事蹟都表明淮河醫院本應該是知道真相的，這事從檔案上來看，就可以得出答案了。

今天我們就從許敏和杜生孩子前後所住的病房的角度來分析，為何醫院是應該知道當年的錯換是怎麼回事的？

首先大家想一個問題，許敏和杜當年生產時，到底是不是在一個病房裡呢？這個還是很重要的，有必要搞清楚。若是他們在一個病房裡的情況下，是不是錯換就發生的不會那麼順利了呢？

為何這樣說呢？

要知道寶寶在媽媽肚子裡的時候，是熟悉了媽媽的聲音的，若是在同一個病房裡，媽媽說話寶寶是能感受到的，若是寶寶哭鬧，只要媽媽一說話，寶寶就會安靜下來。

還有就是若是錯換雙方真的有知情的一方，肯定會漏出各種馬腳的。

點選載入圖片

這樣在一個房間即便是錯換了，也是有可能發現各種異常的。還有孩子肯定和父母長得像呀，一個房間裡住著的人，肯定也會注意到其它

孕婦

生的孩子的。一個病房裡住著，不可能沒有任何交流吧。總之，在一個房間裡住著，即便是錯換了被發現的機率還是很大的。

但是，事實證明許敏15號生了孩子之後，他們兩個就不在一個病房裡了，許敏生下孩子來了，她們就給土木換了房間，恰恰就是這個換房間才是最可疑的。

換房間之說也是有根據的：

之前寫文章的時候，我說有人考察過，他們兩個確實是住在一個病房裡的，當時是四人間的病房：12號床、13號床、14號床和15號床。

許敏是12號床，土木是15號床，當然了這個是他們兩個生孩子之前所在的同一個房間。

現在我們也找到了他們在一個病房的佐證：

點選載入圖片

這上面寫的內容，有明確地說到他們是在同一個病房。這也都是經過考察醫院裡的檔案後寫上的，總不能在上面作假吧。更重要的是這是許敏夫婦他們委託周律師起訴淮河醫院時寫的內容，也沒有必要在上面作假，這都是有法律效應的。

所以說透過這個訴狀上的記錄的內容來看，她們兩個是住同一個房間這沒有任何問題的。

下面我們再看相關檔案上的記錄：

點選載入圖片

點選載入圖片

點選載入圖片

點選載入圖片

第一、二、三張是杜15號床的病歷記錄（還有很多就不放了），第二張是許敏12號床的病歷記錄，她的床號沒有變，放一張就可以了。之所以說她們兩個曾是在同一個房間，就是12-15號床是一個房間，訴狀上就是根據這個來的。

杜是9號住院的，許敏是15號住院的。

許敏生孩子之前，杜一直都是住的該房間的15號床。許敏15號來住院生孩子了，15號凌晨住進醫院的，下午5點就生了孩子。

同時，許敏剛生完孩子，杜也就被換了房間了。她從產科的15號床，被換到了16號床，也就是另一個房間了。

下面就是換床記錄：

點選載入圖片

點選載入圖片

大家可以看上面第一張杜的病歷上床號的記錄都是15號床，9號到15號的記錄都是15號床。到了第二張就變成16號床了，再看變成16號床的時間，正好是6月15號17：30分寫的這個單子，這也就意味著當時的許敏已經生孩子了，她是當天下午五點多生的孩子。

是不是透過這個記錄，就可以看出來許敏這邊剛生完孩子，人家那邊就把杜安排到了其他的房間裡了。

所以說許敏15號生完孩子，她就不和杜在一個房間裡了，從這裡得到了證實，這樣孕婦和孕婦也就不見面了，孕婦和自己的錯換後的孩子也見不到面了，都不見面也發現不了任何的異常了。

要說這樣的操作可能是正常的，但是，加上孩子被錯換了，還有之前杜臍帶繞頸足月住院一週的情況下不剖，非要和許敏趕在一塊，這就有問題了。

還有一個問題就是出現了讓人不解的情況，15號許敏生孩子之前，按理說沒有人知道杜會換到16號床的。

但是，他們有一個6月9號時候的記錄，竟然寫的杜是16號床：

點選載入圖片

這算不算是未卜先知呢？醫院裡會有這種能人嗎？很顯然醫院裡的病例出現了這個超前的記錄，就是涉嫌病歷造假了。

為何要造假呢？

相信這個記錄，也就暴露了當年的醫護人員，他們有些人是知道發生了什麼事情的。否則，不會有這樣的操作的。

還有杜換床後到底是到了婦產科的16床，還是婦科的16床，這兩個是有明顯的區別的，但是，為何上面臨時治療單的記錄是婦產科16號，下面住院總結就是婦科16號床了呢？

點選載入圖片

所以說醫院應該是知道發生了什麼的，不用查別的，就是查僅有的檔案，就能找出是什麼原因錯換得了。這一系列的不正常的操作，連貫起來，答案就已經很明顯了。不管是當年，還是現在真相都很明顯了。