3年整容60次,花費90萬的網紅女孩,現在怎麼樣了

作為康德研究美學的論著,在《判斷力批判》中,他對美和美學進行了充分具體化,並在形式邏輯上給予了這兩個詞高度約束。比如,在康德對美的定義和約束中,他分別從先驗審美和經驗審美兩個角度予以闡述。先驗審美是指那些人們天生具備的,不需要後天經歷和培養的,儲存在基因裡面的審美能力和對美的感受能力,比如一些人在茫茫人海中對某一位異性一見鍾情,就屬於這一類。對這位異性的一見傾心,無需經過任何學習和經歷,而是早就刻在他的基因之中,只需要在世上遇到這個人,就會傾心。

經驗審美不同,它需要在人們進行了大量對世界萬事萬物的體驗已經學習、瞭解和理解,才有可能掌握。康德在《判斷力批判》中寫道,

3年整容60次,花費90萬的網紅女孩,現在怎麼樣了

除了對於音樂和畫作等客體的審美之外,對人的審美才是人類審美的重中之重。一個人,每日上班下班,上學放學,週日外出旅行,都會與無數各式各樣的人擦肩而過。在與這些一面之緣的人相照面那一刻,人們會迅速透過利用人類幾百萬年進化而來的審美能力,對物件進行判斷。這就是為什麼人們往往只需要稍微一瞥,就能全面把握眼前之人是否符合自己的審美了。阿爾弗雷德·阿德勒在其著作《自卑與超越》中寫道,

然而,美不僅僅具有自然屬性,也就是生物判斷屬性,更具有社會屬性。一個人美不美,絕不僅僅取決於他這個人的五官比例與身材情況,至少同等重要的,還有

二零一八年下半年,一位網名娜娜的年輕女性,就引發了眾人關注。她十分高調地宣稱,

但娜娜的意志顯然極為堅定。從她高調宣稱整容之後,就從未走過回頭路。三年之內,她先後對自己的額骨、顴骨、眉骨、蘋果肌、眼、耳、鼻、唇、下顎、臉頰、眉毛甚至脖頸都進行了徹底改造。而以往照片上那個甜美、可愛、自然的青春女孩,雖然五官或許沒有後來那麼精緻,卻真實、純粹、坦蕩,如今已經變得面目全非。縱觀她的整容經歷,不難發現社會觀念對她的影響十分強大,甚至可以說是決定性的。無論古今中外,不同時代背景和社會環境,對美的定義和觀念可能有天壤之別。將符合一個時代審美標準的人,放在另一個時代,甚至可能是一個十足的醜人。

3年整容60次,花費90萬的網紅女孩,現在怎麼樣了

以古代希臘對女性美的觀念為例,當時以

娜娜的整容之路,就是當今社會的產物之一,誠然,或許並非主流產物。如果對比娜娜整容前後的照片,不難看出,整容之前的她,五官比較平庸,三庭五眼比例,眉間距,眼間距,鼻樑高度,鼻子寬度,鼻子形狀,以及嘴唇形狀和寬度,和上下嘴唇比利,都十分平庸,沒有特別出彩之處。再者,娜娜的臉型對於具有她這類審美觀念的女性來說,即便算不上災難,也十分不理想。既不是鵝蛋臉,更不是瓜子臉,額骨長度和寬度都比較大,她的髮量也不足以完全彌補自己的面部缺陷。

3年整容60次,花費90萬的網紅女孩,現在怎麼樣了

其實,娜娜這類審美觀念,在中國產生、發展和壯大,前後不過十五年。中國上個世紀末期和本世紀之初,女性的審美觀念並沒有發展到今天這個地步(這裡暫且不去評價今天的審美觀念的好壞問題,純粹中性、客觀地談論客觀事實本身)。當時,可能因為技術不夠發達,絕大多數男女都以自然為美,同時也不會為自己年老體衰而焦慮,認為這就是人類的自然現象,能夠坦然接受這些。反觀今日,情況似乎已經完全朝著相反的方向前進了。人們不再滿足自然的美,而是為了虛假和改造的美,能夠無所不用其極。娜娜的整容之路,只是這種審美觀念變遷的一個極端案例。

前面所說,斯巴達城邦對於女性之美的感受和觀念,其實除了城市環境,時代背景的影響可能更大。斯巴達稱霸伯羅奔尼撒半島時的希臘城邦時代,是希臘世界的鼎盛時期。當時代背景由盛轉衰,當社會狀況由和平轉為戰亂,情況又會大不一樣。剛才舉了一個西方盛世之例,現在試舉一個東方亂世之例:魏晉時期的女性審美。東漢末年,天下大亂,民不聊生,中國陷入了長達近百年的亂戰,和長達近五百年的民族大遷徙與民族大融合階段。在中國這一亂世時期,人們、社會和國家,對於女性的審美觀念,就與盛世之時大為不同。

3年整容60次,花費90萬的網紅女孩,現在怎麼樣了

魏晉時期,人們普遍以勇敢、忠誠、堅貞的女性為美。需要注意的是,斯巴達的尚武精神,是西方世界中,和平盛世之中的尚武精神,而魏晉時期的尚武精神,則是東方世界中,亂世之中的尚武精神。在這裡,西方希臘文明和東方儒家文化有著天壤之別。因此,雖然魏晉時期正逢亂世,人們也不會認為,像斯巴達那樣勇猛強悍的女性為美,而是認為女性依然需要保持她們的婉約,但在這婉約之中,不可只有婉約,還要有一副錚錚鐵骨在裡面。比如,東漢才女蔡琰(蔡文姬)就是當時人們眼中的美女,雖然從五官看,她並非出類拔萃,但錚錚鐵骨,頗為人所敬佩。

例如,《後漢書·列女傳》中記載道,

3年整容60次,花費90萬的網紅女孩,現在怎麼樣了

前文說過,對於娜娜的整容行為,進行評價或許是不太明智的,道理其實就在這裡。從歷史發展的角度看,很難說當下整容這種社會現象,就是一定可取的,或者一定是不可取的。許多反對娜娜這種整容行為的人,都有一個核心論點:

以娜娜的整容為例。如果娜娜關於美貌的觀念,沒有被資本主義異化,那麼她對於美貌的感受就是符合人類本性的。比如,她不會僅僅以五官精緻為美,她會看到,雖然自己的五官可能不算精緻,可能達不到社會的審美標準,但是自然和未經改造,是一種更加寶貴的美。為了純真,為了自然,為了自己生來怎樣,就怎樣,去花費九十萬元,做六十次整容手術,不但不值得,甚至是對自己的全面否定。

3年整容60次,花費90萬的網紅女孩,現在怎麼樣了

需要說明的是,資本主義異化影響的,不僅僅是娜娜對美的判斷和感受標準,更主要的,是她對自身美貌的社會功用,發生了扭曲。在一個審美觀念沒有被異化的人那裡,美貌是一種上天的饋贈,與金錢、利益全然無關。美貌既不是獲取金錢和利益這些目的的手段,更不是獲取社會地位這個目的的手段,美貌本身就是目的。而對於擁有娜娜這類觀念的女性來講,

比如,娜娜整容的目的,甚至並不是為了讓自己看上去達到自己的審美標準,而是為了其它利益。如今的娜娜,經過幾十次整容,已經進軍文藝界,她的目的一開始就很明確:利用整容讓自己變美,利用自己的美貌發展自己的事業。只是萬分遺憾的是,娜娜並沒有達到她的目的,經過六十次的整容,她的五官不但沒有變好,反而早已面目全非,看上去不但生硬、不自然,而且甚至比原來還要醜陋。整容失敗後的她,在文藝界的發展也不順利,原本希望透過歌曲《你選擇了她》開啟自己的影響力,結果事與願違,並沒有多少人認可她。

相關文章