寵妾滅妻,謀害皇嗣等等這些宮鬥劇慣用伎倆,歷史上真實存在嗎

寵妾滅妻,謀害皇嗣等等這些宮鬥劇慣用伎倆,歷史上真實存在嗎

皇后是皇帝的正妻,是六宮之主,母儀天下何等威風。後宮裡嬪妃、太監、宮女都由她掌管,就是皇上與太后也不願輕易插手。

寵妾滅妻,謀害皇嗣等等這些宮鬥劇慣用伎倆,歷史上真實存在嗎

宮鬥劇裡妃子們囂張私下聯合其她嬪妃,太監欺負皇后甚至找時機將皇后扳倒的鏡頭,其實在真實歷史中,根本就不是這麼回事。像《甄嬛傳》中華妃欺負皇后;《如懿傳》中佛系的如懿被魏嬿婉陷害的絲毫無還手之力;這些不過是杜撰出來的。

在真實的後宮中,妃嬪面對皇后都是要畢恭畢敬的,皇帝也不可能讓她們如此放肆,寵妾滅妻是不存在的。

寵妾滅妻,謀害皇嗣等等這些宮鬥劇慣用伎倆,歷史上真實存在嗎

別說後宮,就是民間大戶人家納妾,妾都得規規矩矩,甚至卑微得對正妻的孩子都恭恭敬敬,別提還敢欺負正妻,因為她們明白自己的身份。所以說妃子們在後宮裡,無論妃子自身是龍還是虎,都得選擇盤著與臥著,想與皇后交好,以謀生存。

寵妾滅妻,謀害皇嗣等等這些宮鬥劇慣用伎倆,歷史上真實存在嗎

皇上後宮佳麗三千,也不能整日整夜地獨取一瓢飲,想寵幸誰就寵幸誰,想寵幸多久就寵幸多久,那只是宮鬥劇裡的橋段。

寵妾滅妻,謀害皇嗣等等這些宮鬥劇慣用伎倆,歷史上真實存在嗎

宮鬥劇裡經常有這樣溫馨的鏡頭,皇上寵幸某個妃子一夜後,妃子含情脈脈送君上早朝,這場景符合尋常夫妻恩愛的人家,卻不符合規矩嚴苛的宮裡。

寵妾滅妻,謀害皇嗣等等這些宮鬥劇慣用伎倆,歷史上真實存在嗎

嬪妃侍寢是有時間限制的,一般兩個時辰,也就是我們平常所說的四個小時。清朝的規矩很多,妃子侍寢時敬事房的太監都站在門外聽“牆根兒”,時辰一到,太監會在門外提醒皇上:是時候了。三次提醒後,即便皇上與妃子有多麼纏綿、難捨難分,皇上也會因禮而“善罷甘休”。

寵妾滅妻,謀害皇嗣等等這些宮鬥劇慣用伎倆,歷史上真實存在嗎

此時負責敬事房的太監會把妃子扛回妃子的寢宮,如果時間太晚侍寢的妃子只能被扛到養心殿旁邊的“圍房”過夜。一是為了皇上的個人安全考慮,二是避免皇上縱慾過度,影響第二天上早朝。據說乾隆皇帝多次帶妃子下江南的原因之一,就是受不了妃子侍寢太監們在門外監視的規矩。

寵妾滅妻,謀害皇嗣等等這些宮鬥劇慣用伎倆,歷史上真實存在嗎

如果哪個妃子違規,侍寢了一整夜,皇后知道此事後,她雖不敢遷怒於皇上,但會拿祖宗的家法對這個不懂規矩的妃子,與當晚失職的太監開刀。

寵妾滅妻,謀害皇嗣等等這些宮鬥劇慣用伎倆,歷史上真實存在嗎

皇帝寵幸哪個妃子,在某年某月個時辰某個地點,都由敬事房的太監記錄在案,這也為了充分保證皇室血脈的純正。打個比方皇上在三個月前寵幸過一次這位妃子,結果這妃子現在就要臨盆了,皇上表示這個黑鍋加綠鍋他不背。

寵妾滅妻,謀害皇嗣等等這些宮鬥劇慣用伎倆,歷史上真實存在嗎

嬪妃懷孕,叫遇喜。繁衍皇嗣在後宮中那可是頭等大事,比皇帝上早朝還重要。子嗣繁衍,江山才可以鞏固,如果連個子嗣都沒有,由誰來繼承千秋大業呢?江山只能眼巴巴地易主。

所以從嬪妃懷孕到皇嗣降生,都有一整套嚴格縝密的保胎程式與方案,令皇嗣平安降生。

寵妾滅妻,謀害皇嗣等等這些宮鬥劇慣用伎倆,歷史上真實存在嗎

具體表現為:嬪妃的《遇喜檔》,記錄嬪妃的飲食起居與日常生活。皇上首先會賜一套專門的房子,供懷有龍種的妃子安心養胎,然後先後會派一些宮中最高質量的宮女,民間優秀的穩婆來精心照顧與伺候待產婦嬪妃。嬪妃懷孕後幾個月,皇上會派太醫前來日夜堅守,值班。妃子臨盆前幾日,皇上會下令允許嬪妃孃家媽進宮來探望與照顧。

寵妾滅妻,謀害皇嗣等等這些宮鬥劇慣用伎倆,歷史上真實存在嗎

這一套嚴格的保胎程式,哪個妃子想來給孕產婦“墮胎”,謀害皇嗣真是比登天都難,嬪妃們在後宮鬥來鬥去,無非都是為了自己高質量風光地活著,誰也不想掉腦袋。所以說電視劇裡的妃子們懷上龍種被屢屢遭“打胎”的現象大多都是虛構的,但也有例外,除非那人一心求死。

寵妾滅妻,謀害皇嗣等等這些宮鬥劇慣用伎倆,歷史上真實存在嗎

宮鬥劇還有一個現象就是小皇子們出生後,頻頻出現夭折的現象,並非是宮內其它嬪妃,因妒忌下的毒手。其實皇子夭折與皇上平時縱慾過度有關,皇上播下了瘦弱的種子,自然會收穫弱不經風的果實。再者還有一個原因是清朝那會兒衛生防疫體系還不完善,一些傳染性疾病,比如霍亂天花,隨處肆虐,無法控制。加之兒童身體抵抗力低,大多身體就扛不過去了,所以導致皇子夭折。

寵妾滅妻,謀害皇嗣等等這些宮鬥劇慣用伎倆,歷史上真實存在嗎

皇子們是含金鑰匙出生的,身份尊貴,都有機會成為未來皇位的繼承人。但他們在享有皇族身份的同時,也必須承擔與親生母親分離的痛苦。

寵妾滅妻,謀害皇嗣等等這些宮鬥劇慣用伎倆,歷史上真實存在嗎

清朝從歷史中總結出來經驗,外戚是導致朝代更迭滅亡的一個原因之一。為了防止皇子將來稱帝后,生母因子憑母貴,聯合外戚叛亂,影響江山社稷,所以從清朝開始規定嬪妃生下來的小皇子必須與生母分離,這一不近人情的規矩,在歷史上的確起到了良好的效果。

寵妾滅妻,謀害皇嗣等等這些宮鬥劇慣用伎倆,歷史上真實存在嗎

另外,小皇子在與生母分離這段時間裡,在老師嚴苛管教下,起得比雞都早。起早貪黑苦讀詩書,並且學習騎馬射箭等十八般武藝,

在皇帝的眼裡,只有這樣的皇子才能配得上愛新覺羅這個高貴的姓氏。

寵妾滅妻,謀害皇嗣等等這些宮鬥劇慣用伎倆,歷史上真實存在嗎

縱觀宮鬥劇,很多橋段接近歷史又不完全符合歷史,撲朔迷離。弄得觀眾已經分不清哪部份是正史,哪部份屬於野史。就比如說孝莊是否嫁給了多爾袞這個問題上,連歷史專家在一檔《國寶檔案之正說後宮》節目裡給出了兩個開放性答案:

寵妾滅妻,謀害皇嗣等等這些宮鬥劇慣用伎倆,歷史上真實存在嗎

一種答案是孝莊嫁給了多爾袞。因史料記載多爾袞死後順治下令對其進行斬首、鞭屍、焚屍等違背“倫理綱常”的事情。這是順治在報復多爾袞,一雪前恥。

寵妾滅妻,謀害皇嗣等等這些宮鬥劇慣用伎倆,歷史上真實存在嗎

第二種答案:孝莊沒有下嫁多爾袞。順治之所以稱多爾袞為“皇父攝政王”是出於對多爾袞多年來沒叛亂、且輔佐自己的感恩與尊重。

寵妾滅妻,謀害皇嗣等等這些宮鬥劇慣用伎倆,歷史上真實存在嗎

歷史已經成為歷史,真實情況後人無從知曉。

但無論哪種情況都否定不了孝莊是一位出色的女性,磨滅不了歷史上其為清朝做出的巨大貢獻。

相關文章