銀行購買的黃金，卻在“回收”時被拒？原因讓人意外，不怪銀行？

文：程豔

這些年來我國居民生活發生了許多變化，其中電商以及移動支付的出現讓人們生活變的更加方便、便捷了，如今大街小巷都是移動支付的身影，人們也能足不出戶就在全國“購物”了。

對於居民來說對於移動支付和電商是非常喜歡的，但對於一些企業以及從業者來說卻恰恰相反。就好比移動支付出現以及普及，讓銀行業受到了一定的影響，這些年中不少銀行都縮減了規模，裁撤掉了不少網點以及ATM機，這一點很多人應該能體會到吧。

而受到電商影響的實體店也是如此，這些年中我國實體店數量有了明顯的變化，不少實體店主因為各種原因而退出了，以前熱鬧的大街甚至變的冷清了，就連一些商場也是如此。

這些年中我國實體店經營困難是眾所周知的事情，即便是這樣還是有不少人湧入這一行中，但其中大多數還是沒能撐下去，一個店鋪短短數月能開開關關好幾家店，這樣的情況大家也見識過吧。

用實體店內行人的話來說，就是當下實體店生意難做了許多，客戶數量持續的減少，成本卻在還增加，一來二去的情況不少實體店都處於虧本的邊緣了，在支撐一段時間後不少也隨之放棄了。

對於很多實體店主來說雖然還在堅持，但並不知道未來會如何，想必不少實體店主都有這樣的疑問吧。

大家都知道我國是一個人口大國，坐擁14億人口每年社會消費市場規模也在不斷的擴大中，但即便是這樣實體店的生意為何起不來。

或許很多人會想到一個原因吧，就是實體店和電商的價格上存在差異。眾所周知，電商相比於實體店的優勢就是價格便宜，以及商品種類更多樣化，尤其是同種商品價格卻存在差距，很多人肯定會選擇最低的價格。

不過對於實體店來說未來前景還是可期的，相關人員表示我國經濟處於穩定發展狀態，國內居民消費水平不斷的提升，這對於實體店來說是長期利好的存在，意味著實體店的生意在未來也會更多。

之前曾有人指出實體店會因此“消失”，實際上這是不切實際的說法，未來實體店的地位是電商難以撼動的，現在來看電商對於實體店的影響已經到了極限，電商想要完全將實體店“擠走”是不可能的，因為社會中有著對於實體店的需要。

而對於實體店來說未來雖然是“光明”的，但壓力還是挺大的，想要在同行以及電商的競爭中存活下來，也需要付出很多努力的。

對於實體店來說服務是最為重要的一環，在生活中我們也見識過很多透過服務成功的案例，在同等商品情況下，即便是價格相差一些很多人還是願意去往實體店中的。實體店已經過了之前“躺賺錢”的情況，

本文由聚富財經原創出品，未經許可，請勿轉載，違者必究。