特斯拉可靠性研究表現不佳,33個車企中倒數第4

特斯拉可靠性研究表現不佳,33個車企中倒數第4

Model 3 點選瞭解詳情

特斯拉

的電力可靠性看起來很糟,但是可能是有原因的。

特斯拉在今年的JD。 Power Dependability研究中表現不佳。在排名的33家汽車製造商中,特斯拉排名第30,僅次於Jaguar,Alfa Romeo,當然還包括Land Rover。

這是特斯拉首次獲得JD Power的可靠性排名。該公司的排名基於對使用了三年的車主的調查:

2021年的可靠性評級是基於每年超過8萬名經過驗證的3年齡車輛的車主調查來衡量可靠性。該評級的重點是車主在過去12個月內使用車輛所遇到的問題的型別和數量。車主報告的問題數量越少,得分越高。

這意味著該公司從2018年開始審查了特斯拉車主的調查。如果您還記得的話,2017年末是當時發生的“生產地獄”,當時新的

Model 3

(配置

|詢價)

引起了許多建築質量問題。這可能是特斯拉排名較低的原因之一。雖然如此,隨著時間的推移,Model 3及其其餘產品的製造質量有所提高。

特斯拉可靠性研究表現不佳,33個車企中倒數第4

Model 3 點選瞭解詳情

Model 3

Model 3

26。57-33。99萬元

1。57萬

詢底價

JD Power調查在八個類別中跟蹤了177個具體問題,包括HVAC問題,資訊娛樂問題,外部缺陷和動力總成問題。

車主報告平均每100輛汽車有121個問題。排名前三的品牌是雷克薩斯,每百輛汽車有81個問題,保時捷以86分排名第二,起亞則以97分排名第二。特斯拉每100輛汽車有176個問題。後三個是捷豹(186),

阿爾法羅密歐

(196)和路虎(244)。

特斯拉可靠性研究表現不佳,33個車企中倒數第4

Model 3 點選瞭解詳情

特斯拉是唯一帶有星號的品牌:“特斯拉不允許對車主進行調查,因此從技術上講它不符合JD Power的排名標準,但研究負責人獨立獲得了足夠的資料來給該品牌打分。” 這可能是排名較低的另一個原因嗎?

但是,JD Powers並不總是壞事。上個月,特斯拉在高階電動汽車所有權研究中獲得最高榮譽,從而獲得了公司的讚譽。明年的可靠性研究對特斯拉來說應該更好,因為將對2019年車輛的所有者進行調查。

最後,請記住,特斯拉的排名與數十年來一直在設計和製造車輛的汽車製造商相比,特斯拉只有大約十年的批次生產能力。

相關文章