追尾一定全責?NO!不少車主都是這樣被坑的

常在河邊走哪能不溼鞋,開車不怕撞到人家,就怕人家開車撞你。即使對自己的駕駛技術是非常放心的,但是碰上技術不好車品還很糟糕的人,就表示非常無奈了,你還沒開口他就已經開始兇巴巴的懟你了。

追尾一定全責?NO!不少車主都是這樣被坑的

如果此時發生什麼交通事故,碰巧你也是不熟悉交規的話有可能就被唬,甚至有點想私了。但是你對交通規則比較瞭解,對交通事故責任認定很清楚,你就可以很理直氣壯的懟回他,例如以下幾種追尾事故並不用我們負責!

情況1:追尾掉頭車輛

交通安全法規定:直行的車輛有優先透過權,轉彎或者掉頭就是變道到別人的車道上,就必須要讓直行車輛優先行駛,假如因為不讓直行車先通行而發生追尾事故,即是掉頭車輛的責任了。

就是說,轉彎車輛應該避讓直行車輛,直行車輛有絕對路權!以後轉彎掉頭可要看清楚路況了!

情況2:壓實線時發生追尾

追尾一定全責?NO!不少車主都是這樣被坑的

只要是其中一方違反交通法規而導致發生碰撞,違反交通法規一方得負全責。在道路上行駛,應該以交通規則為先,除非是發生了緊急情況。

情況3:惡意加塞或惡意切線

開車上路最討厭的就是那種加塞dog,簡直就是把馬路當自己家一樣,隨意穿插還時不時來個急剎車。要是和後方車輛發生追尾事故了,後方車輛是沒有責任的,不過前提是你有證據證明,否則口說無憑。

情況4:後車從右側超車後發生追尾

追尾一定全責?NO!不少車主都是這樣被坑的

右側超車後與後車發生追尾的話,前車得為追尾負責,而不是後車的責任。

大家謹記這是個比較特殊的情況,按照交通法規來說,超車的時候是要從前方車輛左側去實現超車的,但是有些司機就喜歡右側超車,如果這時候後方車輛與超車方發生追尾的,後車是不用負責的。

情況5:前車突然急剎導致後車躲避不及而追尾

這種情況比較含糊,按理來說,道路上行駛車輛與車輛之間應該保持足夠的車距,要有足夠的空間和時間來反應以防止意外的發生。要證明追尾是因為前車急剎的話,後車得拿出證據來。

情況6:前車溜車或倒車造成追尾

追尾一定全責?NO!不少車主都是這樣被坑的

不知道大家有否看過一個新聞,新聞說的是一些碰瓷黨,在路口遇到紅燈時他們並不是正常地把車停住,而是以緩慢的速度倒車並與後車發生碰撞來訛詐後車。此時,只有行車記錄儀或者路邊的監控能夠幫到大家,沒有證據證明前車溜車的話,後車就只能夠啞巴吃黃連有苦說不清。

情況7:因第三方導致的追尾

假如你在馬路上行駛,不同車道上有好幾輛汽車同向行駛,如果前面其中一輛車子突然變線,造成後面兩輛車子追尾的,此時又有證據證明是第一輛車子沒打燈惡意變道,那麼事故責任將是第一輛車。

情況8:連環碰撞

追尾一定全責?NO!不少車主都是這樣被坑的

在路上連環碰撞的情況比普通追尾少很多,很多人也不太懂責任是怎麼劃分的。其實說來也很簡單,一般連環碰撞的情況,如果最前面的一輛車沒有違反交通規則,後車是一輛賠一輛,例如第二輛車賠第一輛,第三輛賠第二輛。也有比較特殊的情況,如果最後一輛車是先撞到前面一輛車,在作用力之下再一起撞到再前一輛車的話,那麼最後一輛車是全責。

除了上面的這幾種常見情況之外,在某些特定情況下的追尾事故,前車也要負一定的責任。而在絕大多數情況下,追尾都是後車全責,因為交規明確規定了“行車需要保持足夠的距離”。

如果一旦發生事故,就要清楚的區分責任了,如果不是自己的過錯,就要保留好行車記錄儀的錄影,好跟交警複述當時的情況,表明是對方的責任了。

當然,行車中我們還是應該更加小心謹慎,注意與前車保持距離,提高警惕,謹防追尾與被追尾。

相關文章