《水滸傳》裡的祝家莊有沒有可能打贏只有幾千人的梁山軍？

梁山人馬兩次攻打祝家莊失敗後，終於發現祝家莊絕非任人宰割的肥羊，而是讓猛虎也無法下口的刺蝟——祝家莊不是一個孤立小村寨，而是一個強大軍事聯盟。

（一）三莊聯盟

祝家莊位於梁山泊北路出道口的獨龍崗下，依山而建，地勢險要，“佔著這座獨龍山岡，四下一遭闊港。那莊正造在岡上。有三層城牆，都是頑石壘砌的，約高二丈。前後兩座莊門，兩條吊橋。牆裡四邊，都蓋窩鋪。四下裡遍插著槍刀軍旗。門樓上排著戰鼓銅鑼”。

祝家莊與東邊李家莊、西邊扈家莊毗鄰而居，互成掎角之勢。由於“此間離梁山泊不遠，只恐他那裡賊人來借糧”，於是三莊“結下生死誓願，同心共意。但有吉凶，遞相救應。”三莊軍事聯盟兵強馬壯，“三村裡算來總有一二萬軍馬人家”，祝氏三傑“最為豪傑”，教師鐵棒欒廷玉“有萬夫不當之勇”；扈家莊飛天虎扈成“也十分了得”，一丈青扈三娘“越法了得”；東村莊主人李應“能使一條渾鐵點鋼槍，背藏飛刀五口，百步取人，神出鬼沒”，管家鬼臉兒杜興也非等閒之輩。戰將本領高強，莊客也“對敵盡皆雄壯士，當鋒都是少年郎”。三莊聯盟為“掃清強寇保村坊”眾志成城，嚴陣以待。

（二）梁山隊伍

如同景陽岡上的大蟲必然要吃掉武松一般，水泊梁山強人們也早想拔除祝家莊這根卡在咽喉上的毒刺，吞下這塊可供山寨“三五年糧食”的肥肉。所以，即便沒有時遷偷雞事件點燃三打祝家莊的導火索，梁山遲早也會對臥榻之側的祝家莊下手。但是，梁山明顯低估了祝家莊的實力。

梁山人馬僅有步兵六千、馬軍六百，加上吳用親率的增援部隊五百人，總數不過七千餘人，雙方“攻守之勢異也”；而戰爭的結果，卻是師出無名的梁山大獲全勝，佔盡優勢的祝家莊灰飛煙滅。祝家莊覆滅的要因，固然可以歸罪於孫立用精彩的無間道表演，再次證明了“堡壘最容易從內部攻破”這個顛撲不破的真理。祝家莊覆滅的根源，在於三莊聯盟貌似鋼鐵長城堅不可摧，實則貌合神離各懷異志，所以導致聯盟最終四分五裂土崩瓦解。

（三）主帥無能

聯盟是由兩個或兩個以上的獨立團體面對潛在或者公開的威脅，為了自保或互保而簽訂正式條約形成的集合體。為了協調相互間的關係或指揮集合體共同進退，集合體必須公推某方首領為聯盟領袖。由於集合體之間地位與實力不可能完全對等，所以實力最強的團體頭領往往毫無爭議成為聯盟的執牛耳者。

三莊聯盟中“惟有祝家莊最是豪傑”，方圓三十里，莊前莊後有五七百人家，因此祝家莊祝朝奉順理成章出任盟軍總司令。那麼，祝總司令是否如同書中讚美那樣“朝奉祝公謀略廣”呢？

時遷偷雞被祝家莊擒拿，東村莊主人李應遣副主管請求祝總司令網開一面，祝總司令先“倒有放還之心”，但遭到兒子們堅決反對後，竟優柔寡斷，裝聾賣啞。而祝氏三傑耀武揚威、越俎代庖“反焦躁起來，書也不回，人也不放，定要解上州去。”

李應親自修書派主管杜興再往交涉，祝總司令卻避而不見，聽憑三個兒子盡情羞辱杜興，“祝彪那接過書去，也不拆開來看，就手扯得粉碎”，下令將杜興趕出莊門，並口出狂言要“把你那李應捉來，也做梁山泊強寇解了去！”李應被激怒得“點起三百悍勇莊客”逕奔祝家莊興師問罪。此時，三莊內部矛盾已經遽升為敵我矛盾，在此亟需盟主調停之時，祝總司令居然再次人間蒸發，任由祝彪出馬與李應自相殘殺，且將李應射傷，釀成大錯。

大錯雖已鑄成，但如果祝總司令亡羊補牢，攜子前往東村莊負荊請罪，捐棄前嫌，修復聯盟，則為時未晚。但祝總司令優柔寡斷，教子無方，自斷股肱，無威信可言，缺謀略可施，使李應在梁山三打祝家莊時，“自不去救應”，隔岸觀火作壁上觀。

在祝家莊三戰中，祝總司令毫無作為，兩敗宋江並非他運籌帷幄，梁山進犯時也只會“親自也引著一班兒上門樓來”鼓舞士氣。當祝家莊被裡應外合攻破時，祝總司令無計可施，只能選擇“見頭勢不好了，卻待要投井時，早被石秀一刀剁翻，割了首級”。祝虎被呂方和郭盛聯手“連人和馬搠翻在地”，祝龍和祝彪遭李逵砍殺，祝家莊毀於一旦。

（四）教官無方

祝總司令德才兼缺，有名無實。保護祝家莊的重任只能完全倚仗軍事教官欒廷玉。欒廷玉是個傑出的將才，他平時組織村民聯防，嚴格武器管理，將祝家莊經營得如銅牆鐵壁一般。

戰時，欒廷玉面對梁山地面、馬上和水底的立體進攻，率領祝家莊民兵充分利用獨特的地形迎敵，兵來將擋水來土掩。對付步兵，欒廷玉發明的“撓鉤”戰術大顯神威，先後擒住時遷、黃信；對付馬軍，欒廷玉率祝氏三傑和扈三娘與梁山對壘，打傷歐鵬，活捉秦明與鄧飛，生擒王矮虎，贏得光明磊落；對付水軍，欒廷玉針對祝家莊“繞岡一帶長流水，周遭環匝皆垂楊”的地理特點，做了精心防範，使得“準備下水路用人”的李俊等水軍頭領，“下水過來，被莊上亂箭射來，不能下手”，粉碎了梁山兩路圍攻。

然而，兩場大捷僅是戰術層面的勝果。從根本上說，欒廷玉同樣鼠目寸光，勉強算一個合格的軍事教官而已，缺乏統攬全域性的戰略眼光。他明知三莊聯盟的重要性，卻明哲保身坐失良機。祝總司令屢屢犯錯時，他不置一詞；徒弟祝彪迎戰李應，他一言不發；梁山將祝家莊圍得水洩不通時，又輕信同門師弟孫立，引狼入室。梁山兵分四路四方夾攻祝家莊前後門時，竟不知是計，貿然率祝氏三傑分兵迎敵，導致莊內空虛，被孫立裡應外合，攻破祝家莊。

（五）自作自受

三莊聯盟如果在梁山全力攻擊祝家莊時，以祝家莊為誘餌吸引梁山主力，李家莊與扈家莊於東西兩翼牽制或鉗擊宋江，以雙方實力而言，鹿死誰手尚難逆料。然而，三莊聯盟在開戰前就已名存實亡，形同虛設。且看，當梁山齊心協力三打祝家莊時，信誓旦旦與祝家莊“誓願同心共意，保護村坊”的李家莊與扈家莊如何出手救應。

李家莊李應僅僅因為意氣之爭，率先違背三莊聯盟宗旨“同心協意，共捉梁山泊反賊，掃清山寨。”祝家莊捉拿打人放火的時遷，理所應當。作為江湖上赫赫有名的人物，李應豈不知時遷等人即便不是水泊強梁，也該是途經祝家莊投奔梁山之人？但他不僅不拿下楊雄與石秀，反而偏信他們的一面之詞，自恃與祝總司令結生死之交，大刺刺認定“書到便當依允”。

不料祝氏三傑非但不買賬，還指責他“結連反賊，意在謀叛”。李應栽了面子，“心頭那把無明業火高舉三千丈，按捺不下。”在明知“賊人時遷已自招了”情況下，依然惱羞成怒很沒有風度地對晚輩大打出手。更丟臉的是被“口邊奶腥未退，頭上胎髮猶存”的祝彪當著客人面打傷，顏面盡失。

在江湖上，混的就是個面子。祝家莊讓李應顏面掃地，李應當然懷恨在心，在祝家莊被圍攻時，不僅幸災樂禍、隔岸觀火，還默許縱容杜興洩露祝家莊軍事機密，消除了宋江腹背受敵的後顧之憂。祝家莊被攻破後，李應的表現非常耐人尋味，“驚喜相半”。驚的是固若金湯的祝家莊被毀滅得如此之快，喜的是梁山替自己除去祝家莊這個心腹大患，李家莊正好火中取栗，兼併祝家莊地盤以擴充勢力。

這個土財主的如意算盤，哪兒比得上梁山軍師吳用打得精？梁山部隊還在打掃戰場，衣食無憂的大宋順民李應與“莊客並老小人等”，就被吳用用計劫持上山做了草寇，還“將家裡一應有箱籠牛羊馬匹驢騾等項都拿了去；又把莊院放起火來都燒了。”李應如果知道背叛聯盟竟落得這個賠了夫人又折兵的下場，該如何捶胸頓足悔青了腸子，埋怨自己自作自受？

（六）同盟瓦解

扈家莊與李應坐山觀虎鬥不同，在梁山進犯祝家莊時嚴守聯盟承諾，派出扈三孃親“率一彪軍隊，吶著喊，從後殺來。”生擒王矮虎，大戰歐鵬，追得宋江狼狽不堪幾乎束手就擒。扈三娘輕率冒進被俘，直接導致了三莊聯盟的徹底瓦解。

扈成救妹心切，又見李家莊按兵不動，便也斗膽“牽牛擔酒，特來求見”，哀求宋江寬恕“小妹一時粗鹵，年幼不省人事。誤犯威顏；今者被擒，望乞將軍寬恕。”吳用趁機命令扈家莊今後必須袖手旁觀，還要保證“倘或祝家莊上有人投奔你處。你可就縛在彼。”扈成不顧妹妹與祝家的婚約，徹底背棄聯盟，滿口答應：“今番斷然不去救應他。若是他莊上果有人來投我時，定縛來奉獻將軍麾下。”

最具諷刺意味的是，扈成遵守承諾捉住妹妹的未婚夫祝彪押梁山營地時路遇李逵，李逵不問青紅皂白斧劈祝彪後，兇性大發，“直搶入扈家莊裡，把扈太公一門老幼，盡數殺了，不留一個；叫小嘍羅牽了有的馬匹，把莊裡一應有的財賦，捎搭有四五十馱，將莊院門一把火燒了，卻回來獻納。”

可嘆扈家莊為一己之私背叛聯盟，偌大村莊毀於一旦，只剩下扈家兄妹二人。賣友求榮的扈成落得“投馬落荒而走，棄家逃命”，可憐美女英雄扈三娘卻從良家女子，被迫做了強盜的壓寨夫人，並忍辱負重與有殺父之仇毀莊之恨的李逵等稱兄道妹。被屈殺的扈太公一門老幼地下有知，定當死不瞑目。

回顧三莊聯盟，祝總司令昏聵無能，祝氏三傑飛揚跋扈，欒廷玉匹夫之勇，李家莊與扈家莊心懷鬼胎，相繼背信棄義，在分化瓦解聯盟的同時，也使自己陷入了滅頂之災。

聯盟形成的前提，必然是存在共同利益。聯盟體之間唇亡齒寒，一損俱損一榮俱榮，合則全贏，離則皆輸，瓦解聯盟也就是自掘墳墓。現實社會中每一個集體，實質都是一個利益的聯盟體。組成聯盟的所有個體，都必須顧全大局，團結在德才皆備的領導人身邊，為共同的利益和衷共濟，才能避免重蹈三莊聯盟覆滅的覆轍。

（草就於2019年7月17日）

【作者簡介】許雲輝，男，1984年畢業於雲南師範大學中文系，現為雲南省保山一中教育集團高階講師。曾出版專著兩部，在省級以上刊物發表文章五十餘萬字。