軍艦近防武器備彈量只有幾百發，幾秒鐘就打光了，實戰時夠用麼？

美軍陸上版“密集陣”攔截反美武裝的火箭彈，因為這些低劣火箭彈速度慢、彈道固定，“密集陣”的射速調低到了2000發/分鐘，目的是節省彈藥，一發炮彈50美元，一次發射200發就是美國也耗不起。

從目前大多數近防炮800~1000發的裝彈量來看，理論上能有2~3次攔截，這個也根來襲的反艦導彈飛行速度有關係，如果是亞音速反艦導彈，那麼近防炮4500發/分鐘的理論射速足夠了，比如說：美軍的“密集陣”6管20毫米加特林炮，4500÷60秒=6根炮管75發/秒理論射速，持續3秒×75=225發/秒，225發/秒的攔截髮射量對於亞音速飛行的反艦導彈已經夠用了，但大多數情況下攔截亞音速反艦導彈都採用3000發/分鐘的射速，也就是6根炮管150發/秒的射速，持續1。5秒的射擊時間，畢竟彈鼓內的彈藥量是有限的，如第一次攔截不成，還有第二次機會。

但現在的反艦導彈已經以超音速為主流了，末端攻擊速度都在2。2~2。5馬赫再用射速4500發/分鐘的近防炮顯然是力不從心了，這就需要使用射速超過10000分/分鐘的近防炮，10000÷60秒=166發/秒的超高射速，持續2秒×166=332發/秒，如果是3秒×166=498發/秒了，即便是有1000發的系統備彈量也只能攔截2次。

那麼，一門炮的系統備彈量不超過1000分夠不夠呢？在1990年代以前勉強夠用，當時的大型巡洋艦或者驅逐艦通常要安裝2座近防炮、護衛艦安裝1座，比如：圖片裡的美軍“提康德羅加級”巡洋艦就在兩舷各安裝1座，美國海軍是以航母為核心的，大編隊航行時構成了艦載機、遠端和中程艦空系統、“密集陣”這樣三層的防禦反艦導彈的體系，逐層攔截到“密集陣”負責的末端攔截也許只有1~2枚的“漏網導彈”了，所以“密集陣”的攔截次數還算是夠用。

當然，近防炮會有很多彈藥庫內備彈的，至少要有3000~5000發，系統備彈打光了要進行補充的，但是給供彈器重新裝填彈藥可是一個麻煩活，六七個人要忙活1小時以上才能重新填滿，而這個裝彈時間正好是防禦反艦導彈的空窗期非常的危險！

進入到21世紀後隨著技術進步反艦導彈效能在提高，各種型號的近防炮劣勢開始全面暴露了，主要就是攔截次數低、射程近、彈藥散佈大…這些固有的問題，從1990年的末大國開始研製更新的末端導彈攔截系統，它的好處就是多聯裝發射器至少裝8枚攔截彈，多的可以在20枚以上，如果以理論上兩枚去攔截一枚來襲的反艦導彈計算就可以有4~10次遠高於近防炮的2~3次，並且攔截彈射程普遍超過10公里，採用先進的紅外/雷達雙模製導，命中率也要比近防炮高的多，就是再裝填的速度也比近防炮快，所以近程防空系統目前是軍艦上主要的末端攔截裝備，近防炮退居次席。