因為被林沖出賣過,所以魯智深後來不和他說話?

因為被林沖出賣過,所以魯智深後來不和他說話?

林沖被抹黑不止一次,有些人甚至為了黑而黑,完全是對林沖有偏見和成見。比如林沖故事中,說他有個朋友陸謙,有人就說林沖不會做人,所以只有一個朋友,最後還背叛了他。這就搞笑了,魯智深在渭州也沒朋友,盧俊義在大名府也沒朋友,很多人在家鄉都沒有朋友啊,何以林沖朋友少,就說他有問題呢?林沖跟高俅比刀,就說他巴結高俅;林沖朋友少,就說他不會做人。這種評價,對林沖來說,太不公平了。林沖被抹黑的還有一點,是說他出賣魯智深,以至於魯智深後來只叫他“林教頭”,而不是叫“兄弟”。

因為被林沖出賣過,所以魯智深後來不和他說話?

這到底怎麼回事呢?先說說“林沖出賣魯智深之事”。野豬林內,魯智深及時出現,救了林沖。董超和薛霸試探魯智深,想知道魯智深的身份,好回去告訴高俅。魯智深識破了他們,只是罵了他們,並沒有說自己的身份。後來,魯智深剛走,林沖說了一句話。林沖道:“這個直得甚麼?相國寺一株柳樹,連根也拔將出來。”二人只把頭來搖,方才得知是實。

因為被林沖出賣過,所以魯智深後來不和他說話?

兩人之所以“方才得知是實”,是因為之前其實已經大概猜出魯智深的身份了。林沖的話,印證了兩人的猜想。正因如此,所以有人說林沖出賣了魯智深。實際上,這不是對林沖的抹黑是什麼呢?魯智深剛救了林沖,林沖就把魯智深出賣了,他圖什麼?圖好玩嗎?林沖的話,不過是想說魯智深很厲害而已,他根本不是要出賣魯智深。頂多也只是無意中,讓董超和薛霸印證了猜想。林沖江湖經驗不足,當時只是想誇魯智深功夫高而已。

因為被林沖出賣過,所以魯智深後來不和他說話?

還有些人分析,說林沖還想著做官,而魯智深不在體制內,林沖不敢和他交往,所以才出賣魯智深。他之所以不讓魯智深殺董超和薛霸,目的也是告訴高俅,自己對高太尉不會冒犯,只想回去繼續做教頭。這樣的解讀真是令人噁心。林沖還是教頭時,就已經和魯智深結義為兄弟了,怎麼能說林沖不敢和魯智深交往呢?林沖不殺董超和薛霸,是因為他知道董超薛霸也只是奉命行事,真正的壞人是高俅,這是林沖仁心的表現,不是他要巴結高俅。林沖自始至終,也沒有巴結過高俅啊。

因為被林沖出賣過,所以魯智深後來不和他說話?

三山聚義打青州後,魯智深等人歸順宋江,那時候林沖和魯智深再次見面。林沖開門見山,先謝謝魯智深的救命之恩,魯智深也向他問起林娘子的資訊。如果林沖出賣魯智深,以魯智深的性格,還會跟他說話嗎?可見林沖不是出賣魯智深,魯智深也知道。有人說,魯智深後來見到林沖,只是稱他為“教頭”“林教頭”,說明魯智深對他很陌生了,不是昔日的兄弟情了。這也是不對的,因為魯智深從一開始就稱林沖為教頭,第五回,書中說到兩人結義為兄弟後,也是稱林沖為教頭。因為教頭是官職,是一種尊稱,好漢之間常用官職來稱呼。武松上山後,別人也會稱他為都頭,這沒啥問題。

因為被林沖出賣過,所以魯智深後來不和他說話?

還有人說,林沖上山後,魯智深,沒和他說過話。事實上,這只是作者沒寫而已,畢竟書的後半部分要說招安,徵遼,攻打方臘等事,細碎的事兒作者不會再花精力寫了。梁山親兄弟也不少,作者寫他們聊天吃飯了嗎?沒有。為何?因為沒必要。我們必須要知道,作者寫這段故事的目的是什麼。是要說林沖是小人嗎?肯定不是,作者要說的,不過是林沖被逼無奈,以及為魯智深落草二龍山做鋪墊。如果沒有這段故事,接下來的情節就沒法繼續推動,而不是要說林沖很壞,魯智深很好。

相關文章