Vive Focus 3和Vive Pro 2正式釋出，HTC全面to B新思考

今年的國內VR市場格外熱鬧，產品迭代都集中在5-6月上來。今天的HTC VIVE虛擬生態大會上，HTC正式釋出兩款全新產品：Vive Focus 3，Vive Pro 2。和此前曝光的資訊相同，HTC兩款新產品都面向B端。

Vive Focus 3：

全新VR一體機，雙6DoF光學追蹤方案，定位to B；

Vive Pro 2：

例行迭代升級。

兩款產品共有的特點就是視覺上的升級，達到雙眼5K級別，一改以前HTC裝置解析度低的印象，超主流水準；HTC也是OLED的簇擁者，從Cosmos開始也有所改變，今天的兩款新品均為LCD材質螢幕；同時兩者視場角最大可達120度。

價格方面，Vive Focus 3售價9888元（海外1300美元），價格確實不低，比Quest 2商用版還要貴；Vive Pro 2單頭顯售價6888元（海外799美元），價格略有上漲。

Vive Focus 3

實際上，此前提到Vive Focus系列大家首先想到的是to C產品，但實際上這款產品在國際上還是to B為主。因此，這次Vive Focus 3只有to B版，基本上意味著暫時放棄了消費級市場，這點也顯而易見，HTC在C端優勢並沒有延續下來，無論是PC VR（SteamVR份額，可以青亭網每月初的VR大資料文章）還是VR一體機。

Vive Focus 3特點有幾個：

1，頭顯定位改為四射Inside-Out光學追蹤方案，手柄由此前超聲波升級為光學追蹤；

2，單眼2。5K解析度，也是目前VR一體機領域相對高的水平，支援90Hz重新整理率；

3，穿戴最佳化，電池後置並可更換，前後配重接近1：1，支援一鍵快摘，面罩支援快拆；

4，高通XR2晶片，8GB RAM；

5，Vive Business：面向企業的XR軟體和服務解決方案。

Vive Focus 3

HTC終於在VR一體機也採用了光學手柄追蹤，此前的PC VR Cosmos是HTC第一款採用光學手柄追蹤的PC VR。據悉，Fcous 3中採用VIVE Inside-Out追蹤技術，宣稱最大支援7×7米的空間追蹤。

不可否認的要說一個事實，國內的VR一體機在6DoF手柄設計上都被超聲波方案耽誤了幾年，而高通作為上游它的VR參考設計直接採用超聲波方案，廠商也就跟進，而高通沒有即時跟進光學手柄的技術也很難理解。

Vive Focus 3手柄

Focus 3四顆攝像頭分別位於機身四周，手柄設計也和Oculus Touch相似。設計相似已經不可避免，畢竟Oculus已經探索出了這條路徑的可行性，後來者總會被冠以類似說法。這個有點像是大屏手機，一眼看上去大家看上去都差不多。

實際上我更關注它的追蹤效果，因為Vive Cosmos最開始光學手柄追蹤效果就不理想，而在一體機平臺算力有限情況下就更考驗演算法。

另外，Focus 3的手柄依然堅持採用充電設計，和其它採用乾電池設計方案不同。根據官方引數資訊，手柄續航最長約15小時。

視覺方面，Focus 3採用兩塊2。88英寸2448 x 2448解析度的LCD材質螢幕，重新整理率為90Hz，視場角達到120度，支援57-72mm物理IPD調節。

從規格看，Focus 3視覺顯示確實高於其它VR一體機，這應該也是目前VR一體機中的最高水平。對顯示要求高的商用領域，Focus 3將是一個好選擇。

設計方面，Focus 3借鑑了Vive Pro系列頭戴設計，電池支援更換，可以滿足B端部分場景需求。不過，電池設計也是弧形，這個產品最終在實際應用中效果如何還不好說，畢竟作為電子產品可拆卸的異形電池比較少見。

後端設計也和之前類似，旋鈕可以調節鬆緊，同時底部還有一個按鈕支援快摘，對商用場景來說也很符合需求，整個人體工學設計一直以來都是HTC的強項。

功能性方面，Vive Focus 3還支援串流，其宣稱這項技術基於Vive Business，有線的話只能透過USB 3。0，無線可基於WiFi 6。目前看該功能和Vive Pro 2衝突，畢竟一體機最大還是便攜性，商用領域的客戶對串流需求並不像消費級的遊戲玩家，因為他們更追求效能的穩定。

另外，Focus 3後續支援外加第三方眼球追蹤模組，目前宣稱七鑫易維已經開發完成，後續上線。使用方面，需要透過USB C線纜（Focus 3有一個內建USB C介面專門用於此功能）連線。

Vive Pro 2

Vive Pro 2就是常規的例行升級，最大的升級在於視覺上的升級。

據瞭解，Vive Pro 2同樣採用兩塊2448 x 2448解析度的螢幕，視場角為120度。解析度和視場角資料和Focus 3一樣，但是規格更高，Vive Pro 2中的重新整理率支援90Hz和120Hz兩種模式，無線模式只支援90Hz。

其它方面，Vive Pro 2變化並不大。相比一體機Focus 3來說，Vive Pro 2特點就是支援面部追蹤器和Vive Traker，支援更好的追蹤效果。

Vive Pro 2本次也沒有宣佈官方整合眼球追蹤的版本，同樣透過外加第三方模組實現眼球追蹤功能。

Vive Business

Vive Business是HTC專門推出的企業VR軟體和解決方案，也能看出HTC全面發力B端，C端市場權重或被降低。

據悉，Vive Business核心是商用應用商店，這是一個涵蓋遠端協作、醫療健康、培訓、設計、教育等場景，支援VR和非VR同時訪問，並支援企業定製。同時，此前釋出的線上虛擬會議平臺XR suite也被嵌入到新的Vive Business中。

簡單來說，Vive Business不僅僅整合自家to B軟體和服務，HTC的目標是打造成開放式的平臺，讓商業解決方案也能像消費級遊戲應用商店一樣靈活的應用。

總結看，HTC在VR產品上還是延續一貫設計風格，Focus 3產品加入了光學6DoF，但卻定位於to B應用場景，消費級市場看起來像是被邊緣化。當然作為一款to B的產品，Focus 3產品設計確實不錯，很多方面也值得借鑑。同時可見，HTC在產品設計中成本控制優先順序很低，畢竟Focus 3的定價還是偏高太多。而Vive Pro 2就是例行常規升級，最大賣點在於視覺方面。

看過HTC新品後，給人的感覺是HTC戰略很亂。回顧第一代Vive Focus釋出時，HTC提出的ViveWave和Viveport平臺，在消費級VR市場描繪了一個宏大景象。隨著Vive Focus 3的釋出，也印證了HTC公司整體戰略在加速向B端靠攏，如今也給出了一套對應的商用解決方案，似乎想要在to B市場再造一個平臺。

這不禁讓人聯想到HoloLens，這是一個典型的依託軟體和服務營收型的產品。現在看，HTC在商用軟體與服務方面的能力顯然還在初級階段，因此產品和服務的價格是否與之對應，期待的同時後續發展情況也備受關注。

同時也來談一下今天線上的虛擬會議的感受。作為VR從業者，線上會議的趨勢已經很明顯能感受到，但驅動力似乎還不夠。我也問過很多VR直接相關公司，自己宣稱的很多內容是否也在使用？實際上，以我的觀察來看HTC在很多方面確實走在前列，拿VR虛擬會議舉例就是。今天體驗談不上友好，虛擬場景雖然設計還可以，但播控很影響觀看。面對非真人的演講或會議，演說人情緒偏低或沒有被激發（不管是不是提前錄製好的都有此情況），這點是基於之前線下活動的對比感受。當然，如果去對比傳統2D影片會議，VR虛擬會議確實可以提高互動和參與感，這也是VR本身的優勢。