老師連打54名學生,被停職只是第一步,校長置若罔聞該不該查?

5月31日,棗莊紅旗小學一名女體育老師要求全班54名同學趴在操場上,用棍子挨個抽打他們的屁股。家長到學校反映情況時,這名老師不僅露出笑容,還低頭玩起了手機。據學生家長反映,體育老師體罰學生的時候,校長就從旁邊路過,絕對能聽得見孩子們的哭聲,但卻並未阻止。我還真想問問,這是什麼學校?這是什麼老師?

老師連打54名學生,被停職只是第一步,校長置若罔聞該不該查?

一、停職只是第一步

6月1日,當地調查組釋出情況通報,稱體育邵老師在體育課上因部分學生未按要求到器材室拿器材,用笤帚杆抽打學生。目前涉事教師已被停職,接受警方調查。校長、執行校長、副校長全部停職檢查。

對於調查結果,我還有一個沒看明白的地方。“部分學生沒按要求拿器材”,說的是幾個學生呢?據家長所說,全班54個同學無一倖免,全部被打,這是不是事實呢?

老師連打54名學生,被停職只是第一步,校長置若罔聞該不該查?

難道是54個同學都沒有按要求去拿器材嗎?體育課有什麼器材是需要54名同學同時去拿的呢?如果不是54名同學同時犯錯,那麼因為少數人犯錯懲罰全班的行為,是在搞株連嗎?是在搞連坐嗎?這位邵老師怕是過糊塗了吧?現在是公元2021年的中華人民共和國,不是公元六百多年的唐朝。

這位老師被停職只是第一步,我們想知道的是她將會受到什麼懲罰?她會繼續回到學校任職,還是被取消教師資格,再也不會重返校園?

老師連打54名學生,被停職只是第一步,校長置若罔聞該不該查?

二、校長應該被調查

學生家長轉述了孩子們的說法,那就是校長明明看到了全班同學被體罰,聽到了孩子們的哭聲連連,卻沒有從旁阻止。這一情況在通告當中並沒有體現出來,那學生所說的是不是事實?應不應該調查一下?

如果經調查證實情況不存在,應該澄清事實,不讓這位校長蒙受不白之冤。如果情況真實存在,那就有點可怕了。作為一名教育工作者,目睹學生被體罰而哭泣,竟然毫無同情心,能夠一走了之,這是什麼校長?

老師連打54名學生,被停職只是第一步,校長置若罔聞該不該查?

三、屢教不改太可恨

據孩子家長說,這已經不是孩子們第一次捱打了。邵老師上次打完學生之後,還曾經威脅學生不準回家告訴家長。而家長的這種說法,我也沒有看到通報當中有所提及。既沒有澄清,也沒有事實調查結果。

如果家長的說法屬實,就理應把這位邵老師認定為慣犯,而不是初犯。她的所作所為絕對不能原諒,不僅僅是行為上過界(毆打學生),思想上(恐嚇與威脅)恐怕也高尚不到哪裡去。這樣的老師站在校園裡,學生們感受到的是春風化雨還是瑟瑟發抖?

老師連打54名學生,被停職只是第一步,校長置若罔聞該不該查?

四、體罰教育不可取

活生生把體育課上成了“體罰課”,學校拒絕讓家長看監控,這位“五大三粗”的邵老師還有什麼背景不成?學校需要出面維護?隱藏什麼?害怕什麼?如果不是家長跑到學校要求追查真相,並且把影片傳到網上,這件事情會不會不了了之?

有人說,自己認同對學生適當體罰。我想說的是,體罰從來就沒有所謂明確的“合理界限”,文明時代,尊重孩子的人權,懲戒絕對不能與體罰畫上等號。如果像邵老師這樣的老師,用“懲戒”做藉口來體罰你的孩子,你能接受嗎?

老師連打54名學生,被停職只是第一步,校長置若罔聞該不該查?

千萬別說什麼“我小時候,老師也打人,我現在也挺正常的,同學們也都挺正常的”。你沒事不代表老師這麼做是沒有問題的,不代表老師不能找到其他方式解決問題,那個年代媒體不發達,負面資訊要讓大眾知道很不同意,你的同學正不正常你無法判斷,他們是否依然牢記著當年收到的傷害你瞭解嗎?

對棗莊這位邵老師的行為,你怎麼看?來評論區聊聊吧。

長按點贊,一鍵三連,鼓勵我多多創作教育內容。

想了解更多精彩內容,快來關注小編

相關文章