華為 FreeBuds 4:舒適和降噪真能兼得嗎?

華為去年推出了業內第一款帶有主動降噪功能的半開放式真無線耳機 —— FreeBuds 3,今年,華為將它更新到了 FreeBuds 4,延續了 FreeBuds 3 的基本設計。

華為 FreeBuds 4:舒適和降噪真能兼得嗎?

相比起上一代 FreeBuds 3,這一代在設計上做了一定程度上的簡化,充電盒的鏡面 Logo 銘牌變成了稍帶啞光的普通噴砂質感,底部 Type-C 介面去掉了金屬包圈;不過將指示燈從底部移到了正面,更為明顯和方便了;FreeBuds 4 的電池盒依舊是圓滾滾的鵝卵石,就識別度還算挺高的。

華為 FreeBuds 4:舒適和降噪真能兼得嗎?

▲ 左為 FreeBuds 4,右為 FreeBuds 3

這一次華為給 FreeBuds 4 配了三種顏色,(陶瓷)白、(冰霜)銀、(蜜語)紅,手中這款是當中的白色。

華為 FreeBuds 4:舒適和降噪真能兼得嗎?

揭開充電盒,內部 FreeBuds 4 耳機本體還是熟悉的設計,同樣是熟悉的半開放耳機設計,對比起上一代 FreeBuds 3,只有細節做了修改,耳機握柄依舊比較長,但重量降低了約 10%,整體佩戴感還是挺舒服的,即使是不播放音樂掛在耳邊,佩戴接近無感,基本不會打擾手頭上的工作,也不妨礙跟他人的溝通。

華為 FreeBuds 4:舒適和降噪真能兼得嗎?

如果沒有記錯的話,FreeBuds 4 應該是市面上除 FreeBuds 3 以外,唯二配有主動降噪功能的半入耳式真無線耳機了。憑個人印象感覺,FreeBuds 4 的降噪能力是有一定程度上的進步。

華為 FreeBuds 4:舒適和降噪真能兼得嗎?

不過,一般主動降噪耳機需要藉助入耳式、耳罩式耳機的被動降噪能力才能最大程度發揮降噪效能,而在非入耳式、非封閉式的耳機做主動降噪,本來就不是一件容易的事,有點逆天而行的感覺,效果自然比不上雙重降噪的封閉式耳機啦,例如華為自家的 FreeBuds Pro、蘋果的 AirPods Pro,索尼的 WF-1000XM3等等。FreeBuds 4 實際會對中頻區域、部分低頻的聲音有更好的降噪能力,而更低頻和較高頻率的表現會稍稍弱些,另外上一代的風噪問題有一定程度的改善。

華為 FreeBuds 4:舒適和降噪真能兼得嗎?

FreeBuds 4 基本達到了普通入耳式耳機被動降噪的能力,這已經做得不錯了,所以 FreeBuds 4 主動降噪的賣點並不只是降噪這一點,還需要將半開放式耳機的佩戴舒適度這一點加上去,要知道,世界上還有不少人接受不了入耳式耳機的,FreeBuds 4 存在的「使命」,或許就是讓人能享受到接近一般入耳式耳機的降噪效果,同時又能有半開放式耳機的佩戴舒適感吧。

聲音方面,FreeBuds 4 增強了低頻的表現,不會像 AirPods 那樣的白開水質感,實際聽感講真略轟頭,在人聲上會稍有齒音,音色略渾濁,適合聽一些偏快節奏流行、電音、搖滾等,也會比較討喜重低音人群的耳朵。

華為 FreeBuds 4:舒適和降噪真能兼得嗎?

真無線耳機的延時控制也非常重要,特別在佩戴耳機玩音樂遊戲、射擊遊戲的時候,音畫越同步,遊戲體驗就越好,勝率當然也越高;華為稱 FreeBuds 4 的最低延遲能低至 150ms(配合 HarmonyOS 2 能低至 90ms)。

這裡選來 Superpowered 開發的 Latency Test 軟體,在 Sony 的 Xperia 5 II 手機用 SBC、AAC 兩種不同的解碼器來進行測試,且每個模式都進行 5 次測試,最終得到的資料會剔除最高和最低值,取剩下三個數值的平均值,以儘可能排除隨機狀況,並儘可能地精確,最終測得響應時長如下:

AAC 模式

260ms

SBC 模式

216ms

華為 FreeBuds 4:舒適和降噪真能兼得嗎?

999 元的售價,個人並不建議將「主動降噪」功能作為 FreeBuds 4 最主要的選購理由,而是作為錦上添花的功能 —— FreeBuds 4 擁有非常舒適的佩戴感,卻能獲得接近普通入耳式的降噪效果;除了有不錯的延時控制,還會有基於 HarmonyOS 的多裝置自由連通的體驗,如果你正處於華為生態中,FreeBuds 4 值得考慮;但如果你是衝著降噪去的,華為自家的 FreeBuds Pro,或者市面上更多的入耳式降噪耳機,或許更適合你。

相關文章