反外國制裁法，為華為等科技企業量身定製，高通，偉創力怕了吧？

不同於實體清單，當美國實施制裁時，相關實體還會有僥倖心理，因為他們可能並不會進入實體清單。事實上也確實如此，截止目前，不可靠實體清單上的實體還非常少，震懾效果有限。

而反外國制裁法則不同，既然是法律，當觸及條件時，法律程式就會啟動，這是完全可以預見的，反饋是必然會到來的，避免了火中取栗的僥倖心理，進而從源頭說來抑制相關企業，組織透過損害我方企業利益從而獲利的衝動。

美國對於我國的科技進步非常忌憚，採取的是具體打壓我國華為這樣的頭部優秀企業的方式。無疑，這種做法是美國屢試不爽的手段，包括法國阿爾斯通，日本東芝紛紛就範，相關國家的產業就此淪落。因此應對美國的任意霸凌，保護華為這樣的優秀企業，刻不容緩！

為什麼反制裁法會更具震懾效果，我們來舉幾個例子，加入推動對中國企業的單方面制裁，那麼不僅僅他本人會面臨反制裁，其直系親屬，以及其相關的家族產業也會受到反壟斷法的關照。比如美國某人至今沒有主流的機構願意收留他工作，可見制裁的威懾力是有效的，不同於實體清單的隨意性，反制裁法將這種反制制度化，強制化，可以這樣理解，一旦符合要求，必遭反制。

如果是偉創力之流的事再出現，所迎接它的將是迅速的雷霆之怒，而不是要等到幾周甚至數月之後。美國在制定針對特別中國企業相關法律的時候，則不能再無所顧慮。相關企業的損失必須考慮在內，這將會形成對美國的利益牽制作用。那麼問題來了，誰會是被反制裁法制裁的第一個？