從Project 4+2說起，聊一聊AAW對流行味兒的把控

AAW在兩年前更新了自家的全系列型號以後，逐漸刷出了一些存在感，其中的ASH與Canary算是相對比較有人氣的型號，後續放緩了出新品的腳步，而且推出的新品一個比一個更有個性，尤其是近期的A3H+和本文的主人公Project 4+2，加上再往前一款的萬元級型號翡翠鳥。不論AAW官方的態度如何，我個人認為他們現在的重心已經不再是拼素質、拼肌肉，或者單純地去打價格戰什麼的，而是對於“流行味兒”的把控已經達到了非常高的水準，在基礎素質達標的前提下去拼一拼聽感上的辨識度。

在聊4+2之前，我先帶大家回顧一下AAW過去的幾款我覺得很值得說道的流行塞吧。

Canary作為他家的現役旗艦來說，缺點和優點可能都是聲音比較平穩、沒有什麼讓人驚豔的地方，同期的產品裡，最火的要屬上圖的ASH，當時以一圈六鐵、並且動圈還是大尺寸單元的優勢，成為了5-6K檔的一個短期小爆款。這款耳塞的聲音有著很強的中頻密度與質感十足的人聲顆粒感，兩端延展也是非常有質有量的那種，對爵士、歐美流行、小編制的演繹很獨特。出於顆粒感較足的原因，聲音乍一聽會有些澀、或者說不夠溫潤，而且聲場也不算大，但如果你說你喜歡聽聽男聲、喜歡低頻節奏較為充足的流行搖滾曲目，在當時那個節骨眼兒，我沒辦法不在5-6K價位不把ASH作為我的首推。

後來的翡翠鳥，雖然其實這是一個比ASH更加符合目前主流隨身使用者口味的聲音，但銷量一直比較不溫不火，或許那個特別直男的鋼鐵公模需要背鍋。對於亞洲系的流行、二次元ACG的演繹來說，翡翠鳥是非常對味的，而且這種明亮清新、低頻輕快有彈性的聲音其實和不少1-2K價位熱銷耳塞在風格方面有著很高的相似度，瞬態響應也比ASH要來的更加乾脆利落。說白了如果你喜歡拿KXXS、i88這種風格的塞子聽聽死宅歌曲的話，翡翠鳥是一個全面的素質加強+風格加強版，總體上算是略顯偏科、但風味兒十足。

A3H+則是一個可以閉著眼睛吹的型號了——因為是圓聲帶包銷的，所以沒有什麼宣傳，也很少有媒體去談這個塞子，說白了總代理也不太賺錢，花錢推廣回報率低。這是一副僅售1250元卻有著很高的顏值、非常優質的素質與流行聽感的塞子，我甚至覺得這玩意的顏值秒殺了ASH和翡翠鳥……

A3H+的聲音取向和ASH與翡翠鳥有著明顯的區別，對於我們國人使用者來說，它對華語流行的演繹無可挑剔，尤其是抒情類的歌曲，男女聲的平衡性佳、聲音綿密溫潤，也是一個非常典型的略HUFI向但是硬底子也在千元價位站得住腳的型號。

到了4+2這裡，雖然依舊是一個泛流行向雜食的風格，但我個人認為AAW已經沒打算再走偏科路線了，聲音方面我覺得結合了不少他們自家前作的優點，卡在了比ASH略便宜一些的4-5K這個價位，而且並沒有繼續採用時髦的靜電單元，其實看型號命名應該大體能猜出，它的單元配置是2動圈+4動鐵。

進入正題，簡單開個箱

很久沒有摸到這麼不具備“代工味兒”的包裝了，鑲嵌耳塞的部分採用的是軟海綿，可以很輕鬆地把腔體取出來，而不需要用力“摳出來”或者從背面“頂出來”，這些細節化的設計，很多國產品牌需要學學。不過也沒有什麼好遮掩的是，AAW雖然是新加坡品牌，但Made in Shenzhen，我曾經去參觀過他們的獨立工廠，從腔體制作、到單元組裝、甚至是原裝用線，生產方面絕大部分的東西確實是由自己把控。

這個收納盒的質感真的是再次讓我直呼蓋了帽兒了，當年翡翠鳥的盒子雖然我也很喜歡，不過那體積是真的大，可以放下三副定製了。4+2的原配收納盒體積剛剛好，扁扁薄薄，放一副塞子剛剛好，揣在上衣口袋裡也沒有什麼明顯的累贅感，表面的皮質觸感和金屬銘牌的細節做工非常棒。

AAW在原配線方面給的還是比較良心的，線芯用料和接外掛都比大部分國外品牌要好，我這副原配插頭是2。5，2。5的槽點我就不多贅述了，主要是方便轉接。可換調音模組依然是翡翠鳥上面的那套，不過這不會是本文的評測重點，但這個模組對聲音帶來的改變是非常明顯可聞的，如果買了的話，大可好好體驗一把，實用性絕對不用擔心。

如果你覺得4+2看著面生，那麼你說不定看過上圖這副塞子，其實也是4+2，AAW在不同銷售地區給4+2配備了不同的外觀，其實我覺得這個藍色面板挺好看的，但大陸並不發售。

目前在大陸市售的版本顏色會比較鮮明大膽一些，兩邊腔體面板分別是偏紫色和偏青藍色，但不知道AAW這邊會不會有“開盲盒”的情況，按理說這麼複雜的紋路應該不至於每副都長得一樣。

腔體方面，4+2的體積控制的很好，比ASH和翡翠鳥那種鐵旮沓要薄很多，導管深度適中，大耳朵和小耳朵都能相對兼顧的型別，完全想不到裡面塞了2顆8mm的動圈單元。

我近期也是第一次看到他家的技術資料，採用了一種叫FIBEA的混合架構，據說是可以帶來更平坦的阻抗和相位特性，從結果上來看，我猜測就是用於加強對前端的適配性以及帶來更好的銜接能力的，畢竟當年雙動圈的結構被不少技術黨和工程師吐槽過，目前在混合單元耳塞裡採用兩顆動圈單元的產品依然是比較少的存在。

除此之外，4+2也使用了一顆無導管的動鐵單元就放在了出音口附近，這種技術在CFA和64家我們也都有見過，開放式動鐵單元的應用目前也日益漸廣，4+2上的這個處理主要是為了起到減少衰減與共振、讓聲音直達鼓膜的作用，而也有一部分產品使用開放式動鐵單元去模擬動圈質感、提升銜接能力之類的，比如UM、興戈。

那咱們來掃一下相位和阻抗曲線試試？

1K以內的相位基本上是沒啥問題的，後面的嘛~

阻抗曲線確實是比較平坦的，理論上4+2的搭配翻車機率應該不高。

其實這兩張圖的意義沒有大家想像中的那麼大，某些旗艦耳塞甚至高頻都是直接做的反相，依不影響它們的聽感。

這裡也是順便提醒一下大家，注意從宣傳標語的表象去看本質，少看配置、少看硬體，更別數著單元談價效比，差不多的材料，可以叫boost，也可以叫䨻，技術的應用都是殊途同歸的——為了更好聽

，我這裡只是順便拿AAW舉個例（開個涮）而已，畢竟眾所周知，長期在我群裡潛水的AAW家Ivy阿姨這麼溫柔，肯定不會捶我的。

說說搭配。

4+2的阻抗有80歐，105dB的靈敏度也不算特別高的那茬，從引數來說想要“推響”的話還是需要多給前端加點音量的，我也拜讀了另一位優質HIFI博主@Autumnlaketime 的文章，他使用SR25這種中端播放器所驅動出來的4+2聲音較為疲軟拖沓，不過4+2在我看來其實推不開的情況下也算是蠻好聽的，HUFI就HUFI嘛，我剛拿到手到時候搭配的是老人家1795，聲音也比較可圈可點，但兩端延展和分離度什麼的如果想要開啟，確實是需要使使勁才行，諸如樂圖S1這種千元級的小尾巴，或者一個3K檔入門級的國磚算是起步價吧。

4+2的素質我並不打算吹，反正把每一項拆分開來去對比的話，很難去和國產品牌裡的價效比型號去抗衡，動態能力也相對較平一些，常態下的表現並不算是能給你一耳朵很“勁”的聽感的那茬；和同價位的ASH不同的是，它的密度沒有做的那麼高、但聲場會更加舒展寬廣一些，高頻也有更好的延展能力，

總體聽下來是屬於那種很輕盈自然的路子，寬鬆度做的也較好，殘響和泛音的量給的很足的同時聲音底子也足夠乾淨。

4+2的結像沒有翡翠鳥做的那麼線條感十足，乍一聽肉肉呼呼的，但也和“糊”有一段距離，用我之前在微博裡說的一個概括式的結論就是，“舒服，怎麼聽怎麼舒服”，按我的個人理解來說，半糊不糊、但保留了一定層次的結像和空間感表現是一個流行塞比較理想的狀態，這種型別的結像即便是在低頻量感並不算多的“Norm”模式下也能保證聲音的血肉感，不會有線條過於凌厲的感覺——

當然這裡也引出了一個比較勸退的點，如果你喜歡那種中高頻線條特別清晰分明的塞子，4+2應該不是你的菜，減錢小神圈或者加錢翡翠鳥都比它要合適。

兩端延展的部分，因為有可調音模組的緣故，想要低頻少一點、肥一點，高頻衝擊力強一些、能量感弱一些，都可以透過它的調音模組去解決，在常態的模式下，4+2低頻的彈性、下潛深度有餘、衝擊力不強，動態起伏並不算澎湃洶湧，這種能量特性也同樣反映在高頻上，

高頻部分向上延伸的感覺與帶給你聽感上的空氣感是很足的，第一印象會讓人覺得足夠舒展通透，但也不存在任何的攻擊性、瞬態給你的感覺也是相對平淡的那茬

——雖然4+2在兩端部分的密度、細節等素質是比較優秀的，但這種特性其實放線上下試聽的時候還蠻吃虧，上文提過的那位博主也在初聽4+2的時候會有一耳朵的失望感，反正如果你只是憑藉線下一耳朵的印象否定了這款塞子，那你說的對，我錯了。

4+2最精髓的部分就是它的人聲了，如果你聽過ASH和翡翠鳥的話，應該很快就能理解我說的意思：它的人像結像厚度介於ASH和翡翠鳥之間，密度沒有ASH那麼高、齒音抹的更乾淨，對男女聲的適應性和ASH基本上五五開，但是潤澤度加強了不少，比翡翠鳥要潤、人聲亮度也更低一些，帶來的極強的人聲適應性和順滑感。目前我基本上還沒有發現4+2應付不來的人聲型別，在歐美男聲、二次元女聲這兩個細分領域裡它並不能比得過ASH和翡翠鳥，但勝就勝在一個全能，而且這種甜潤感的表現會讓我覺得它明明可以賣的更貴，但就是處在了一個讓人開不起腦放的價位上——

甚至這種甜潤味兒十足的中頻會讓人分散不少注意力，忘記它本身其實是一個素質底子非常好的塞子，也是為數不多的沒有對素質明顯妥協卻做出了很濃郁的人聲味道的中檔價位耳塞。

雖然價格沒有奔著旗艦去，但4+2對於聽感和素質的平衡方面算是結合了他們近兩年的調音精髓

，除了大動態表現欠佳以外，明明是一個聽感流的塞子、各方面的素質卻都都有板有眼，

在雜食的基礎之上有著極為入味且全能的人聲表現

，雖然略吃推力、但搭配並非難事，別的不說，至少在聽流行這方面是比較容易出好聲的那茬，反正只要你不是追求能量感方面的衝擊力或者位置比較糊臉的人聲結像的那種使用者，4+2在4999這個價位，非常值得作為首選的考慮之一。