DAS，可能成為Nervos帶給區塊鏈世界的一把“鑰匙”麼？

資料層面看，ENS 在 DeFi 和以太坊生態初步起飛的2020年，就實現了110萬美元的收入，說明區塊鏈域名市場確實是一塊有待開發的藍海。

“基於 Nervos CKB 開發的

去中心化賬戶系統”，

DAS（Decentralized Account Services） 乍一聽，確實容易產生“Nervos 版 ENS”的第一印象，但實際上，DAS不是ENS“

分散式域名系統”

那麼簡單，更不是“重複造輪子的Fork”。

實際上，不僅限於“

分散式域名系統”

屬性的 DAS ，看起來更兼具多重角色，接下來筆者就結合個人參與DAS公測的操作體驗，就落地角度和大家一同探討下DAS應用的實際想象空間。

DID角度——WEB 3。0時代的“新基建可能”

去中心化身份

DID

（Decentralized Identity）應該是當下最具區塊鏈特色的熱門賽道了，尤其是在Gavin Wood的極度推崇下，被廣泛認為是Web 3。0的核心基建，核心要義就是

真正把個人的隱私權、資料權交還給每一個人自由掌控。

因為在傳統賬戶體系中，當下網際網路巨頭手握本該屬於使用者的隱私、資料，自己卻去融資、上市、進行殺熟等商業活動，而使用者作為貢獻者卻並沒有享受應有的回報。

就像知乎，我們作為使用者在上面創作內容、產生價值，不僅被知乎拿去白嫖上市，自己的搜尋偏好等隱私資料也被收集，進行充分的二次壓榨利用（很多時候剛在知乎上搜過某個東西，轉身京東就精準推送）。

在 Web 3。0 時代，藉助DID，使用者將對個人的身份和資料擁有更多控制權，“

真正實現個人資料權的神聖不可侵犯

”，而在其中去中心化賬戶體系至關重要。

DAS 就是這樣的去中心化賬戶體系——任何一個使用者都可以無需許可地註冊一個 DAS 賬戶，一旦註冊成功，你（且僅有你）將擁有 DAS 賬戶的完整控制權，DAS 也是匿名的、抗審查的。

且所有 DAS 賬戶以

.bit

結尾，可以使用全球多種語言文字甚至 Emoji 進行註冊，每個 DAS 都是

獨一無二

的，

同名的 DAS 賬戶不能被重複建立

，筆者就註冊了“tree。bit”這個暫時還未被搶注的DAS賬戶名（當然公測後從頭再來）。

我們在獨自掌控自己的任何資訊下，可以參與各種的應用或治理。而在 DeFi 體量已經突破800億美元的背景之下（DeBank 6月18日資料），接下來的新一波爆發註定是在DID基礎之上

催生出大量的金融產品，從這個角度講DAS這樣DID協議產品，其實就是在其中扮演關鍵的“新基建

”

角色

。

譬如根據官網披露，基於 DAS 賬戶構建更極致的端到端加密通訊系統等等，都是DID這樣的新基建可以帶來的想象空間——創造截然不同的商業模式和市場，重構類似百度、知乎、淘寶這樣的“WEB 3。0新版本”，產生大量自下而上的創新，孕育一新代網際網路的潛力巨頭。

數字資產角度——加密世界的房地產

除了DID的“新基建可能”，從上面“tree。bit”就可見，

每個 DAS 都是獨一無二的，同名的 DAS 賬戶不能被重複建立

，且是定期付“租金”，這無疑是傳統網際網路域名的玩法：

類似於在未來的區塊鏈提前買了一處“房地產”，

網路發展的越好、使用的人越多，名字越好的這塊“地”價值越高

（就像360。com這些網際網路域名的價值）。

與此同時，更有意思的是，不同於ENS單純“買斷”域名，DAS基於

Owner

和

Manager

的設計，給了不一樣的豐富玩法可能：

Owner

，該 DAS 賬戶的最終所有者，可以轉移該賬戶和設定賬戶的管理員；

Manager

，該 DAS 賬戶的管理員，可以管理該賬戶的 Records，子賬戶等；

譬如我們可以提前註冊埋伏有價值的域名，在後期不僅可以轉讓（Owner許可權轉移），也可以靈活地“買後出租”（Manager許可權管理），等於

既能擁有永久產權也能擁有租賃產權——

所有者只要持有Owner許可權，就能一直享有域名的獨家控制權，而將使用權Manager靈活安排（當然也可以滿足多籤的需求）。

因為支付形式也是按年付費，所以出租形式都可以很靈活，這在流動性方面給了很大的資金便利，將區塊鏈世界的域名真正變成了“房地產”屬性的資產：

要麼

一次性根據稀缺性買入並等待升值

，要麼

買入出租進而產生持續不斷的被動收入（租金）。

此外格外提一下，DAS 域名的註冊付費，除了可以用加密貨幣支付以外，還可以用支付寶、微信、Paypal等傳統支付形式，很是友好。

身份管理角度——數字世界的“芝麻信用體系”

在此基礎上，就可以開腦洞了。眾所周知，ENS 目前的侷限性是僅限於以太坊生態，最直接的，BTC等其它鏈的地址沒法統一管理，這就等於是“條塊分割”困境。

譬如以太坊鏈上，註冊個ENS，其它公鏈再註冊個遷移版的“XNS”，這樣手握一堆賬戶，

條塊分割，不方便也不實

用。

同時僅以ETH等的資產狀況和行為資料來評判個人的鏈上信用，無疑是有失偏頗的。雖然從資金體量、使用者資料層面看，以太坊都是當之無愧的龍頭老大，但波卡、EOS、Filecoin等其它區塊鏈也並非可以直接忽略，目前不同鏈彼此之間留存的資料就像一個個孤島。

在目前各家公鏈發展體量都不斷膨脹的背景之下，不同區塊鏈上的資訊都越來越有價值

，

而我們個人鏈上的資產、交易記錄、行為資料等也都相當於一座“沉睡的金礦”。

其中的隱藏價值並沒有一套成熟的個人賬戶體系去將其挖掘並量化，從而使得大家在區塊鏈和數字資產上積累下來的信用基本處於浪費狀態。

而DAS一個賬戶對應個人身份下若干個地址（目前包含 BTC、ETH、CKB、TRX 這四條不同鏈），最直接的，繫結個人身份之後，無論是給我轉ETH（ERC20代幣）還是BTC、CKB、TRX，只用輸入“Tree。bit”就可以完成多鏈資產的轉賬。

除此之外不只侷限在區塊鏈上，個人的社交賬戶、郵箱、個人簡介、個人偏好等任何願意公開的資料都可以新增到 DAS 賬戶中，每個人都可以擁有一個徹底抗審查的個人資訊主頁。

這等於有了一個相對全面的身份體系

——也意味著可以對個人進行“大資料畫像”，進行不止侷限於鏈上資產記錄，衍生出涵蓋鏈上+鏈下的信用評估，可以說是鏈上的“芝麻信用體系”。

就是說，藉助DAS可以打通鏈上鍊下資料，將信用因素甚至一整套完善的信用機制引入區塊鏈世界和DeFi鏈上操作（譬如最近頗有意思的DeFi信用貸嘗試）

。

些許感想

具體的DAS操作可參見某位社群成員的《DAS測試網操作教程——愛之初體驗》這篇文章，內容詳實。說實話，DAS一整套流程下來，不談具體應用場景，單使用體驗，在目前諸多區塊鏈應用中，絕對是“網際網路級”的，就這一點就秒殺了不少反人類體驗的“區塊鏈產品”。

其實，區塊鏈的產品用

的

多了，會越發體會到“

方向不對，努力白費

”這句話的正確性，對DAS來說，

身份協議本身的應用場景遠遠大於域名協議，其背後的信用因素更是如此

。

筆者本身是學金融的，深知信用一直是門大生意，在現代金融體系中，最主要的核心驅動就是信用要素——對金融產品而言，藉由信用機制的擴張，有限的資金能夠發揮最大程度的效用，撬動儘可能大的市場體量，實現不同功能彼此巢狀，從而滿足多樣化的金融場景需求。

而體量和玩法方面迎來“寒武紀大爆發”的區塊鏈世界，並沒有對應基於區塊鏈的去中心化賬戶（信用）體系出現，這個痛點需求無疑極大阻礙了行業的普及發展，也因此蘊藏著不可估量的潛力空間。

所以藉助區塊鏈特性的DAS，可以說選對了賽道大方向，也在產品角度給出了驚豔的使用體驗，至於能否成為加密世界一把關鍵的“Key”，值得期待。