相對論缺乏實際證明？李教授的這個玩笑一點也不好笑

前段時間燕山大學李教授的事情鬧得沸沸揚揚，起因便是李教授質疑

相對論

的正確性，並稱其缺乏實際證明。李教授甚至認為相對論誤導了物理學界和人類對世界的認識！如果愛因斯坦還活著，不知道會作何感想。

相對論真的缺乏實際證明嗎

相對論真的缺乏實際證明嗎？這個問題未免過於可笑！自相對論誕生至今已經超過了百年時間，這樣一個享譽百年的偉大理論自然不可能單單依靠純理論就可以經久不衰！

許多人之所以認為相對論缺乏實際證明，很大一部分原因是相對論所涉及的內容太大了，透過一般的方法根本無法確定相對論的真實性，甚至需要非常詳細的天文資料才能判斷相對論的真實性。

點選載入圖片

愛因斯坦和相對論

除此之外，相對論內容以及證明對於絕大部分人而言毫無意義，只能算是看個熱鬧，以至於李教授錯誤地認為相對論缺乏實際證明！事實上，相對論不僅有實際證明，而且非常多！

相對論的實際證明

相對論中有一個有趣的觀點，就是光速不變！在相對論的框架內，光作為宇宙的極限速度，不會因為參考系的改變而改變。而早在1887年，科學家邁克爾遜和莫雷在美國克利夫蘭邁克爾遜干涉儀測量兩垂直光的光速差值時，證明了光速在不同慣性系和不同方向上都是相同的，這與相對論是一致的。

點選載入圖片

愛因斯坦和相對論

水星凌日也是相對論的一個重要證明！

1859年由奧本·勒維耶在分析了從1697年至1848年的水星凌日的時間記錄時發現，水星的實際軌跡和牛頓動力學所預測的有所偏差。水星軌道近日點的反常進動率最先於。他計算出的進動每100迴歸年便會和牛頓理論預測的相差38弧秒（之後重新估計為43弧秒）。

在廣義相對論中，引力的本質時時空的扭曲，而廣義相對論對水星凌日的預測資料完全符合科學家們所觀測到的資料，這是相對論的一個重要證明。

點選載入圖片

相對論對引力的解釋

不僅如此，天文學家們對相對論的求解得出了史瓦西半徑的概念，於是便出現瞭如今天文學中的黑洞模型！不知道這算不算是相對論的實際證明。

除此之外，愛因斯坦著名的質能方程就是從協議相對論中推匯出來的，而質能方程則是核武器的理論基礎，這點就無需證明了。

點選載入圖片

狹義相對論推匯出來的質能方程

甚至就連我們日常生活中經常用到的GPS定位系統，也需要用到相對論。

我們知道，遠在地球2萬千米的太空中的GPS衛星大約以每小時14000千米的速度繞地球飛行。根據相對論的時間效應，GPS衛星時鐘每天還要快上大約38微秒，如果不校正的話，GPS系統每天將會累積大約10千米的定位誤差！

點選載入圖片

GPS衛星定位

除此之外，相對論還有許多實際證明，不知道李教授如何得出相對論沒有實際證明的結論。

任何一個科學理論不是不能夠質疑，但質疑的前提是要理解它，如果自己都未曾理解，那又有什麼資格去質疑呢？