國際空間站是由16個國家一起建設的, 現在它的劣勢也慢慢的顯現出來

國際空間站

的建設預計需要投入500億美元，而阿波羅登月計劃總共消耗了492。56億美元，從數值看來，這兩項計劃消耗的金額應該是差不多的，但由於阿波羅登月計劃要比國際空間站的建設早幾十年的時間，除去了通貨膨脹，國際空間站的預計投入應該是要比阿波羅登月計劃少一些。但是在上世紀的90年代，500億美元也是一個非常巨大的數額，如果由

美國

來獨立承擔，也仍然會感覺到負擔比較重，所以美國乾脆就聯合其他的國家，一起共建國際空間站。

點選載入圖片

這樣就有了16個國家一起建設國際空間站，因為其他的國家也可以承擔一些費用，不過還是由美國來出大頭，這樣國際空間站的建設仍然是由美國來主導的，有很多決定都需要得到美國的點頭才行。例如中國想多次加入國際空間站建設，但都是因為美國的不允許，而導致失敗。

點選載入圖片

以前有16個國家一起建設國際空間站，的確可以幫助美國承擔一定的建設費用，但隨著時間的推移，國際空間站的壽命也將走到了盡頭，原本是預計在2020年就結束的，但經過一次延長壽命之後，要等到2024年才結束。延長一次國際空間站的壽命，的確使這些國家可以利用空間站更長的時間，但由於國際空間站每年都需要花費30~40億美元的維護費用，每延長一次壽命，就意味著這些國家需要花費更多的錢用來維護國際空間站。

點選載入圖片

一旦關係到錢的問題，就會出現各種不同的意見，畢竟這16個國家裡面有了一些是大國，也有的一些是小國，國際空間站對他們的重要性也是各不相同，這樣是否繼續延長壽命，就不是那麼容易取得一致的意見。其實在技術上的合作也會擁有一定的困難，因為國際空間站上有一些國家也會擁有他們獨立的艙段，這樣他們就會使用自己的技術。就拿太空機械臂來說，在國際空間站上擁有這種神器的一共擁有三家，他們分別是日本，加拿大和歐盟。

點選載入圖片

但由於太空機械臂必須要在太空艙外安裝介面卡才能靈活使用，而這三家所研製出來的介面卡都是不同型號的，也就是它們不能通用。這樣就需要花費更多的資源，才能處理好事情，如果再加上一些政治上的因素，例如大國之間的博弈，在處理國際空間站問題上的意見就更難統一了，所以這種劣勢就慢慢地顯現出來了。你認為是不是這樣呢？