小米挨批後適合接入鴻蒙HMS嗎?

企業之間看的是利益，商業互懟也只是基於商業利益的一種商業行為罷了，真以為人家之間有什麼深仇大恨？當年小米也釋出過很多款採用華為海思處理器的產品，譬如下面這款車載記錄儀就是其中一款。

點選載入圖片

小米之所以不太喜歡用華為的一些技術，是因為小米和華為在太多領域有直接的競爭關係，譬如電視，假設小米用海思的晶片就會出現一個局面——你賣電視我也賣電視，然後我的電視要用你研發的晶片，還要在宣傳頁上給你做宣傳，小米吃飽了撐的是麼？相信我如果你是雷總你也做不出來這種事。所以，企業往往都會選擇一個和自己沒有直接競爭關係的企業來作為自己核心的供應商，譬如高通，只提供晶片組不直接製造手機；谷歌也只提供系統不參與手機的研發（谷歌的Pixel壓根不在國內上市而且體量很小）。所以，現階段以華為這種既當裁判也當選手的身份，想讓其他大型手機企業主動去擁護鴻蒙基本上是不現實的，尤其是小米，因為他的所有主要產業和鴻蒙都有直接的競爭關係。因為鴻蒙的願景是什麼？是成為

物聯網

時代的一種底層的標準，簡單理解就是讓以後所有的家電全部都內建鴻蒙的核心，從而實現真正的全屋智慧聯動（鴻蒙具備良好的多終端適配能力，覆蓋KB級，MB級和GB級的裝置而且有超低的時研）

點選載入圖片

而小米的AIOT戰略的也是一樣的，而且近期小米也確實掏出了一套物聯網系統——小米 Vela物聯網嵌入式系統，採用NuttX核心，開發這套物聯網系統的本質就是讓其他家店品牌可以接入小米的AIOT生態（也就是小愛智慧喚醒等等）

點選載入圖片

小米開發出來的這套物聯網系統很明顯就是瞄著鴻蒙而來的，目標很明確，因為大家都知道，在後手機時代，智慧家居和新能源汽車是最大的兩個風口，小米當然不會置之不理。而且不管是從產品的覆蓋面還是銷售額上來說，小米的AIOT裝置都是目前國內智慧家居行業的佼佼者，甚至比華為還要更強一些。所以小米當然不可能把這麼一個大好的機會拱手讓給華為。因為大家都知道，建立一個標準之後那可就是躺著掙錢了，而且是掙大錢，誰不想躺著掙錢？不光小米和華為，在這個時間上很多行業巨頭公司都在佈局物聯網系統，谷歌的Fuchsia OS，亞馬遜的AWS LOT系統，微軟，蘋果，三星等等等其實都有相關的技術體系。

點選載入圖片

也就是說，現在的物聯網這個舞臺已經容納了很多的選手，這些選手都在同臺競技，至於誰能夠從眾多選手中脫穎而出就要看這款系統的造化了。

小米未來有沒有可能擁抱鴻蒙？當然是有可能的。

系統之所以可以被稱為是一種不是標準勝似標準的存在，是因為系統這個市場很容易出現寡頭。一款系統的使用者越多，其生態就會越健全，而健全的生態體系又會鞏固這款系統的地位，久而久之就會形成一種壟斷和寡頭，現在的Windows，安卓和IOS就是這種狀態。

點選載入圖片

大家不要看到壟斷就感到害怕，壟斷只是一種商業現象的描述，並不一定都是壞的，只有利用壟斷地位行使壟斷行為才是有害的。（ALBB被查不是因為他壟斷，而是因為它利用壟斷的市場地位行使了壟斷行為）其實，對於咱們消費者來說，單純的壟斷實際上是利大於弊的。就拿物聯網來說，現在市面上的物聯網系統是非常分裂的，各個家電品牌都有自己的一套標準，其造成的結果就是各自為戰，我買的格力空調只能用格力的APP操作，美的電冰箱只能用美的的APP操作，兩個裝置沒有任何有效的互動。想要組建真正的智慧家居，只能購買一個品牌旗下的產品，這樣的體驗真的好麼？並不好。但是如果物聯網系統一旦統一之後，其結果就不一樣了，所有的裝置都會接入統一的系統，這個時候不管你是買什麼品牌的家電，都可以由一個入口進行控制，而且裝置之間也可以進行聯動，這樣的體驗才是真正的——“萬物互聯”。

所以，如果未來鴻蒙OS可以完成物聯網市場大一統的話，小米也就只能接入了鴻蒙系統了，這是沒得選的。當然了，如果是小米的VELA系統最終完成大一統的話，華為全面擁抱VELA也是很正常的，只不過現在來看，華為的鴻蒙系統的勝率要更大一些。

總之，不管是小米VELA還是華為的鴻蒙OS都是咱們中國公司打造的產物，這也是我們國家第一次有底氣有能力去和國際企業爭奪底層系統標準的決定權。能夠邁出這一步已經相當不容易，至於其他方面，交給市場來做出決定即可。