3000預算, 糾結魅族17pro還是中興axon30pro?

個人推薦買魅族17Pro，另外也可以考慮一下同價位的其他品牌的機型，譬如IQOO Neo 5，一加9R等。

我們先來談一談不推薦

中興

axon30pro的原因，作為一個曾經很喜歡購買冷門品牌手機的使用者，前前後後購買過很多款冷門手機，譬如諾基亞920，努比亞Z9，曾經的一加，樂視等等，但是體驗過後，我是真的不推薦大家入手冷門品牌的手機，

因為他們的系統體驗用起來真心是一言難盡，因為小廠手機的銷量本來就很有限，所以相對應的，他們的系統研發人員的實力也普遍都比較低一些，在系統整體的打磨方面相比於大廠確實有欠缺。

別的先不說，就從系統UI的設計感這個角度去說，中興的Myos和目前業界的大廠之間的差距可謂是相當明顯，如下圖所示，這是中興MyOS預設的圖示，依舊顯得非常的寡淡，而且還顯得很“糙”，欠缺細節打磨，我們來看一組對比。

中興-MyOS：

點選載入圖片

小米-MIUI：

點選載入圖片

VIVO-Origin OS

點選載入圖片

而且不光如此，小廠在系統新功能更新，軟硬體適配最佳化等等一系列方面都讓人比較抓狂，相信我，系統的體驗真的非常影響日常的使用體驗，系統不好用真的太糟心了。

另外，中興Axon 30Pro的螢幕是國產維信諾的AMOLED屏，雖然是類鑽排列，顯示效果也還算不錯，但是這個價位有大把配備三星屏的手機可以選擇，為什麼要去購買一款沒有什麼特別優勢且品牌冷門配備國產屏的中興Axon 30Pro呢？至於訊號最佳化問題，大廠當中除了小米表現稍差之外，OPPO和VIVO的表現也是很不錯的，人家也是通訊運營商的長期合作伙伴之一，網路測試都會用他們的機型做樣機。

總體來看，中興Axon 30Pro除了驍龍888之外也沒有什麼特別的亮點（輕薄算一個，但是也並不是強賣點），系統則是短板，3000元左右的價格也不算太具備價效比，個人不推薦購買。

說完了中興再來說一說魅族17Pro這款手機，從上市的4000+元雪崩到2000來塊錢的魅族17Pro倒是具備了不錯的價效比，配置也比較均衡，驍龍865處理器，三星90Hz OLED直屏，雙揚聲器，調教極好的線性馬達，30W有線+27W無線快充，4500毫安時，IMX686後置四攝等配置也比較均衡，而且在機身CMF設計方面確實很有特色，陶瓷機身，正面極微挖孔的四邊等寬的全面屏，在目前3000元這個價位段確實比較有優勢，價效比比較不錯。

點選載入圖片

不過魅族17Pro畢竟是一款去年釋出的機器，在某一些配置方面相比於當代同價位的機器也沒有明顯的亮點甚至還有一些落伍，譬如效能，它配備的驍龍865處理器相比於當下的驍龍870確實差了一些，而且我個人認為魅族17Pro的價格還能繼續往下降，2500元不是問題，而且魅族17Pro真的很重，219g拿在手上壓手感十足，不太舒服。

同價位其他機型推薦：

其實題主完全可以考慮一下同價位的本世代機型，譬如IQOO Neo 5以及一加9R，尤其是IQOO Neo 5絕對是一款非常不錯的機型，配置很均衡，使用者評價也普遍都很好。

從顏值上來看，IQOO Neo 5正面採用的是一塊OLED的單挖孔全面屏，挖孔居中，符合這個時代主流的水準，下巴控制也尚可，雖然沒有特別的極致，但是也比上一代IQOO Neo 3強很多，也符合這個價位常見水準。

點選載入圖片

至於機身的後殼，我個人覺得在一大票2000-3000元檔的機型中也算得上是名列前茅的機器了，AG磨砂工藝的玻璃後殼，必將正常的調色，細節打磨也非常不錯，起碼這款手機讓你看不出一丁點的廉價感，這其實挺重要的。

點選載入圖片

另外，IQOO Neo 5的配置真的很齊全，核心配置是驍龍870+滿血版UFS3。1+LPDDR4X，67W快充，4400毫安時的電池，後攝是IMX598+1300W畫素超廣角以及虛化鏡頭的配置並且還給用上OIS光學防抖，在3000元以內這個價位很少見，就連魅族17Pro都沒有OIS光學防抖，而且VIVO家族的成像演算法確實很穩定，其他諸如雙揚聲器，NFC，線性馬達，螢幕指紋等配置也是應有盡有，配置齊全，使用者體驗非常不錯。

另外IQOO Neo 5還有一個比較大的優勢——配備了獨立的顯示晶片，可以為遊戲進行動態插幀，在一些非競技類的遊戲當中確實可以帶來很不錯的體驗提升，畫面更流暢跟手，功耗也更低。

總之，IQOO Neo 5確實很值得嘗試，3000元的預算可以買到12+256G的頂配版，價效比也很高。

其他還有一加9R也不錯，CMF設計感十足，配置也比較豐富，螢幕配備的是三星 120Hz 柔性屏素質很不錯，整體表現出色，同樣很值得選擇。