吸取鄭州教訓, 黃陂和武漢的公路, 鐵路請一定要修高架

鄭州

京廣隧道的搶救工作仍在進行,看到網上公開的圖片文字和影片,小編內心裡非常沉重,地下隧道最大的危險就是怕被水淹,短一點還有機會逃脫(比如前川程家墩這樣的),但像京廣隧道這樣幾公里長的隧道,如果不幸處在中間,大水一旦灌入,逃生的可能性就非常非常小了。

所以,小編呼籲,請

黃陂

所有的鐵路,高速公路,快速路等都能搞成高架,不要再讓公路下穿鐵路或者高速公路,不怕一萬,就怕萬一,哪一天如果也發洪水,那些下穿隧道將帶給我們巨大的危險。

漢口京廣鐵路沿線很多這樣的下穿隧道

各位看岱黃高速,路基比地面平均高出1米左右,工程上叫“填土路基”,為什麼一定要把高速公路的路基建得比平地高呢,據說一是為了排水,第二是為了全封閉(但國外很多高速公路,要麼高架,要麼就建設在平地),這種建設方式優點是造價便宜,推土機挖土地就可以搞定路基了(高架就複雜多了)。

但這種高速公路最大的弊端就是阻隔了高速公路兩側的交通,橫店和灄口,本來親如一家,岱黃高速一修建以後,兩地基本就老死不相往來了。

程家墩就是例子,堂堂武漢最大的新城區區政府所在地-前川出城的地方,居然只有雙向2車道,丟人不?你放在西部地區的縣城,人家迎賓大道也不會只有這個水平(如果岱黃高速是高架高速,就根本不存在這些問題了)。

川龍大道下穿岱黃高速的2車道進出口

岱黃高速沿線,為了方便高速兩邊的村民來往,開了不少3-5米寬的隧道,但由於缺乏維護,隧道內光線昏暗,且存在許多積水,小編走過一次以後,打死都不會再走第二次了。

這樣的高速在黃陂境內不少,岱黃,漢十,武英,武漢繞城高速,武大高速北段等,鐵路方面,京廣鐵路、武麻鐵路,合武鐵路部分也都是這樣,路基用土堆起來,這些公路和鐵路給黃陂的交通建設帶來極大的麻煩。

黃陂為什麼很少看到6車道大馬路?因為高速公路和鐵路給其留下的孔洞就只有4車道,你要修6車道,投資不是問題,但你必須先搞定鐵道部或者高速公路的管理單位,難度之大可想而知,所以黃陂的新十公路改造,遇到繞城高速,不改,遇到京廣鐵路,不拓寬,其餘地方卻都拓寬成6車道。

下圖為武麻鐵路留給木蘭大街的4車道橋孔,黃陂想把木蘭大街拓寬成6車道說了許多年,一直搞不定,

吸取鄭州教訓, 黃陂和武漢的公路, 鐵路請一定要修高架

點選載入圖片

上面說的黃陂幾條下穿隧道問題還不大,發生內澇不太會淹水,但新十公路下穿京廣鐵路就不好說了,下穿公路長度有600多米,公路是低於地平面的,換句話說,如果真有洪水,此下穿隧道會被迅速淹沒。

新十公路正在改造,大部分路段計劃拓寬成6車道,但這個地方仍維持4車道,不知道是因為資金不足呢,還是搞不定鐵路部門所以沒法一起修(規劃裡,將來西側會修半幅,3-4車道的高架路上跨京廣鐵路,前川到漢口北的到這個地方走高架,漢口北到前川的還是從鐵路橋洞下鑽)。

吸取鄭州京廣隧道的教訓,黃陂應該向省市打報告,要求省市投資改造此隧道,各位以為如何呢?

吸取鄭州教訓, 黃陂和武漢的公路, 鐵路請一定要修高架

點選載入圖片

最後,小編呼籲,在黃陂區域以後建設的高速公路,快速路,鐵路等,如果條件允許,請全程高架吧。如果無法全程高架,修建公路跨越這些工程時,請一定要高架過去,不要再去挖什麼下穿隧道了,排水問題如果解決不了,那就是個定時Z彈。

有人會問了,那不地鐵更危險?錯了,公路隧道出入口和普通路面是平齊的,如果路面積水,隧道就會積水,但地鐵出入口和路面是有臺階抵擋的,路面積了很深的水才會灌進地鐵內(那麼長的時間,地鐵公司肯定知道,早安排人來碼袋子防汛了),同時地鐵地下通道內以及軌道內都是有防水門的,一旦關上,水只能很慢地流入軌道里(軌道內的乘客可以往沒有灌水的站臺方向脫困,當然如果所有的站臺都在進水,那就麻煩了)

吸取鄭州教訓, 黃陂和武漢的公路, 鐵路請一定要修高架

點選載入圖片

最後小編想說的是,人命無價,道路規劃單位不要因為資金的問題,而放鬆安全標準,寧可不建,要建就一定要確保能防天災,你不修建這條隧道,沒人從那裡走,還可以救許多人,您說對吧。

希望咱們黃陂,咱們武漢能吸取此次教訓,重新檢討一下現有的隧道防洪安全問題,未來儘量少修這種低於地平面的交通工程,各位是否贊同小編的提議呢,歡迎在文章後留言討論!

相關文章