為什麼不用“空間彎曲”徹底取代引力?

點選載入圖片

愛因斯坦

的空間彎曲理論只是解釋了萬有引力的本質，並沒有否定和取代萬有引力，何來徹底取代？

萬有引力是牛頓發現的，是我們宇宙存在的物質本質屬性。只要有質量的存在，就有引力存在，其大小與相互作用的物質質量成正比，與距離平方成反比，由此得到的引力常量至今還是物理學中一個重要引數值，怎麼能夠否定呢？

愛因斯坦的發現只是突破了古典物理學中的一些限制，適合研究高速慣性系的一些現象，並與之相吻合。這在人類進入了航天高速時代尤為重要。

點選載入圖片

這個時候如果我們還拘泥於牛頓的古典力學，得到的計算結果就會謬之千里，發往火星的探測器就會不知去向。

牛頓時代沒有這些玩意，所以發現不了這些理論中的問題，但也有一些難以精確描述的難題，比如水星進動的問題，最終還是愛因斯坦時空彎曲理論完美的解決了這個懸念。

時空彎曲理論解釋了引力存在的原因，同時也預測了宇宙中可能由於引力發生的一些狀態，比如光線的彎曲、引力透鏡、黑洞、引力波等等，這些廣義相對論預言已經都得到了觀測和發現的證實。

如果沒有這個時空彎曲理論，牛頓的古典力學理論，包括萬有引力理論是解釋不了這些現象的。

點選載入圖片

但引力是一種客觀存在，是這個宇宙目前發現的四種基本相互作用力之一，這個鐵板上釘釘的事實怎麼能夠抹殺呢？

引力和電磁力是兩種宏觀力，這在經典物理學中就能夠確認，但強力和弱力卻是屬於微觀之力，是量子力學的範疇。這四種基本力所適用的空間、範圍和物件都不一樣，都不能相互取代。

問題說明中的一大堆說法可以說是不知所云，沒有一點可以否定引力存在的理由或者證據。

四種基本力的發現是經過無數科學家們幾百年孜孜不倦的探索才確定的，是這個世界本質屬性的存在。隨意就想把其中一種力否定，實在是無知和愚蠢的妄想，是一種典型的民科思維。

點選載入圖片

現在科學家們正在設法把歸屬於經典物理學和量子力學的四大基本力統一起來，建立一個大統一理論。

這個理論絲毫沒有否定某種基本力存在的意思，而是透過研究四種基本力裡面更深層次的本質，找到它們之間聯絡和統一的規律，形成一個統一框架，說明四種相互作用力的理論或者模型，使人類對這個世界的認識實現新的跨越。

現在的研究已經把強、弱和電磁力等三種基本作用力統一起來了，只有引力還沒有統一起來，距離大統一隻有一步之遙。但正是登上頂峰的這一步，很難很難。

我們只能耐心地期待。

就是這樣，簡單回答，歡迎討論

時空通訊原創文章，請尊重作者版權，謝謝支援與合作。