ssd固態硬碟sata的好還是m.2好呢?

樓下有個答主居然說M。2不如SATA3,不但以偏概全,而且恰恰把M。2 SSD的優勢,以及今後M。2 NVMe SSD成為主流SSD產品的趨勢給無視了。不能忍啊,我來更正一下,並拿我剛剛評測的一款M。2 NVMe SSD的實測效能資料給題主做個清清楚楚的對比,文章可能長點,但是貴在詳實、細緻,對比之下,M。2 NVMe的優勢一目瞭然。

尤其要更正的是答主“理工極客”眼裡的M。2介面SSD居然單指SATA3(6Gbps),難道你不知道現在M。2介面SSD早已發展到NVMe協議、PCI-E Gen3。0x4(頻寬達到32Gbps)或x2(16Gbps)的帶寬了嗎?有點誤導人了。

好了,切入正題,請看我的評測,主角是建興出品的T11 Plus 256GB M。2 2242 NVMe SSD。

電腦提速利器,小而能當的建興T11 Plus 256GB

固態硬碟

體驗

兵貴神速,電腦慢,你忍不住!有個說法是,人們總是嫌手裡的電腦不給力,要麼隔兩年整體大換血,要麼不停折騰升級配件;多虧固態硬碟(SSD)10年來的技術進步,到了2018年,只需幾百塊就能給老裝置加一塊固態硬碟(SSD),從此開機10秒進桌面、半分鐘拷倆大片,比勞民傷財的“板U記憶體顯示卡升級”擁有更實惠的提速效果,因此大夥都樂此不疲。

ssd固態硬碟sata的好還是m.2好呢?

點選載入圖片

略科普下便知,如今SSD已經進化到傳輸速度更快的M。2介面+NVMe傳輸協議,由於效能高、有更小巧的規格尺寸,幾乎成為主流主機板標配,相比之下傳統的2。5英寸SATA SSD則顯得有些落伍。不過筆記本使用者可能要發愁了:由於那些預留M。2的超級商務本或者輕薄本,比如ThinkPad T570/X270/X1 Carbon 2018版或者華為MateBook X,大多是M。2 2242或2260的小規格,主流高效能2280規格的SSD太長了插不上去!

於是,一些廠家開始推出多平臺相容性更更強的M。2 2242 SSD,比如我體驗的這款建興T11 Plus 256GB,便是主打迷你身材和高效能低功耗的一款新品。接下來就請大家隨我一起看看它的效能實測。

ssd固態硬碟sata的好還是m.2好呢?

點選載入圖片

建興T11 Plus的包裝非常簡單,透明塑膠扣盒外加正面引數貼紙,貼紙上有品名、引數和條碼資訊,可以看到T11 Plus的工作電壓/電流為3。3V/1。5A,容量256GB,生產日期是2018年9月,產地臺灣,全國三年聯保。

ssd固態硬碟sata的好還是m.2好呢?

點選載入圖片

建興T11 Plus共有128GB、256GB和512GB共3個容量版本,從貼紙上可以看到其中256GB版本SSD的持續讀取速度為1550MB/s,持續寫入速度為900MB/s,隨機讀取和寫入速度分別為170000IOPS和180000IOPS,該資料由CrystalDiskMark v5。0。2在華碩Z270平臺、Windows10 64bit專業版系統下測試得出。

ssd固態硬碟sata的好還是m.2好呢?

點選載入圖片

建興T11 Plus 2242尺寸為22mm x 42mm x 2mm,沒有配備散熱外殼,正面

晶片

僅有貼紙護體,盒內除SSD外還配有一枚專用固定螺絲。從SSD金手指處的2個缺口特徵,可以看出是目前大多數入門級M。2 NVMe SSD所採用的M。2 Socket 2介面標準,頻寬PCI-E Gen3。0x2與主流最高32Gbps傳輸速率的PCI-E Gen3。0x4不可同日而語,但可比SATA 6Gbps介面的SSD快多了。

背面無晶片,SSD體重只有5g,拿在手裡恍如無物。建興的T11 Plus與去年的T11同為“睿速”系列,不同的是T11 Plus將T11的15nm TLC 2D快閃記憶體換成了更快的東芝原廠3D NAND顆粒,即BiCS 3 64層堆疊3D TLC快閃記憶體顆粒,儲存密度得到明顯提升,雖然與T11均為2242規格,但原來的雙面快閃記憶體顆粒如今只需單面佈局,而且快閃記憶體晶片只用一顆就搞定了,散熱能力也大大增強,日後加貼散熱片也更省事兒。

ssd固態硬碟sata的好還是m.2好呢?

點選載入圖片

揭掉SSD正面的引數貼紙,建興T11 Plus 256GB的主控、快取與快閃記憶體三顆晶片便暴露出來,晶片周圍的PCB表面被各種供電元件佔領,佈局十分緊湊,與空曠的背面形成鮮明對比。靠近金手指小一點的是三星的K4B2G1646F-BYMA快取晶片,DDR3L 256MB,有了DRAM快取,能夠有效提升隨機傳輸效率。

ssd固態硬碟sata的好還是m.2好呢?

點選載入圖片

靠近金手指較大一點的晶片就是主控晶片,型號為PHISON(群聯)PS5008-E8,雙核四通道,PCI-E Gen3。0x2,支援NVMe 1。2規範,可支援最大8Gb的DDR3/DDR3L快取,使用TLC快閃記憶體時最大連續讀寫速度可以達到1600MB/s和1300 MB/s,隨機讀寫可達240,000/220,000 IOPS。最大的晶片便是東芝的BiCS 3 64層堆疊3D TLC快閃記憶體晶片,單顆容量為256GB。

ssd固態硬碟sata的好還是m.2好呢?

點選載入圖片

拿出筆點君手裡的2款M。2 NVMe SSD對比一下,下圖左是浦科特M9PeG 256G,規格為M。2 2280,右側則是東芝RC100,規格與建興T11 Plus相同都是小巧的M2。2242,不同的是東芝這款自帶散熱片。

一開始我打算用備機的華碩PRIME B350-Plus主機板做測試,這款主機板自帶1個M。2 gen3。0x4的介面,彼時這塊主機板上用RC100做系統盤,但考慮跟主力機效能做對比,我還是改主意用主力桌上型電腦的微星X470 Gaming Pro(自帶雙M。2介面)做測試。

事實上,我手裡還有一款專為M。2 NVMe SSD設計的硬碟盒,考慮到測試的便利性,在用建興T11 Plus裝機前,我先行測試了作為讓它與硬碟盒組裝成外接SSD行動硬碟的傳輸速度。

這款硬碟盒為USB3。1 Gen2 Type-C介面,最大支援10Gbps傳輸速率,SSD讀寫能力相應縮水,向SSD內複製5。1GB大檔案和1000個共3GB小檔案分別用了55秒和58秒,寫入速度在110MB/s和90BM/s以上。當然了,這個速度只能做個參考。

真正的測試開始,主機板——微星X470 Gaming Pro、處理器——AMD Ryzen 7 2700x、記憶體——芝奇Ripjaws 4 DDR4 2400 8Gx2,顯示卡-微星GTX1060 GAMING X 6G, 系統用Windows 10 64bit專業版。事實上我做了2次測試,第一次用原浦科特M9PeG 256G系統插第一個M。2 NVMe介面、建興T11 Plus 256GB插第二個M。2介面作從盤測試;第二次只用1個M。2介面插入建興T11 Plus 256GB裝系統,再測試。由於二者測試結果幾乎沒有多少差異,下面僅以第二次測試結果作為示例。

之前給建興T11 Plus做行動硬碟,新裝系統時需要重新4K對齊格式化。另外切記:給新M。2 SSD裝系統時要將作為從盤的機械硬碟移除(如下圖BIOS介面所示,我這裡掛著一塊3TB的機械硬碟),不然會出麻煩,別的主機板不知道,微星這塊主機板會藍色畫面。

用微軟官方方法制作Windows 10 64bit USB安裝盤(1803版本)期間還利用大白菜隨身碟裝機工具進入Win10PE給建興T11 Plus 256GB分割槽,其實許多大咖早已改掉為SSD分割槽的習慣了,一般直接一個大盤裝系統更省事兒,我是考慮經常要換SSD系統盤做裝機測速等工作,分成兩個區利大於弊。不過這樣一來裝機就要多花一些時間。

不過在SSD上裝系統那叫一個快(使用了USB3。1 Gen1的隨身碟裝機盤)安裝加設定過程滿打滿算幾乎只用了10分鐘,魯大師硬體一覽如下。

AIDA64 Extreme查到建興T11 Plus 256GB固態硬碟的相關資訊。

在主力機上測試跑分(綜合性能得分37。2萬)純粹為了試試與原256GB M。2 NVMe SSD系統跑分(36。7萬)對比。不過魯大師跑分僅供參考,磁碟效能相比浦科特SSD+東芝HDD多了1000多分,基本上可以視為持平。

連裝機跑分加上檔案複製實測後的CrystalDiskInfo x64資訊表,傳輸模式為PCIE Gen3。0x2,支援NVMe Express1。2標準;這次測試截圖時主機讀取寫入量已有57/84GB,通電19次5小時,先測了SSD行動硬碟呢。

用新舊兩個版本的ATTO Disk Benchmark測試檔案讀寫效能,得出如下結果:512KB-64MB檔案大小的傳輸達到讀取1。5GB/s,寫入850MB/s以上,與官方標稱資料接近。

更多的測試結果如下圖所示。由於官方資料是由CrystalDiskMark得出,下圖右下角就是我的實際測試解鎖:持續讀取速度1571MB/s,持續寫入速度921。1MB/s;TxBENCH的測試結果為1591MB/s和900MB/s,AS SSD Benchmark的結果1300MB/s和742MB/s有些偏差,不過整體上官方標稱的持續讀取/寫入速度1550/900MB/s是靠譜的。由於跑分時沒有將硬體裝入機箱,SSD溫度提一度提高到61度。

AS SSD Benchmark測得的隨機讀取IOPS、隨機寫入IOPS為165916和187537,也與官方資料基本符合。值得一提的是,建興T11 Plus在AS SSD Benchmark上的總得分查過2100分,比統一平臺下的浦科特M9PeG 256G測試分還要高几十分,有點意外。

測試兩輪,第二次才裝入機箱,在現有風道下,建興T11 Plus 256GB的散熱情況良好,魯大師壓力測試下硬碟溫度保持在45°以下,可見單面但晶片散熱效果確實要更好一些。

下面是實測向建興T11 Plus 256GB的D分割槽內複製一個57GB大小的藍光電影檔案,寫入速度在150MB/s左右,8-9分鐘就複製完了。

給SSD分兩個區也方便我隨時格掉C盤重灌系統,或者向D盤騰挪檔案、安裝刪除軟體。一般情況下我會在D盤安裝常用的幾款大型軟體和遊戲,啟動和執行速度相比機械硬碟有大幅的提升,跟之前的SSD相比速度一樣流暢。平時經常使用Adobe全家桶,批處理檔案硬碟不拖後腿,用Pr剪輯影片渲染快,建興T11 Plus 256GB SSD的功勞也不小。我也不能免俗的測試了《絕地求生:大逃殺》,雖然吃雞不容易,可這遊戲載入速度特爽,執行也非常流暢。

建興T11 Plus 256GB SSD最明顯的優勢是M2。2242規格的小巧輕薄,可以廣泛相容筆記本和桌上型電腦,尤其可以為預留了2242/2260規格M2 SSD位置的筆記本輕鬆升級,並可因其低功耗的屬性延長筆記本電池使用時間。採用東芝原廠BiCS3 3 64層堆疊3D TLC快閃記憶體顆粒,搭載256MB DRAM快取,比2D顆粒提升了效能,且壽命更長;256GB單面單快閃記憶體設計,散熱更好;經實測持續讀寫速度超過1550MB/s和900MB/s,與官標資料相符,效能表現優異,比手頭另一款M。2 NVMe SSD跑分略高,值得作為電腦提速、尤其是商務超級本/輕薄筆記本等產品升級提速的優選SSD產品。

綜上,如果你現在有更新電腦硬體,升級硬碟為SSD的需求,可以考慮購買M。2介面 支援NVMe協議的SSD,但具體型號挑選還是另有一番科普的,限於篇幅,可以另行交流。

相關文章