寧願選天璣1200, 也不選驍龍778G, 是一種什麼心態?

盧偉冰發起投票，

聯發科

口碑扭轉

沉寂數月後，我們熟悉的盧偉冰又回來了。9月2號，小米高管盧偉冰發起了一個投票：你會優先選擇驍龍778G，還是天璣1200/天璣1100？

點選載入圖片

這個問題如果放在一年以前，很多人都不會選擇聯發科，大廠的定價就很能說明問題。在跑分相差無幾的情況下，

OPPO

讓Reno3標準版搭載天璣1000L，讓Reno3 Pro搭載驍龍765G，兩者的差價高達600元。

但是到了2021年，似乎在2000元以下的中端機市場，聯發科的口碑已經扭轉。這一次的投票結果令人意外，超過6成的使用者選擇了聯發科天璣1200/天璣1100，票數碾壓驍龍778G。

點選載入圖片

寧願選聯發科

晶片

，也不選驍龍778G，這是一種什麼心態？觀察下來，主要原因可以分為兩點。

廠商用腳投票，驍龍7系徹底失寵

論效能，天璣1200可以和驍龍870看齊，可以稱為次旗艦處理器。但是聯發科卻來了一手“田忌賽馬”，將這顆次旗艦晶片下放到中低端價位，瞬間打亂了高通的產品線。

說實話，今年驍龍7系處理器徹底失寵了。你會發現，驍龍780G只有小米11青春版在用，而驍龍778G的情況要稍微好一些，除了榮耀50以外，還有Realme GT、摩托羅拉捧場。不過，這幾款產品的影響力太小了，不能動搖大局。

點選載入圖片

我更關心的是OPPO的“R系列”，很多人都忽略了一點，今年推出的OPPO Reno6，標準版搭載天璣900，Pro版搭載天璣1200，只有最貴的Pro+才用了驍龍870。

作為OPPO的線下銷量擔當，R系列用什麼晶片，基本就代表了手機廠商的態度。同時，這也將改變消費者對聯發科晶片的預期——天璣1200雖然比驍龍870差一點，但是好歹也是一顆次旗艦晶片，不是驍龍7系能碰瓷的。

天璣1200對比778G

我觀察了一圈，搭載驍龍778G的機型，價格普遍在2500元以上。而搭載天璣1200的機型，價格在1800元到2500元之間，只有個別線下機型才會賣到3000元。

點選載入圖片

問題來了，在同樣預算的情況下，天璣1200和驍龍778G誰的效能更佔優勢？

我統計了一個跑分表格，可以很直觀看出，驍龍778G的綜合性能，和天璣1200有30%左右的差距，明顯不是一個級別的對手。唯一的優勢，就是執行記憶體規格支援LPDDR5。

點選載入圖片

在絕對的價效比差距面前，口碑其實是很脆弱的東西，如同泡沫般一碰破碎。最重要的是，處理器是非常“能量化”的東西，不存在什麼玄學，跑分就意味著真實水平。在這個公平的賽道上，AMD可以靠ZEN架構逆襲，聯發科也一樣可以。

總結

最後還有一個很重要的原因，高通旗艦驍龍888的翻車，給了聯發科趁虛而入的機會。只要能打贏驍龍870，就算是聯發科的成功。打不贏驍龍870，能打贏驍龍7系，還賣更低的價格，也是聯發科的成功。

點選載入圖片

總而言之，聯發科之所以站穩了中端市場，實現了口碑逆襲，主要原因有兩點：聯發科天璣1200/天璣1100的價效比上來了，對比驍龍7繫有明顯優勢；2，高通旗艦晶片翻車之後，不管是手機廠商還是消費者，都非常願意接受這張新面孔。

對此你怎麼看？歡迎一起討論。