再見了, 40多個G的微信

再見了, 40多個G的微信

點選載入圖片

一款 256G 大儲存空間的手機裡,

微信

App 要佔用多少空間?

“ 一查嚇一跳,居然超過了 40G。” 一位使用者對 ZAKER 新聞展示了其手機應用儲存空間情況,可以看到許多應用大多維持在數百 MB 至幾 GB 不等的儲存規模。

這也讓微信一個應用就佔用超 40G 儲存的情況變得十分顯眼。

再見了, 40多個G的微信

點選載入圖片

40G 是什麼概念,相當於 4 個《王者榮耀》、5 個《崩壞 3》、10 個《航海王熱血航線》、《實況足球手遊》等遊戲所佔用的空間。

要知道,在華 。 為應用商店中,微信的初始安裝大小僅為 199MB。從 199MB 到 40G 的儲存變化,

意味著微信應用所佔的空間,在你的手機裡膨脹了 200 多倍。

為什麼微信佔用的空間會越來越大?主流說法是微信應用的功能越來越多,需要消耗更多的儲存資源,而使用者日積月累的聊天圖片、影片、文字等也是原因之一。

近日媒體報道稱,

騰訊

擬推出個人微信

雲端儲存

付費服務。將聊天記錄儲存在微信雲端,意味著可以為你的手機騰出數十 G 的儲存空間來。

作為月活高達 12。5 億的超級 App,微信此訊息一出,網友們吵成一片。

收費保管微信聊天記錄,這功能有用嗎?

梳理來看,網友們討論的熱點主要集中在兩個方面,有沒有必要使用,收費是否合理。

首先說說對這個功能的選擇上,基本形成了兩大陣營,一是直呼 “ 太有用了 ” 的支援派,一是認為功能無用,且指責騰訊想辦法創收的嘲諷派。

“ 我和上百家供應商一年多的聊天記錄根本不能刪,真的很需要這功能。” 有支援派使用者直言,生意往來中許多專案週期長達數年,聊天記錄是一項重要的資料留存,根本不敢隨意刪除,但微信的儲存空間也越來越大,雲端儲存簡直是戳中了自己的 “ 剛需 ”。

再見了, 40多個G的微信

點選載入圖片

“ 想想有多少是真正值得儲存的聊天記錄?大部分都是各種群聊裡無用的垃圾資訊罷了。” 嘲諷派使用者坦言,針對重要的人和資訊在電腦做個本地化的備份,然後把大部分留著也沒用的垃圾資訊都 “ 斷舍離 ” 刪掉就行了,沒必要花一年一百多的冤枉錢。

不僅如此,嘲諷派們普遍認為,媒體報道中提及的蘋果使用者或 180 元 / 年左右,安卓使用者 130 元 / 年左右的收費標準過高,指責騰訊變相創收。

支援派們則紛紛維護稱,雲端儲存服務涉及到伺服器、資料中心、網路頻寬呼叫等多個成本,適當收費情有可原,一味強調 “ 白嫖 ” 免費的人不可理喻。

當然還有一群 “ 清醒派 ” 使用者在隔岸觀火。他們的核心觀點是,一個功能而已,你愛用就用不用拉倒,總會有人需要的,不懂有什麼好吵吵的。

那麼,讀到這兒的你,又是怎麼看的呢?

微信又一次“復刻”QQ

有趣的是,嘲諷派中還形成了一個分支,專門針對微信 “ 復刻(抄襲)”QQ 這個點來瘋狂輸出。

“ 走,我們去開個超級QQ 會員吧。” 不少嘲諷派網友在社交媒體平臺中坦言,微信在雲端儲存聊天記錄上的所謂 “ 創新 ”,其實是隔壁 QQ 多年前就早已提供的服務。並且微信還被質疑 “ 抄作業 ” 也抄不好。

再見了, 40多個G的微信

點選載入圖片

這其中最為被使用者詬病的一點便是價格。ZAKER 新聞在騰訊官方頁面中看到,QQ 會員一年的費用是 120 元,超級 QQ 會員一年的費用是 240 元。

從價格的絕對值上來說或許與微信雲端儲存費用相當,但必須注意的是,QQ 會員體系所提供的權益並非只有聊天記錄的雲備份這一項,總體來說價效比還是相對更高些。

也有觀點犀利指出,作為同屬騰訊的社交應用,

移動網際網路

開端時微信與 QQ 繫結來熱啟動自然無可厚非,但如今早已將 QQ 甩在身後的微信,還在 “ 學習借鑑 ”QQ,就有些說不過去了。

回看 2011 年 1 月,微信在 1。0 版本中支援透過 QQ 號來匯入使用者的全部聯絡人資料和社交網。隨後的版本迭代中,透過繫結 QQ 賬號,微信透過提醒使用者 QQ 接收到的離線訊息,基於 QQ 和 QQ 郵箱的 “ 找朋友 ” 等功能實現使用者的遷移和聚集。

再見了, 40多個G的微信

點選載入圖片

不過從規模和發展階段來說,QQ 早已不應是微信繼續學習模仿的物件了。

截至 2021 年 6 月 30 日,微信及 WeChat 的合併月活躍使用者數為 12。51 億,同比增長 3。8%,環比增長 0。8%;QQ 的移動端月活為 5。9 億,同比下降 8。8%,環比下降 2。6%,規模早已不足微信的一半,且仍在負增長軌道中。

讓使用者產生不滿情緒的,其實並非單純是微信對 QQ 的借鑑行為,而是借鑑完之後產生了更差的服務品質和體驗,這個是難以被接受和理解的。

幫使用者代管龐大的聊天資料,是個挑戰

另外被使用者所廣泛詬病的便是資料安全問題。

" 以後不僅賣你的名字電話地址,還能賣你的聊天記錄。"

在社交媒體平臺中,使用者們普遍認為聊天資料涉及到諸多隱私、安全資訊,如何保證安全、合理、透明的資料儲存機制能持續有效地執行,不被內部或外界的不法分子所盜用,需要騰訊給出更為具體的答案。

畢竟在大資料時代,企業收集和儲存使用者資料資訊但出現大規模洩露的情況時有發生,例如在這方面集體踩坑的眾多全球一線酒店集團們。

2018 年,全球最大的酒店集團萬豪酒店就曾因駭客攻擊而導致 3。39 億使用者的資訊被大規模洩漏。

這其中包括姓名、郵寄地址、電話號碼、電子郵件地址、護照號碼、出生日期、性別、入住與退房時間、預訂日期和通訊偏好等,還有部分客人的支付卡卡號和有效期。

不僅如此,洲際、凱悅、希爾頓、華住等酒店集團也均發生過類似的使用者個人資訊、支付資訊、隱私資訊等洩露的重大事件。其中華住使用者的 1。3 億條入住身份資訊和 2。4 億條開房記錄還被不法分子在黑市上公開叫賣。

再見了, 40多個G的微信

點選載入圖片

國家計算機網路應急技術處理協調中心釋出的報告指出,國內發生在雲平臺上的各類網路安全事件數量佔比仍然較高。其中雲平臺遭受大流量 DDoS 攻擊的事件數量佔總體的 74%,被植入後們網站數量佔總體的 88。1%,被篡改網站數量佔總體的 88。6%。

移動網際網路方面,該報告也指出,2020 年國內市場透過自主捕獲和廠商交換新增獲得移動網際網路惡意程式數量約為 303 萬個,同比增長 8。5%。

資訊竊取問題是重災區,這方面的移動網際網路惡意程式數量在 2020 年排名前三,另外兩類為流氓行為類,資費消耗類。

除線上外,業界觀點也指出,在雲端資料服務的維護、資料存放位置、資料隔離以及人為管理等多個環節,都存在資料從線下被洩露的風險。

再見了, 40多個G的微信

點選載入圖片

例如 2017 年亞馬遜 AWS 雲端儲存裝置便成為資料洩露的源頭,這便是在資料存放位置、資料隔離上出現的重大失誤。

另一方面,騰訊作為國內頭部的網際網路巨頭,勢必有著行業領先的資料安全、雲服務防護等方面的技術實力,且個人微信雲端儲存服務尚處於測試階段,最終是否會推向市場落地應用還未可知。

可以粗略算一下,月活超 12 億的微信,假設有 30% 的使用者願意付費使用雲端儲存聊天記錄的服務並上傳資料,那便是 3。6 億規模的龐大使用者,與全球最大酒店集團在此前事件中處理的使用者量規模相當。

所以面對使用者和市場在資料儲存、資訊保安方面的顧慮,騰訊無論如何都應該拿出讓各方滿意的方案和表現。畢竟對於騰訊而言,勢必也不希望將付費雲端儲存這項業務,變為綁在身上的一顆 “ 定時炸彈 ”。

ZAKER 新聞想向騰訊方面諮詢更多關於微信雲端儲存聊天記錄業務的資訊,不過並未獲得相關回應。

ZAKER 新聞出品

文 / 曾憲天 實習生王柳霞

關注網際網路、遊戲、旅遊

相關文章