阿里女員工侵害案：醜陋反轉與待解謎團

9月6日深夜，濟南市槐蔭區公、檢兩部門相繼釋出“阿里女員工侵害案”處理結果，宣佈對“阿里高管”（實則基層經理）王某文不批准逮捕，僅處以15日拘留。

在治安管理處罰條例中，為了與刑法規定保持相銜接，對於猥褻他人，尚不夠刑事處罰的違法行為給予治安管理處罰。

第四十四條規定，“猥褻他人的，或者在公共場所故意裸露身體，情節惡劣的，處五日以上十日以下拘留；猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴重情節的，處十日以上十五日以下拘留。”

據此可知，雖然檢方認定王某文相關行為不構成犯罪，也因此沒有批准報捕，公安機關還是認為其行為已觸犯治安條例，且屬於“情節嚴重”。

王某文妻子李虹及其本人，均認為這些行為不過是“親密接觸”。

早在8月25日，案件中的另一名嫌疑人，濟南華聯超市的張某，已被以強制猥褻罪批捕。

案件至此，許多事都已清晰，與此同時，另有一些環節卻更為模糊。

這起事件核心主角有四名：

1、阿里女員工周某：阿里集團“同城零售事業群”淘鮮達華北區運營組成員，主要負責該區域大商家的運營。曾發7千字長文自述遭強迫出差、飯局灌酒，喝高之後被“高管”侵害，發文之前還兩次報案，先後控告阿里王某文和濟南華聯張某。

2、阿里王某文：原阿里集團“同城零售事業群”淘鮮達華北區運營組組長，主要負責該區域大商家的商務拓展，為“淘鮮達”拉來濟南華聯超市入駐並於7月底簽約合作。在慶祝飯局結束送喝高了的周某回酒店後，曾深夜4次進出周某房間，因此留下瓜田李下之嫌進而被指犯罪。

3、濟南華聯超市張某：在阿里與淘鮮達達成合作後的慶祝飯局上，雖然與周某初次見面，即趁周某喝高“一路嘔吐”之際，以護送其清洗為幌子，不顧嘔吐殘味正濃仍將周某拉至無人包房進行強制猥褻，可謂重口之極。

次日清晨，又攜帶取自家中的避孕套專程趕赴周某所在酒店，入得房內停留超過一個半小時後，拿走周某內褲、留下未開封的避孕套，於上午9點35分離去。其行為後被公檢兩機關認定為強制猥褻，8月25日遭批捕。

4、阿里王某文的妻子李虹：雖然認為王某文“對不起自己，自己辛辛苦苦工作，也在賺錢養家，把全部精力都花在這個家裡，他竟然和其他女人發生了親密接觸”，因此對其非常失望且表示“難以原諒他！他應該為他犯的錯受到道德的懲罰！”

但也認為“他的錯遠不及犯罪，我也不能眼睜睜看著他被周某汙衊成“猥褻犯”！”

李虹稱，在“瞭解來龍去脈後”，認為丈夫不能因為“酒後衝動迴應了周某的勾引，就被貼上涉嫌強制猥褻的標籤。”

鑑於此，李虹於8月22日髮長文對周某指控提出四大質疑，直指周某所述內藏六大謊言，且涉嫌“強制猥褻”自己丈夫。

案情至此，許多事情已經明瞭，可以基本確認的包括：

1、4名主角，從道德角度看，周、王、張即便不說全員惡人也足夠是無一潔身自好。

明面上，濟南華聯的張某是第一個“伸出魔爪”者，飯局行進期間就按捺不住試圖玩酒吧門口的“撿屍”戲碼，醜惡嘴臉昭彰。

暗流下，值“煙花”導致強對流天氣正行至山東之際，王某文在依然再三要求周某趕赴濟南，雖然沒有達到類似“你若不來就扣工資、就處分”的強制，但在得知周某因颱風不打算來濟南後，言語之間的埋怨並不小。

“你是過不來了吧？”

“應該早幾天過來的”

“在大事面前準備不足，都好多天讓你提前過來了，最終還是來不了。”

“明早有一班車，你要不要過來？”等等；

這一通話下來，其實對方很難鐵了心不來。

此種背景下，周某參加飯局時，王某文對華聯方人員一句“看，給你們送來個美女”，再結合網路流傳阿里破冰文化等，很難不讓人產生“拿低層級新進女員工‘進貢’”客戶的聯想。

如果真是這樣，那張某之後一系列舉動就大致有了邏輯基礎。

周某，初看正如西安地鐵撒潑女一樣似乎是個受害者，但很快被王某文妻子李虹揭開畫皮。

如果說周某在酒後當夜的一系列“上下其手”舉動是酒後失德，那麼次日清晨，其意識應基本恢復情況下，為匆匆趕來的華聯張某開啟房門，共處一室長達1小時35分鐘（剛好可以看部電影），當天中午報案時卻不提張某，6天后再報案時也只稱張某在飯局中強制猥褻不提這95分鐘裡發生的事情，至此其道德高臺早已全面垮塌。

周某最多是個在男女酒後與職場遊戲中自覺“吃了虧”，此後又在“女拳”暗流慫恿、驅動下想再“賺一把”的阿里女員工罷了。

2、王某文妻子李虹控告周某“強制猥褻”自己丈夫，荒唐且可笑。

李虹透過公開發文的方式，描述了一系列自己丈夫與周某間的情況，包括周某強吻自己丈夫、摸自己丈夫下體、讓自己丈夫去先洗個澡再來等等，發生的時間都在周某喝了7兩白酒，雖然是34度仍吐得不輕且飯局剛剛結束。

即便李虹描述全部屬實，相對清醒的男性面對此情此景，正常都明白對方肯定是酒後失控、酒後失德、酒後衝動，而自己若以此為藉口“從”了，其實是不折不扣的乘人之危、佔人便宜。

很難想象，王某文是如何在周某強制下去洗了澡、網上訂了避孕套、躺床上等貨時還睡著了。

不知是哪路神明在王某文睡著那一小會給託了個夢還是怎的，亦或是王某文猛然醒來發現周某已經睡著了自覺無趣，總之他好在是很快走了。

奇怪的是，據《情況通報》，王某文7月27日23時43分離開周某房間，至7月28日0時才在酒店門口打車準備離開，中間這近20分鐘不知是在思考什麼？

就在7月28日0時，快遞小哥已將王某文訂購避孕套送至酒店前臺。

王某文則恰好接到杭州同事影片電話，又於0時13分第三次進入周某房間，向同事證實周某已入睡。

0時21分，王某文離開周某房間，此時，避孕套已經在酒店前臺放了21分鐘，王某文卻沒有拿走，而是在次日上午10時許，即華聯張某離開周某房間25分鐘後，才來到酒店前臺取走並丟棄。

這一串鏡頭給世人展示的，是一個猥瑣男面對酒後輕佻女，內心在“放著便宜到底沾是不沾”之間反覆糾結的場景，未有一絲被“強制猥褻”的味道。

所以，李虹發文指控的心情可以理解，但王某文15天治安拘留也不虧。

3、周某與張某同處一室的那95分鐘，真在看電影嗎？

很顯然，看電影是開個玩笑。倆人在那兒到底幹了些啥？雖然公檢部門如今都認定是張某強制猥褻周某，足足1小時35分鐘，周某竟然還不對張某進行報案，反而是報案王某文，難不成被下了迷藥意識不清把張某當做了王某文？

而張某臨走時留下未開封的避孕套、拿走周某內褲，這舉動背後，如果福爾摩斯在世或許會這樣分析：張某出現了某種生理問題，未來得及使用避孕套，但周某內褲上已經留下了證據，因此必須拿走銷燬，免得被告qj。倉皇間，一些東西就落下了。

綜上，這不過是一起醜陋到《情況通報》都不好意思直說，只能處處留白的商場、職場一幕，而已。