“網路連結遮蔽”被打破,誰受益?誰受損?

關於網際網路平臺之間互相遮蔽網址連結的問題,很多人已經習慣了,雖然不方便,但也只能被動接受,而這種情況馬上就要得到解決了。

9月13日,國新辦舉行新聞釋出會,央廣記者再次提到,9月9日,工信部組織的“

遮蔽網址連結問題

”行政指導會,這次會議包括

阿里、騰訊、位元組跳動、華為、百度、小米、360和網易

等多個網際網路平臺。

“網路連結遮蔽”被打破,誰受益?誰受損?

會上提出有關各平臺的三點合規標準,要求9月17日各平臺要按標準解除遮蔽網址連結。

三條標準:

具有外部網址連結訪問功能的即時通訊軟體,對於使用者分享的同種型別產品或服務的網址連結,展示和訪問形式應保持一致;

具有外部網址連結訪問功能的即時通訊軟體,使用者在即時通訊中傳送和接收合法網址連結,點選連結後,在應用內以頁面的形式直接開啟;

不能對特定的產品或服務網址連結附加額外的操作步驟,不能要求使用者手動複製連線後轉至系統瀏覽器開啟。

說白了,就是使用者分享的連結,只要合法,必須一視同仁,能直接開啟,不能設定門檻故意刁難。

舉個例子:

過去,我們在淘寶上看到一個商品,如果想把這個商品透過微信分享給好友,必須複製一段看不懂的火星文,發給好友,然後好友收到這段文字在微信無法直接開啟,而是需要再複製這段文字後,開啟淘寶APP,然後才能顯示對應的商品頁面。而在微信上給好友分享拼多多的商品連結,對方卻能直接開啟。

如今,平臺需要按標準解除遮蔽網址連結。如此一來,以後使用者可以直接在微信上分享各平臺商品連結,而對方收到之後,無需再進行繁瑣的操作,直接點選開啟就可以了。

按理說,根據會議要求,9月17日,這個標準就應該落實了。那麼

現在到底平臺有沒有做到呢?

我們也實際測試了一下~

我們以大家最常用的微信、QQ和淘寶、拼多多舉例。

首先,我們把微信和QQ更新到最新版。

然後把任意一件淘寶和拼多多的商品連結分別透過微信和QQ傳送給好友。

最後我們發現,目前QQ和微信開啟拼多多的連結沒有問題,

但是還是打不開淘寶連結,依然需要複製網址後在瀏覽器開啟。

“網路連結遮蔽”被打破,誰受益?誰受損?

可見,

這個問題,還是沒有解決。

其實,關於這個問題,騰訊之前的迴應是這樣說的“堅決擁護,在以安全為底線的前提下,分階段分步驟地實施。”

另外,在13日的國新辦釋出會上,工信部新聞發言人田玉龍也說了,務實推動即時通訊遮蔽網址連結等不同型別的問題,能夠分步驟、分階段得到解決。

所以,可能微信還沒有解決這個問題,是因為還沒到那個階段和步驟吧。今天,對於這個問題我們也不深究了。

除了我們前邊舉例說到的,關於電商中商品連結的遮蔽,其實來自騰訊系、阿里系、位元組系之間的影片、圖文等內容相關連結,甚至APP也都存在不同程度的隔閡,這些就不一一舉例了。

“網路連結遮蔽”被打破,誰受益?誰受損?

下面我們想說的是,未來,

遮蔽網址連結的問題被徹底解決之後,將帶來哪些影響~

我們認為,影響主要有四個方面:

一、使用者

這個很好理解,以後在社交平臺或其他平臺,分享各種連結,包括購物的商品,或者其他內容連結等,都可以直接點選開啟,再也不用被繁瑣的跳轉方式困擾了,使用體驗會大幅最佳化。同時,使用者在選擇APP時被部分功能裹挾的問題也會得到環節。

二、商家、創作者

過去,一些品牌和商鋪入駐阿里系和騰訊系,只能二選一,後來在反壟斷政策的推進下得以解決。比如今年4月,阿里被罰182億,隨後美團也被調查,都是涉及反壟斷問題。

壟斷問題解決後,商家的生存狀況確實有所改善,但依然面臨平臺間隔閡的問題。比如商品連結在部分平臺無法直接開啟,這會直接限制商品的傳播。在網路連結遮蔽問題被解決之後,商品的傳播勢必會更加順暢,渠道成本會更低,這對於商家來說總體上是個好訊息。

但對不同商家來說,影響可能也不盡相同。那些過去憑藉壟斷特定渠道產生優勢獲利的商家可能會因此受損,但對於那些更注重商品本身品質的商家來說,反而會更有優勢。

三、平臺

至於對平臺的影響,我們以微信為例,過去騰訊憑藉著9成國人在用的國民級社交軟體微信,享受著巨大的流量紅利,可以說這是其它任何一個巨頭都垂涎的資源,但是這個資源怎麼用,以前完全掌握在騰訊手中,但是未來,這種掌控會在一定程度上削弱,同時,因為外部連結的大量湧入,也會對微信的平臺運營造成更大壓力。

除此之外,對其他平臺,比如阿里的電商,位元組系的抖音等,當然會是利好。所以,對平臺的影響需要具體分析,對各個企業各不相同。

四、行業

最後想說的,是這次改變對整個網際網路行業的影響。首先可以明確地說,對行業的影響是積極的。網路連結遮蔽被打破,會直接降低各平臺產業間的流通成本,能極大的提高執行效率,行業的活力會被再一次的啟用,網際網路的互聯屬性得到進一步的釋放。

另外,由於流通成本降低,會弱化競爭的渠道屬性,讓各平臺更加註重服務、運營效率、技術等,對於商品、內容等來說,也有利於競爭的方向迴歸到品質本身,而不是各自設定藩籬、破壞公平競爭。

“網路連結遮蔽”被打破,誰受益?誰受損?

總之,

“網路連結遮蔽”被打破,有利於最佳化使用者體驗,有利於平臺、商家、網際網路環境的長遠健康發展,同時,也能限制巨頭對於初生企業的壓迫等。

但是,僅僅打破遮蔽網路連結是遠遠不夠的,還有更多更硬的骨頭需要啃,比如微信、支付寶等支付方式的互相隔閡,好在這個問題也在慢慢解決。

我們相信,未來特別是網際網路環境,一定會更加開放,更加互聯,而不是像過去那樣存在很多像互設門檻一般的短視行為,損害使用者的利益。

——完——

相關文章