倘若記憶能夠被儲存和編輯，人類社會將如何變化？

咱們在之前的文章中提到過“意識永生”這個概念，也就是透過提取和儲存一個人包括思想、記憶在內的全部意識到新的載體（可以是任何可能的形式）來實現永生的概念。當然，這是筆者的一個腦洞而已。

不過，今天筆者還是要藉著這個角度探討另一個可能性，那就是修改人的記憶。

我們知道，記憶是一個人的神經系統儲存過去活動、感受和經驗等綜合資訊的能力。然而，有的時候我們的記憶會因時間、主觀色彩和傾向等原因的干擾而出錯，當然這種情況都屬於個人意識和潛意識共同作用的結果，總的來說還屬於個人層面的問題。

但如果一個人的記憶被刻意篡改了，那麼性質就完全不同了。

科學家們認為，人的記憶如同電腦一樣，都是由編碼、儲存和檢索組成。也就是說，人的記憶可能如同電腦中儲存的資訊一樣，是有可能被修改和編輯的。

其實這一點，早已在心理學界不是難題了。心理學家有時候會用到一些休眠或者篡改記憶的方式，幫助那些深受痛苦記憶折磨的患者恢復精神健康。當然，這一舉動自然是經過了病人的首肯才會事實的。

當然，這是比較溫和、正面的運用。我們也不排除有人利用催眠做一些上不了檯面的事兒，畢竟人性是複雜的，不然就不會有暴力和犯罪了。

言歸正傳，不管怎麼說，透過催眠來修改記憶的做法相對來說還是比較能夠接受的，畢竟這是一種治療手段，其背後有著嚴謹的操作規程，催眠師絕不敢胡來。但下面咱們要提到的這個實驗，可以想象的空間就大得多了。

2016年的時候，麻省理工學院的一個研究組，成功將一段錯誤的記憶植入了一隻小白鼠的大腦。具體來說，是藉助一種叫作光遺傳學的技術使得小白鼠的基因對光有反應，隨後再透過鐳射來刺激該特定的基因來達到植入錯誤記憶的目的。

很明顯，這是一個被動接受的記憶篡改實驗。如果將其運用到人類身上，恐怕又將是一把雙刃劍吧。

積極的一面是可以幫助人們忘卻痛苦的經歷，修復童年的創傷等等，對於社會而言可能會減少犯罪。但不利的一面也非常明顯，當一個人修改改寫自己的記憶時，到底該不該相信提供服務的一方，服務方會不會帶著某種目的藉此機會植入一些其他什麼記憶進去，而當事人又有什麼能力能夠辨別哪些是錯誤的記憶呢？如果當事人能夠辨別出錯誤的記憶，那麼植入記憶似乎又是不成功的技術吧？

退一萬步講，如果“意識永生”是終點，那麼“修改記憶”或許就是人類走在這條研發之路上的副產物，因為要實現“意識永生”首先就要能夠提取和儲存人類的思想和意識，而這便給“修改記憶”提供了條件。只不過，你會願意將自己的思想和記憶上傳給雲端嗎？我們要如何才能保證其安全性？

這也是為什麼人們總說“科技是把雙刃劍”的原因了。倘若科技的發展速度遠遠地超出了人類心智發展的速度，那麼利與弊的天平失衡的可能性便可能更大，這也是人類不得不思考的沉重課題吧？