小米11 Ultra起售價5999元，它到底值麼？

想必大家也知道，託尼前幾天去北京現場參加了一波

新年憋尿挑戰

小米釋出會，拿回來了小米 11 青春版、小米 11 Pro 和小米 11 Ultra 三款手機。

算上我們之前自己買的一臺小米 11 ，米 11 全家桶我就算是集齊了。

正巧，託尼認識一個米粉學弟，他從網上看完釋出會之後整個人直接沸騰了，瘋狂 at 託尼：

“ 你看到真機了吧，米 11 Ultra 香爆了吧，安卓之光買爆啊！！！ ”

接著我們就不知道為什麼

打

吵了起來。。。

託尼是覺得，米 11 Ultra 比米 11 Pro 貴了 1000 元，但是日常使用的提升好像不怎麼明顯，所以不香。

學弟則覺得，

米 11 Ultra 把一臺手機現階段能拉的引數幾乎都拉滿了，起步價才 5999 ，這不比某為某星什麼的要良心？買到就是賺到啊！

在一頓暴風般的

交換口水

口吐芬芳之後，我們倆人決定休戰，靜下心來擺事實講道理，

好好掰扯一下小米 11 Ultra 到底值不值。

本著學長謙讓學弟的態度，我打算讓學弟先說。學弟也是不客氣，直接幾條理由就招呼了上來。。。

作為一個遠在外地、沒能第一時間摸到真機的

“ 雲引數黨 ”

，學弟最看中米 11 Ultra 的一點，自然是宣傳得不要不要的影像系統：

主攝首發三星最新的 GN2 感測器

（ 5000 萬畫素 ）

，副攝也不吝嗇，全都用上了索尼的 IMX586 旗艦級感測器

（ 4800 萬畫素 ）。

換句話說，

小米 11 Ultra 使用的每顆鏡頭，都是主攝。

超廣角、廣角、長焦的體驗全都能拉滿。

作為對比，米 11 Pro 主攝也是 GN2 ，但副攝分別只有 1300 萬畫素

（ 超廣角 ）

和 800 萬畫素

（ 長焦 ）

，只能算是中規中矩。

什麼叫——

安、卓、之、光、啊？

舉個例子，雖然 Pro 跟 Ultra 的長焦端都使用了等效 120 mm

（ 相當於 5 倍 ）的潛望鏡設計。

但是 Ultra 硬是靠著感測器優勢，把最終變焦倍數搞到了 120 倍。

而米 11 Pro 的最高放大隻有 50 倍

——

“ 安卓之光 ”

比

“ 安卓機皇 ”

翻了個倍不說，還額外送了 20 。

雖然學弟也知道，網上有不少人都在吐槽這個鏡頭設計。。。但他覺得 11 Ultra 這個橫貫上半部分背板的鏡頭模組看著比 11 Pro 的霸氣，要更好看一些。

這部分我可不敢苟同，不過鑑於學弟的觀點還沒闡述完，我們一會兒再細說。

而除了影像系統之外，學弟還覺得，

作為安卓之光， Ultra 的一些 “ 隱性堆料 ” 也要優於 Pro ：

比如說，米 11 Ultra 用的揚聲器是比 “1216” 更響一點的 “1216

P

” ；陶瓷後蓋比玻璃要潤；同樣是 5000 mAh 電池，厚度卻比 11 Pro 更薄。。。

（ 8。53 mm VS 8。38 mm ）

還有一點，就是那個小窗了。

作為 Ultra 版的獨家功能，早在爆料階段這個副屏就已經引起不少的討論了。

雖然多年前某個友商就曾經發布過類似的設計，但並不妨礙小米把它給打磨到自家的安卓之光上。

而在大家上手了真機之後，這個副屏更是被玩壞了：

索尼、佳能、萊卡、富士、姨夫、雷軍、羅永浩

。。。大廠大佬的 logo 和大頭像被大家換了個遍。

除了能用來自定義個圖片惡搞一下之外，

這塊副屏也可以接入相機 App ，幫助大家拿背部的三顆主攝玩自拍。

儘管。。託尼這個學弟雖然不怎麼自拍，

但他表示拿這個功能哄女朋友應該會很管用。。。

呵，男人。

最後就是起售價貴了 1000 塊錢這件事了，學弟跟我說了一下他的思考邏輯：

對於學弟這種剛畢業工作的職場新人來說，這麼貴的手機肯定要分期。

小米給了個十二期免息的選項，所以在學弟看來，

多出來的 1000 塊錢折算到每月其實也就 80 多塊錢，屬於可以接受的範圍內。

每個月還 416 跟每個月還 499 實在是差別不大。。。

況且 Ultra 也確確實實是比 Pro 堆料要厚的，這麼一比較也沒太大不妥。

也不是要和學弟吵架，託尼其實是在上手了幾天小米 11 Ultra 之後，才覺得它可能並不如小米 11 Pro ，甚至是小米 11 的價效比高。

以往在評價一款硬體產品的時候，託尼會盡量避免投入太多的情感因素，會重點關注一款產品的功能性和實用性。

而 Ultra 的最大問題就是——

相機的賣點大於手機的賣點。

是，學弟上面說的 Ultra 拍照料堆足，這些託尼承認，畢竟是被冠以

“ 安卓之光 ”

的手機，不拉的滿點怎麼能行？

但相對的，

為了更優秀的拍照素質， Ultra 犧牲掉了一些身為手機的實用性：

當你外出，想要把這臺手機放進褲子口袋裡的時候，就會發現還不如把它拿在手上。

但凡穿的褲子緊一點， Ultra 背後碩大的鏡頭就會卡住袋口，它很難像 Pro 或者 11 那樣，順滑的放進口袋裡。

234g 的重量也遠遠超過了小米 10 至尊紀念版的 221。8g ，成為了除 MIX FOLD 之外，最重的一款小米手機。

分量重一點倒是沒什麼，每天拿著就當是鍛鍊了，比較危險的是，當你在單手操作的時候，由於攝像頭模組的頭重腳輕，稍一不小心，就有可能往外翻。。。

所以對於小手黨來說，在用 Ultra 的時候，還是兩隻手一起用會更穩妥一些。

而在玩手機遊戲的時候，攝像頭的凸起確實是會影響到手感，手裡盤這個這個大個疙瘩，就算是習慣了也不會舒坦。

就更別說平時應該怎麼把 Ultra 放在桌子上了，正著放會像蹺蹺板一樣不平，而扣著螢幕放在桌面上，又有刮花的風險。

世間難有雙全法

，要是你是抱著

“ 買一臺日常用手機 ”

的想法去買 Ultra 的話，它可能並不合適。

當然，像學弟那樣就是衝著 Ultra 強大的拍照功能去的話，上面提到的這些問題，都不是問題。

這塊

“ 特殊裝甲 ”

上的三顆主攝，在強大的引數光環下，硬實力那是槓槓的。

話不多說， Ultra 有多厲害，還是要拍幾張照片來比一比才行。

我們先來看看小米 11 、小米 11 Pro 以及小米 11 Ultra 在超廣角上的表現。

小米 11

▼

小米 11 Pro

▼

小米 11 Ultra

▼

不得不說， 11 Ultra 所搭載的 IMX586 素質真的沒話說，不愧是各家廠商使用了兩年的旗艦感測器。

它在廣角端的表現相當搶眼，縱深感相比 11 Pro 和 11 的廣角要更強。

在標準焦段下，三臺機器在顏色的調教上略有差異，米 11 的調色更為鮮豔，而 Pro 和 Ultra 採用的 GN2 感測器則更還原真實場景。

小米 11

▼

小米 11 Pro

▼

小米 11 Ultra

▼

整體表現各有千秋，但放大遠處綠色人魚的標誌，不管是 Logo 的精細度還是字型的邊緣的處理，都是畫素更高的米 11 要更勝一籌。

不愧是第一代的一億畫素感測器，現在已經被小米打磨的非常成熟了。

2 倍焦段下，三臺機器都是經主攝裁切過後得到的畫面，表現不分伯仲。

小米 11

▼

小米 11 Pro

▼

小米 11 Ultra

▼

而在 5 倍的焦段下， Ultra 的實力才真正展現了出來。

小米 11 ▼

小米 11 Pro

▼

小米 11 Ultra

▼

可以看出，由於米 11 採用的仍舊是數碼裁切，在畫質上直接和光學變焦的 Pro 和 Ultra 拉來了差距。

得益於 IMX586 的調教， Ultra 在整體的光線上會更明快一些。觀感最好。

最後一個焦段是 50 倍下的極限對焦

（ 這部分就不帶米 11 玩了，欺負人 ）

， Ultra 依舊展現出了不俗的表現。

小米 11 Pro

▼

小米 11 Ultra

▼

不管是字型的清晰度還是顏色的還原，都更精準， Ultra 的極限，在這一刻表現的淋漓盡致。

不過關於潛望鏡，託尼還是想多說一嘴。

託尼接觸潛望鏡設計的手機也有好幾年了，但是在最初的一段新鮮感過後，大多數的時間是用不上的。

在日常生活中 10 倍放大就已經是頂天的需求了，多數情況下 5 倍變焦就足以解決一切問題。

除非是跟朋友炫耀手機功能，或者是臨時起意從房間裡拍張樓下熙熙攘攘的人群，否則一年裡把變焦條拖到頂的次數，一隻手就能數的過來。。。

在這樣的使用頻次下，要說 Pro 的 50 倍和 Ultra 的 120 倍真的差很多嗎？也不見得。

最後的最後，我們看看三臺機器在夜景下的表現。

小米 11

▼

小米 11 Pro

▼

小米 11 Ultra

▼

很明顯， Pro 和 Ultra 在亮度上的控制會好一些，畫面更通透，表現力更強。

但 Ultra 的樣張在一樣的拍攝場景下，出現區域性過曝的情況，在後期的演算法上，還有提升的空間。

釋出會上雷總拿 Ultra 對比索尼黑卡的操作，讓不少老法師都坐不住了，其實在這一塊兒，Ultra 的優勢在於直出的效果。

託尼手上沒有黑卡，就問同事借了一臺索尼 ZV1 來和 Ultra 對比了一下在光線欠缺情況下的夜景。

小米 11 Ultra

▼

索尼 ZV1

▼

說實話， Ultra 的直出效果，還是要好上不少的，直接發朋友圈沒太大問題，而卡片機拍出來，可能就需要手動拉一下曝光了。

總結來說， Ultra 的在長焦上的照相素質還是很出色的，但小米還尚未把這套照相模組打磨到最佳。

比如在微距上， Pro 和 Ultra 只能在五倍長焦的情況下，才能對上焦，而米 11 專用的微距鏡頭，在細節上表現就要好上很多。

小米 11

▼

小米 11 Pro ▼

小米 11 Ultra

▼

經過多次對比，我們發現小米 11 的主攝的確能在大部分情況下帶出更多的畫面細節，不排除未來 Pro 和 Ultra 會透過 OTA 的方式改善一下成像效果。

畢竟三星 GN2 的硬素質還是擺在那裡的，後續會有哪些驚喜，還挺值得期待的。

在結束了上面 “ 擺事實講道理 ” 的環節之後，託尼和學弟還是沒討論個結果來。

在這個時候，託尼一個特別愛窺屏的同事米羅不知道從哪兒冒了出來。草草掃了一眼聊天記錄之後，他說：

“ 這還有的吵，買米 11 不就完事了？ ”

被他橫插了一腳之後，我跟學弟也反應了過來——儘管小米 11 Pro 是

“ 安卓機皇 ”

，小米 11 Ultra 是

“ 安卓之光 ”

。。。

但是好像。。小米 11 更香啊！

雖然電池小了一點，相機弱了一點。

但它反而握感更舒適，更像一臺手機。

當然了，這事還得看你們怎麼選——

有人喜歡米 11 的舒適感，有人不捨得米 11 Pro 的大電池，有人就是像學弟一樣，喜歡堆滿的影像系統。

最重要的一點， Pro 和 Ultra 新增了 IP68 防水防塵，這對於不少有戶外需求的朋友來說，還是挺關鍵的。

雖然目前看起來 Pro 和 Ultra 的韌體打磨比 11 弱。但畢竟是剛釋出的手機，無非是再等一陣的問題，無傷大雅。

不知道這題你們會怎麼選，大家又願不願意等呢？