趙麗穎離婚，我看到婚姻最現實的一面

趙麗穎和馮紹峰離婚了。

這個訊息直接爆了微博熱搜，在此之前，他們沒有放出任何不和的風聲，也沒有什麼撕逼互潑髒水的行為。

有了孩子，一個溫馨的三口之家，就這樣突然散了，這一點讓無數吃瓜群眾一片譁然。

最終，女兒國國王沒能和唐僧相守到老。

最終，明蘭和顧廷燁在戲外還是沒能走到最後。

而最終，趙麗穎也沒等到馮紹峰給自己補辦的婚禮。

我記得拍攝《知否》的時候，兩個人應該是熱戀，無數暗戳戳的小動作和眼中的情意，是根本演不出來的。

那時候，還有人吐槽趙麗穎對飾演初戀的小公爺眼神中沒有愛戀，呆呆木木的，可是對著馮紹峰卻很有靈氣，看上去很甜。

那時，她可能覺得自己找到了相守一生的人，眉眼裡都是掩飾不住的愛意吧。 戲裡是如此，戲外也如是。 沒有各種煙霧彈炒作，即使拍到牽手，兩人還是低調否認，或許一開始，就是想要保護這段感情的。 官宣的模版，也成為很多明星效仿的物件，官宣就是直接曬出結婚證，乾脆利落地宣佈：我們結婚了。

正如這次，直接釋出宣告離婚。

相愛的時候用力愛，分開的時候也不拖泥帶水，這樣乾脆地處理感情，還真是兩人一貫的作風。 只是對很多網友而言，曾經有多甜，分開的時候就有多刀。 在釋出相關新聞的各個評論區，我看到很多這樣的留言： 有人說再也不相信愛情了。

有人真情實感地替明星的分分合合感到難過。

還有人說明星結婚跟玩兒一樣，擔心他們的孩子怎麼辦。

的確，兩位都是公眾人物，一直以來，他們的一舉一動都被放大在眾人眼前，所以那些暗戳戳的甜蜜也被無限放大，到分開的時候，才會讓人產生幻滅。 原來如此相愛的兩個人都會分開，原來愛情不過是稍縱即逝的東西。 他們替明星的離婚分手感到難過，可我想說的是，普通人，真的犯不著為明星們的生活擔心。 明星有強大的吸金能力，就算分開，他們在物質上也可以各自過的很好。 他們結婚可以有相當大的陣仗，離婚也可以很體面很瀟灑。

離婚之後難過當然會有，可是充實的工作以及不用為今後的生活發愁，都在極大程度上幫助他們減輕分離的痛苦。

可普通人的離婚，就像脫了一層皮。金錢、時間、精力，都是一次血淋淋的剝離。 普通人的婚姻破裂，想的是搬出去以後，要去哪裡租房，租金多少，自己能不能承擔得起？ 明星卻能立馬一擲千金買一套新的房子重新開始。 普通人離婚，想的是今後要獨自生活，找一份養活自己的工作，明星卻全然不用為生計發愁。 普通人分開，為孩子的撫養費扯皮掐架，明星發聲明表示共同承擔起撫養孩子的義務。 他們可以瀟灑地做決定，結婚是為了幸福，離婚也是。

又有多少普通人有這種勇氣和底氣呢？ 普通人和明星之間，缺少共情的基礎，又怎麼會理解對方的生活呢？ 我們看到明星結婚，戴著碩大無比的鑽戒，也會酸溜溜的想，那麼大，帶著方便嗎？ 可是我們忘記了，她們不用戴著這些不方便的珠寶去洗衣服做飯，不用擔心抱著孩子的時候會勾到孩子嬌嫩的面板，不用親自動手，自有人替她們搞定這一切。 就像作者邢二狗說的那樣，非要說有錢人是怎樣的生活，大概就是： 所有那些你想做，卻捨不得做，沒勇氣做的，他們都可以毫無顧慮的去做，沒有負擔。不需要考慮，車貸，房貸，孩子學費，不需要考慮明天的生活的問題。

你的人生是《饑荒》，他們的是《大富翁》。

前段時間，人民法院報的一篇文章，刷屏了網路。 裡面講到兩個離婚的案例。 一個是，一對下崗夫妻感情破裂，他們決定離婚。因為太窮，所以財產分割的時候，他們連鍋碗瓢盆都要分，生怕吃虧。 還有一個案例，是兩夫妻蝸居在7平米的小房子裡。男的要求離婚，女的說，離婚可以，你要給我20萬。 男的說，20萬沒有，只給2萬。分十年支付，每年給2000。 最終這對夫妻因為太窮，這個婚沒有離成。 有一句話說得很在理：

窮人離婚不易，富人婚姻難守。

結婚和離婚，都是需要成本的。對我們一般人來說，這個成本可能就是搭上所有的金錢、精力，一旦要分開，鮮血淋漓。 而對富人來說，我們看到他們辦世紀婚禮，幾千萬上億地砸，可這個錢對他們來說，也不過是九牛一毛。一旦感情破裂，他們很樂意花錢換自由。

這就是區別。和富人相比，普通人的婚姻，比起愛不愛，更重要的，是忍耐。

還記得那個沒錢離婚，帶著兩個孩子墜亡的安徽媽媽嗎？ 她離世的時候，才29歲。她的大女兒患有耳疾，小兒子也體弱多病。可婆家人並不幫襯，反而嫌棄她生下了累贅。 為了養活孩子，她就在附近超市打零工。一個月上20天班，她天天穿著同一件棉襖。 沒有錢，她就帶孩子去免費的地方玩。媽媽塞給她買衣服的錢，她也總是拿來補貼孩子，一分都捨不得花。孩子生病，她也只能向媽媽伸手。 丈夫家暴，婆家冷漠，她想過離婚。 可一個沒有穩定經濟來源的女人，又如何能夠撫養兩個孩子？ 丈夫抓住了她這個致命弱點，要爭奪孩子的撫養權。離婚程式也進入冷靜期。 生活的風霜苦雨，一樣也沒有放過她。 可再痛苦，也比不上要她骨肉生離來得更痛，她沒有離婚的本錢，更沒有讓孩子過上好日子的底氣。 進，進不得，退，無路可退。唯有帶著孩子縱身一躍，也不想讓他們留在所謂的親人面前受苦。 她的方式很極端，可是，這或許是她能想出來的最好的解脫方式。 在痛苦婚姻中掙扎的女性何其多。 她們沒有離婚的底氣，因為沒有經濟能力，也沒有一技之長，捨不得孩子，今後的人生，是可以預見的艱難。 可是不離開，也是極度的痛苦。沒有愛的婚姻，仰人鼻息的屈辱，都是時時刻刻在咬噬她們的心。 旁人看到的，是她縱身一躍的衝動決絕，而誰也不知道，她在這種無望的痛苦中，掙扎了好幾個年頭，直到再也無法忍耐。 聽過一句話，戀愛的矛盾多數因愛而起，而婚姻的矛盾多數因錢而生。

當婚姻沒有了物質做支撐，當夫妻之間因為錢而終日吵鬧，最終，所有的感情和情分，都會被撕裂。

而很多人，就在這種過不下去，又離不了的痛苦中，日日夜夜消耗著彼此。

有這麼一個小故事，一個富豪，身價千萬，身邊鶯鶯燕燕，可遲遲不結婚。 有人去問他，富豪說，結了婚，我的財產就有一半不屬於我，這不划算。 後來，富豪的司機結婚了。別人很疑惑，他那麼窮，怎麼敢結婚，怎麼養得起老婆孩子？ 司機說，就是因為沒錢，所以要結婚，不然我一個人買不起一套房子，生活成本也很高。 幾年後，司機和妻子感情破裂鬧離婚，當他知道離婚要支付的撫養費和房租時，他決定不離了。因為僅憑他的工資，很難負擔得起那麼多費用。 這個司機的想法，不就是大多數普通人的人生？ 就算感情破裂，也只能讓婚姻在苟延殘喘中延續著。不敢離婚，因為離婚之後，要面臨龐大的生活開支。 即使對方身上有自己難以忍受的缺點，但至少還有個人可以幫著一起分擔生活的成本，多少人，就是在這樣的將就中過完了一生？

微博大V@衣錦夜行的燕公子說過一個觀點。 她並不認同“很多時候，人能同苦，不能共富貴”這句話。 她說：世界上沒有什麼能共苦，大家都是沒辦法。你工資3000，我工資3000，租房就要3500，不搭夥就都活不下去。不存在什麼共苦，但凡一方有辦法都會掙脫。 不能共富貴的根本原因就是，有錢了，選擇多了，可以肆意生活了，不必勉強一起過了。 雖然有點絕對，這個世界上還是有很多人願意陪著另一半吃苦，我們不能否認那種不計金錢的感情存在。 可那些有了錢就變壞的人，也是真實存在的。在生活條件變好之後，往往有些人會把陪同自己苦過的另一半拋棄。 我們鄙夷這些人，卻往往忽視了這樣殘酷而現實的真相。

那就是當你沒有選擇的時候，你只能選擇眼前最有利於自己的選項，當你選擇多了，你就會選擇最想要的生活方式。

這不是為了誰開脫，這就是人性。 我們為了明星的結婚離婚或喜或悲，卻沒想過，婚姻之於他們，是錦上添花。合則聚，不合則散。 這套法則，在我們普通人身上，往往難得多。 我當然不是鼓吹富人的婚姻就有多體面，窮人就多卑賤。只是在婚姻裡，如果連起碼的物質基礎都不能保證，別說婚姻舉步維艱，就連離婚的本錢，都少得可憐。

錢當然不是萬能的，可在婚姻裡，錢就是底氣，是讓你有更多選擇權的保障。

我一個女性朋友，孩子剛滿月就發現丈夫出軌，於是離婚了。 那段時間她很艱難，離婚之後工作也沒有，住在孃家，孩子太小一直是自己養著。 沒有房子，就住在孃家，奶粉錢，尿布錢，各種費用，她入不敷出。 時間久了，孃家人也開始催促。說她年紀輕輕，總不能就這樣過。他們積極給她相親，可因為帶著稚嫩的孩子，又能找到什麼好的相親物件呢？ 家人便積極勸說她和前夫複合，說畢竟是孩子的親爹，沒人能取代。 孩子一天天長大，需要的花費也越來越多。父母身體不好，也沒辦法替她照顧孩子，讓她安心出去打工。 可在家裡，她根本沒有任何經濟來源。萬般無奈之下，她還是和前夫復婚。 上一次聽到她的訊息，她已經生了二胎。 我始終記得她無奈地說：也許我就是懦弱吧。我永遠無法忘記他曾經給我的痛苦，可我更沒有辦法，獨自帶著孩子生活。 身邊很多這種情況的夫妻，在離婚之後，最終重新在一起。 不是有多愛，曾經對方留給她們的傷始終還在，可是生活不是這麼簡單的計算。 生活是柴米油鹽，是極為現實的東西。沒有錢，你大機率會在不快樂的關係中委曲求全，因為你沒有別的選擇。 普通人的婚姻，都曾在腦海裡盤旋過無數次離婚的念頭。 可是，離婚後，自己該何去何從？孩子將來的歸屬如何？你有能力在父母和孩子身體不好的時候，給予他們最堅實的依靠嗎？ 一旦想到這些，很多人就會自動打消念頭。

寫這篇文章，並不是說沒錢就不能結婚和離婚，只是想說明，在婚姻中，金錢真的是很重要的。 我們看明星富豪們的婚姻顯得很隨意瀟灑，是因為他們有足夠的錢和底氣，成為支撐自己的資本。

錢或許買不來愛情，但賦予了人說“不”的權力。

這才是我們普通人應該努力掙錢的意義。 你能選擇結束一段不愛了的婚姻，也能獨自守護自己想要的一切。 正如英劇《名姝》那句臺詞：

在這個世界上，錢是女人唯一的權力。

把它當作慰藉，把它當成夢想，終有一天一筆可觀的錢能讓你自由。