妻子提出離婚，丈夫帶人搶孩子，無奈哭訴：你爸媽讓我睡地板

當情侶產生隔閡，愛情不再甜蜜，當婚姻出現裂痕，親情無法維持家庭的穩定，結果早已註定，除了湊合過日子，整天吵架打罵之外，只剩下分手和離婚，所以當我們面對愛情的時候，千萬不能盲目，只有徹底瞭解到雙方的性格和人品之後，才能真正收穫幸福，否則註定是一場無法收拾的悲劇。

01

丈夫搶走兒子，妻子苦苦尋覓

這位穿著黑色衣服，長髮飄飄的女子名叫周汀，上大學的時候，她是校園裡的漂亮女孩，性格溫柔又調皮可愛，被很多男孩追求，但或許是心氣太高吧，挑來撿去，她最終選擇與一個名叫張昊的男人走在了一起，並在18歲的時候，瞞著父母與張昊生下孩子，兩人過起了幸福的小日子。

可是隨著時間的推移，或許由於性格不和，也或許是日久見人心，以至於兩人之間產生的隔閡無法調節，最終走到離婚這一步。

兩人從甜蜜的情侶，發展成相互扶持的夫妻，經歷了夢想和現實的磨礪，只是原本相愛的兩個人，為何突然要離婚？這還要從她們的婚姻說起。

周汀告訴我們，因為未婚先育的原因，她與張昊在結婚的時候，自己的父母並沒有參加他們的婚禮，這讓丈夫張昊難以接受，從而為婚後的生活埋下一顆無法拔除的禍根。

與張昊結婚之後，周汀忍受不了張昊不冷不熱的態度，所以帶著孩子回到深圳孃家，一邊工作，一邊照顧孩子，讓他上學，所以周汀告訴我們，如今7歲的兒子，只被爺爺奶奶照顧了一年，剩下的六年時間，全部由外公外婆照顧。

回到孃家之後，周汀和張昊分居兩地，這讓她感到孤獨，但更讓她心寒的是，作為丈夫的張昊，在近三年裡，從來沒有看過她和孩子一眼，慢慢的，周汀對丈夫張昊失去了最後一絲忍耐和柔情，所以最終提出離婚，想要帶著孩子與張昊劃清界線。

可是意料之外的事情發生了，當週汀提出離婚之後，張昊帶著家人踹開周汀家的大門，把孩子搶走了，甚至在搶孩子的過程中，還傷到了孩子，這讓周汀難以接受，而如今作為母親的周汀已經很長時間沒有見到孩子，她不知道孩子如今怎麼樣了，是否健康，是否開心，是否想念她這個媽媽？

所以周汀找到我們，希望給她與張昊之間的感情糾葛畫上一個完整的句號。

按照周汀所言，自從孩子跟著她來到深圳以後，張昊對他們母子不聞不問，才徹底傷透了周汀的心，讓她忍無可忍，決定起訴離婚，那麼周汀所言，究竟是真是假？難道張昊真的是一個如此不負責任的男人？

帶著一連串的疑問，我們跟隨周汀來到張昊的老家廣東龍川，只是周汀並沒有第一時間去找丈夫張昊，而是來到學校，尋找孩子的下落。

然而我們在詢問過一年級的學生才發現，班裡並沒有一個名叫翰翰，戴著眼鏡的男孩，這是怎麼回事？隨後我們又找到一年級的代課老師，希望她能夠給我們一個準確答案。

任課教師告訴周汀，目前一年級沒有一個叫翰翰的學生，換句話說，孩子在被父親張昊帶走的一個星期裡，並未給他辦理入學手續，他根本沒有上學。

02

找到丈夫，矛盾升級

得到這樣的答案，周汀心中原本已經略微熄滅的怒火，再次燃燒，她無法原諒張昊如此不負責的行為，如果孩子跟不上學業，以後該怎麼辦？

周汀帶著我們來到丈夫張昊的家裡，然後發生的一幕讓我們哭笑不得。

面對我們的到來和質問，張昊不以為然，反而一邊打牌，一邊臉不紅，心不跳地告訴周汀，兒子翰翰正在上學，可是當得知周汀已經到學校尋找過孩子之後，張昊沉默了，啞口無言。

最終，我們向張昊徵求意見，協商一下，希望孩子在判決之前，可以繼續讓他在深圳上學，但這一句話卻讓矛盾升級，張昊臉色大變，看著昔日恩愛的妻子周汀像是在看一個仇人，非常冷漠。

張昊告訴我們，他之所以把孩子搶走，是因為周汀的原因，周汀向他提出離婚之後，把兒子翰翰藏了起來，不想讓他見孩子，這種做法一下子激怒張昊，他認為孩子是他的，誰都搶不走。

至於為什麼破門而入？張昊表示周汀鎖門，不讓他看孩子！

張昊的回答雖然有點牽強，卻也讓我們感到無奈，因為我們瞭解到，在分居三年多的時間裡，張昊都沒有去深圳看望妻子和孩子，去年年底，周汀起訴離婚，才使得雙方關係進一步惡化，張昊才想起孩子，並由此展開了圍繞兒子撫養權的明爭暗鬥。

張昊帶著家人去深圳，希望得到和孩子親近的機會，卻被周汀拒之門外，這才發生了讓周汀害怕的一幕，張家人索性動粗，把孩子搶回廣東龍川的老家。

對於張昊的說法，我們也從張昊的弟弟口中得到證實，他說：“我跟我哥去見翰翰，她說要離婚，那天把孩子鎖起來，不讓我們進門！”

周汀指責丈夫張昊帶人破門而入，搶走孩子，張昊指責妻子周汀不讓他探視孩子，究竟孰是孰非？爭搶孩子的背後究竟隱藏著哪些不為人知的真相？

03

隱藏的裂痕，究‍竟孰是孰非？

周汀指責丈夫張昊帶人破門而入，搶走孩子，張昊指責妻子周汀不讓他探視孩子，究竟孰是孰非？爭搶孩子的背後究竟有何不為人知的真相？

隨著周汀父母的到來，我們終於發現周汀和張昊之間的裂痕究竟是什麼。

1，親家相見不相識。

當週汀的弟弟和父母出現的那一刻，兩家人的矛盾再次升級，互相指責對方的不是，就孩子的歸屬問題產生了劇烈的爭執，但我們慢慢發現了一個很嚴重問題，如今張昊和周汀的孩子已經7歲，但雙方的父母竟然不認識。

張昊告訴我們，除了他與周汀結婚那天，周汀的父母沒有出現之外，在結婚之後的七年裡，兩家人都沒有見過面。

張昊的說法讓我們感到不可思議，他們是親家，本是親人，是親戚，卻從來沒有見過面，這無疑說明這段婚姻本身就存在“安全隱患”。

周汀告訴我們，在兒子翰翰出生的七年間，只有2014年待在張家，由爺爺照顧，剩下的時間都跟著外婆在深圳生活，但沒想到自己體貼的外出工作，分擔生活重擔，反而遭來張家人的指責，這讓周汀的心裡十分委屈。

2，不認可父母。

但與周汀的說法不同，張昊的弟弟並不認可週汀在家裡的地位，他怒聲訴說著嫂子周汀的罪狀，周汀在與張昊結婚之後，從來沒有叫過自己的父母“爸媽”，這讓他無法接受，從這一點可以看出，周汀對於公婆是什麼樣的態度。

3，看望妻兒，睡地板。

除了父母不參加婚禮，周汀不認可公婆之外，張昊還說出了他近三年不看望妻兒的原因，原來張昊最近一次去看望妻兒的時候，周汀和岳父岳母竟然要他睡地板，這讓她感到心寒，也感到委屈，就是從那一刻開始，他再也沒有去深圳看過周汀和孩子。

對於張昊的說法，周汀也給出瞭解釋，家裡只有三間房，她讓張昊跟弟弟一個房間，張昊不願意，最終才讓他睡地板。

04

最終結局，皆是無奈

張昊與周汀公說公有理，婆說婆有理，我們無法辨明孰是孰非，但無論怎麼樣，孩子都不是物品，不可以任意搶奪，更不是用以傷害對方的武器，所以面對張昊的決絕態度，周汀正在積極地準備上訴材料，提供各項證據。

律師告訴周汀，張昊如果沒有經過法院許可，直接把孩子搶走，嚴重傷害了周汀，加上他之前對孩子基本上沒有盡過撫養義務，對孩子和周汀的行為都是一種很大的傷害，換句話說，如果周汀起訴離婚，爭奪孩子的撫養權，法院會更傾向於她。

最終，在當地司法部門的調解下，為了避免讓孩子在撫養權爭奪戰中再受傷害，雙方達成共識，在法院正式判決下來之前，先讓孩子跟母親周汀去深圳就學，讓孩子的生活能夠漸漸歸於平靜，畢竟如果不及時上學，會對他的未來產生很大的影響。

調解中，張家人的粗暴讓周汀孤立無緣，無論過去兩人有著怎樣的情感糾葛，孩子的撫養權問題，相信法律會給他們一個公正的判決。

然而世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，倘若張昊能盡到一個父親的責任，也不會發生如今這一幕，倘若張昊能夠獨立自主，周汀也不會在這段婚姻裡受盡委屈，希望雙方都能明白，為人父母者的重要意義就是為了孩子。

張昊和周汀原本都是為了給予孩子關愛，出於一片好意，可雙方卻都忽視了對孩子造成的影響和傷害，無論婚姻將來如何收場，孩子總歸還是她們的孩子，他們面對感情破碎後的做法，顯然非常不理智，你認為呢？