兒子不贍養父母爭遺產,女兒把財產分3份,兒子拿出錄影證明清白

《孝經》裡講:

“孝子之事親,居則致其敬,養則致其樂,病則致其憂。”

意思是說,

在父母年紀大時,兒女要照顧好父母的生活,讓父母吃飽、穿暖,並且住得舒服,在他們生病時,幫他們排憂解難,這些事是兒女的本分

在生活中,有的兒女確實做到了,體諒父母的感受,讓父母生活沒有煩惱。

也有一些兒女卻做得不盡如人意,尤其是多子女的家庭,他們更看重自己的感受,惦記父母的財產,一旦感覺自己得到的少了,就會心裡失衡,對父母也再盡孝。

兒子不贍養父母爭遺產,女兒把財產分3份,兒子拿出錄影證明清白

在網上看到一對兄妹的爭執,看完影片,心裡很難受,

都說多子多福,可他們的父母卻因為孩子的矛盾,倍添煩惱。

01。兒子不贍養父母爭遺產,理直氣壯

葉先生有4個孩子,2兒2女,一直守在父母身邊照顧的是三女兒。

在女兒的敘述中,近20多年,二哥沒有回家看過父母,到了要脫離父子關係的地步。

年初,父親摔了一跤,躺在床上不能動,都是她和妹妹在父母身邊照顧,

父親離世時寫下遺囑,把一套84平的房子和11萬存款,留給2個女兒,條件是要照顧好母親。

兒子不贍養父母爭遺產,女兒把財產分3份,兒子拿出錄影證明清白

父親離世後,二哥跑回家,根本不認父親的遺囑,指責三妹道:“

父親離世,你為什麼不第一時間通知我?”

兒子不贍養父母爭遺產,女兒把財產分3份,兒子拿出錄影證明清白

在他看來,父親的遺囑也會受到三妹的影響,自己是親生兒子,跟父母即便有矛盾,也不應該沒有繼承財產的權利。

如果說兄妹的爭執都會帶有一些主觀感受,那麼,旁觀者眼中,這對兄妹與父母的關係,是什麼樣的情況呢?

兒子不贍養父母爭遺產,女兒把財產分3份,兒子拿出錄影證明清白

女兒提供一段影片,是鄰居們的評論。

有位鄰居說:“

一直以為老兩口只有2個女兒,從來沒有見過兒子回來,父親走了,兒子趕回來,我們才知道他還有一個兒子。”

還有位鄰居說:“

女兒是真不錯,對父母好,有耐心,都沒有見兒子回來過。

在這些鄰居的眼裡,女兒平時照顧父母,還是比較盡責的,可兒子真的是這麼不孝嗎?

兒子不贍養父母爭遺產,女兒把財產分3份,兒子拿出錄影證明清白

兒子也提供了一段影片證清白,是他的同事,同事說:“

哪有女兒結了婚,還住在孃家的,如果兒子跟父母住在一起,能不照顧父母嗎?都是有原因的

。”

看得出來,同事並不認為全部是兒子的責任,女兒也有處理不當的地方。

02。女兒把父母的財產分成3份,兒子依然心裡不平衡

雙方對父親的遺囑有爭執,

是基於遺囑不公平,兒子認為應該人人有份。

老三就後退一步,說既然如此,

就把父親留下的財產重新分配,分成3分,兒子和2個女兒均等,但同樣的,對贍養母親的責任也是人人均等,一年中,每個人照顧母親4個月。

兒子不贍養父母爭遺產,女兒把財產分3份,兒子拿出錄影證明清白

大家贊同,於是又寫了一份財產分配方案,兄妹三人都簽了字。

兒子不贍養父母爭遺產,女兒把財產分3份,兒子拿出錄影證明清白

但在照顧母親時,又遇到了問題,那就是兒子不回來照顧,他的理由是:“

小妹沒回來,我也不回來。”

兒子不贍養父母爭遺產,女兒把財產分3份,兒子拿出錄影證明清白

也就是說,母親依然是老三獨自在照顧。

她跟哥哥解釋,

小妹因為工作和孩子抽不開身,但小妹沒有回來,每個月都給自己轉賬2000,這2000就是請護工的費用,也就相當於,小妹換了一種方式在贍養母親。

哥哥不信,他認為三妹包容小妹,雖然看了轉賬記錄,他並不認為那錢就是孝敬母親的費用,而是小妹還賬給三妹。

兒子不贍養父母爭遺產,女兒把財產分3份,兒子拿出錄影證明清白

看到這裡,不知道你是什麼感受,我心裡確實很堵。

這個兒子口口聲聲說要父母的財產,卻沒有盡到自己的義務。

權利和義務是對等的,不能只考慮對自己有利的一面,卻不去想自己該承擔的責任,難道父母對自己的養育之情,都換不來你看望一次嗎?

20年不回家看父母,再多的藉口都難以成立,如果真的忙,那為什麼在父親離世後,又有時間回家爭遺產呢?

在兒子心裡,自己是兒子,就有權繼承父母的財產,卻忘了,

父母忙碌一輩子,在自己晚年時,也渴望兒女能陪伴在自己身邊。

女兒在父親臥床不起時,能做到陪伴左右,已經很不錯了,不該被兒子質疑。

如果真的要質疑,可以換一個位置,兒子先照顧父母幾個月,體諒一下妹妹的辛苦,再來談自己的要求。

兒子不贍養父母爭遺產,女兒把財產分3份,兒子拿出錄影證明清白

一位律師說:“

遺囑的定義,是公民獨立自願做出的財產分配,一旦做出就生效了,誰也無權更改。”

從這一點來說,女兒後來重新寫的財產分配,跟遺囑無關,是有照顧母親為前提的,如果兒子不能照顧母親,那麼這樣的分配方案也就失效了。

這對兄妹的調解影片釋出到網上後,評論區的意見不一。

支援妹妹的人認為:

“如果兒子是孝子,父母能把財產給2個女兒嗎?”

“這個哥哥對老人不聞不問,父親走了,你有什麼權利來爭這一份,妹妹對你已經很好了,重新修改協議後,你又是怎麼對待母親呢?還跑過來說小妹轉贍養費是假的,那你倒是也做做假呀,你連假的關心都懶得做嗎?”

“誰孝順,誰得財產,不分兒子和女兒。”

兒子不贍養父母爭遺產,女兒把財產分3份,兒子拿出錄影證明清白

支援哥哥的人認為:

女兒出嫁後,最好不要參與娘娘家的事。”

“家裡有掙父母財產的女兒,就是這個家庭最大的不幸。”

“女兒出嫁還住在孃家,是家門的不幸,是對兒子極大的侮辱,如果沒有女兒,只有兒子,他能不管老人嗎?”

對這些評論,我只想說,

明事理的人很多,不講道理的人也不少。

兒子不贍養父母爭遺產,女兒把財產分3份,兒子拿出錄影證明清白

03。真正的孝順,不能講條件

孝順是什麼?

孔子曾說:“

孝順最重要的,是一顆尊重的心,讓父母能體面地度過自己的晚年。”

孝順最高階的做法,是子女的和顏悅色,發自內心的照顧體貼父母,而不是有條件地來贍養父母。

有人認為,女兒婚後不該住在孃家,對於這一點,調解現場兒子沒有絲毫的異議,也就是說,他認可自己的妹妹住在家裡。

而鄰居也證實,三妹確實是善良懂事的孩子,就連哥哥也表示:“

你照顧父母,我放心。”

那麼,

爭議在哪兒呢?

在財產,就是一套84平方的房和11萬的存款,這點錢,被兒子看在眼裡,他得知父母把錢留給兩個女兒,他心裡失衡,認為自己是兒子,也擁有繼承的權利。

兒子不贍養父母爭遺產,女兒把財產分3份,兒子拿出錄影證明清白

但他對贍養父母是有條件的,那就是要和妹妹比,忽略小妹寄撫養費的事實,認為這是自己也可以不孝順的理由。

這樣的做法,在心裡學上被稱之為“精緻的利己主義者”,他遇到問題考慮的是自己的得失,至於父母的感受,以及妹妹的付出,都可以忽略不計。

可以想象,

他的父母因為兒子的不孝,心裡會承受多大的壓力和痛苦。

兒子不孝,才是這個家庭最大的悲哀。

兒子不贍養父母爭遺產,女兒把財產分3份,兒子拿出錄影證明清白

有人說:“如果沒有女兒,兒子就會照顧父母。”

對於這一點,我不認同,

孝順的人,什麼時候都會孝順,不孝順的人,什麼時候都會尋找理由。

按照這個兒子的邏輯思維,他依然會找各種原因不贍養父母,到那時,難過的還不是父母?

父母的財產是有價的,一個家庭的和睦是無價的,遇到問題,兄妹們一起商量解決,讓父母過得舒心體貼,比什麼都重要。

對此你怎麼看,你覺得這個哥哥,有權利繼承父親的遺產嗎?歡迎留言說說你的看法。

相關文章