因為500萬補償款，80歲婆婆被掃地出門：老年人再婚的風險有多大

1

在網上刷到一個影片，一對老年的再婚夫妻，因為500萬拆遷款翻臉，從而走上離婚的道路。

大爺姓王，有7個子女，有退休金，在70歲那年娶了50歲的劉大娘。她有一兒一女。相處20年來，老兩口一直感情很好。

一晃，劉秀華80歲了，王大爺的老房徵收，補償500萬。兩個人就搬到出租屋。

劉秀華本以為好日子來了。可是補償款下來後，她也想管著這筆錢，他的兒子也想分一杯羹。

為這事倆人經常吵架，日子過不安生。王軍齊離家出走，劉秀華沒有錢，兒子不管，。還是在記者幫助下找到了王軍齊。

讓她想不到的是，王軍齊提出離婚。因為房子是婚前財產，劉秀華沒有份額。

劉秀華泣不成聲，回到兒子家，兒子說出一句話。

住三五天可以，嫁出去的母親潑出去的水，只要王軍齊活著，媽媽的晚年就該王軍齊管。

畫外音：有錢，你還是我媽，沒錢，你就是拖累。

老伴不要她，兒子也不要，劉秀華一個人去了老房子那邊，哭紅了眼睛……

一位80歲的老太太，就這樣被生活打了兩個響亮的耳光，被離婚，兒子嫌棄。好像一切責任都歸結在她身上。

在王家，他是貪婪的繼母，貪婪的妻子，在兒子家，他既然選擇了嫁人，就不該再回來。

在影片裡，也看到，劉秀華的兒媳婦去和王軍齊要精神補償費，至於人家給不給，給多少，不得而知。

有訊息稱大爺答應了兩萬，而婆婆想要一個月400塊的生活費，說保姆一個月還一千多塊，可問題是您不是保姆。就不能叫這麼要求。

這段20年的婚姻，最終還是用金錢來衡量彼此的價值。

2

在這段長達20年的婚姻裡。劉秀華，一直依靠王軍齊的退休金生活。

她比老伴小十歲，據她講，照顧老伴盡心盡力。這無疑是減輕了王家子女的負擔，而劉秀華的兒子也少了婆媳關係的困擾。

如果沒有這筆橫財，兩個耄耋之年的老人，還能相互攙扶著過著自己的日子。可這世上沒有如果。一筆橫財，看清了很多人的嘴臉。

比如劉秀華的兒子一家，憑啥去分繼父的拆遷款？那是人家的老房子，和你媽都扯不上關係，你們算哪根蔥？無非就是覺得媽媽付出的勞動，他們就能坐收漁翁之利。

其實，這和傳統觀念中，父母的就是我的是一樣的道理。而對方又是繼父，當時不要，日後肯定拿不到。所以會蠱惑媽媽去鬧，去爭。

同樣，王大爺的兒女們也是自私的，繼母照顧父親20年，看到錢了就把老爺子弄走，甚至不願意父親再和繼母見面。

以前七個子女不積極照顧父親？不過就是想找個免費的保姆罷了，而有錢了就不一樣了。

繼母，是外人，要防著！

3

都說婚姻自由，用在老年人身上就得加引號。他們考慮的不光是情投意合，更要看經濟基礎。

男人沒點錢，找老伴難，老太太嫁出去，一旦生出事端，再想回到原來的家，就要看兒子媳婦的臉色。

遇到通情達理的晚輩，那便是修來的福分，遇到混蛋，那也只能怪自己命苦。

年輕人的婚姻是兩個家庭的融合，但老人更是多了一道工序，後路！

再婚過程中，如果一方生病後不能自理，不管有沒有結婚證，對方的兒女，基本上都不會去輔助照顧。大都是各回各家，各找各兒。

但是，兒女們對待老人，還會盡心盡力嗎？

就像劉婆婆的兒子，居然把媽媽說成潑出去的水，即便在外力調節下，不得不接受媽媽，那老人的晚年，會不會在白眼中度過，一想便知。

還有那位王大爺，20年的陪伴，就這麼把老伴趕走，跟著子女生活，會不會比老伴照顧得好，也是一道偽命題。

婚姻。是需要感情維護的，可是老年人再婚，愛是奢侈品，也是易碎品，只有利益才是永恆的主題。